Miksi vanhemmat pariskunnat kävelee lenkillä peräkanaa niin että mies on usein edellä?

Oon usein nauranut tälle ilmiölle!

Eukko jää sosiaalisesti aina suustaan kiinni jonnekkin keskustelemaan joten paappa edellä ja eukko perässä

Ehkä heillä ei ole mitään puhuttavaa enää keskenään.

Toisinpäin ei olisi ongelma?

Peräkanaa=kana kävelee perässä

Ei tuo ole pelkästään vanhojen parien tapa kävellä vaan muutoinkin mies paahtaa hyvin usein metrejä edellä. Naisten ei koskaan näe menevän edellä. 

Sama se kumpi edellä tai takana.

Pointtini on, miksi lähteä toisen kanssa lenkille jos paahtaa tuppisuuna peräkanaa. Miksei vaan mene yksin lenkille?

Kokisin tilanteen jotenkin kiusallisena, jos menisin itse mieheni kanssa noin lenkille. Ehkä iän myötä turhat jorinat jää pois.

Voisi sitä silti kulkea vaikka hiljaa käsi kädessä.

- Ap

Meillä mies haluaa aina kävellä edellä koska hän kuulemma on minua nopeampi ja haluaa ilmeisesti myös päättää mihin suuntaan käännytään, tai näin arvelen. On oikeasti aika ärsyttävää. Appiukko tekee samaa mutta se taitaa johtua siitä, että anoppi kävelee niin hitaasti ja appiukko on vähän kärsimätön luonne.

Mumma ja puppa lenkkeilevät.

Vanha perinne. Jo äitivainaani kertoi, että ukko kulkee muutaman metrin edellä ja akka tulee perässä.

Mun vanhat 70v vanhemmat menee just noin.

Miehillä on pidempi askel. Jos kävelevät askelmäärässä samaa vauhtia niin mies ehtii edelle.

Mies on karhun tai suden syöttinä. Myös jäillä kävely kannattaa tehdä tuossa järjestyksessä, koska mies on painavampi.

Eikös se ole useinkin loogista. Vierekkäin kävelemällä tukkii usein koko käytävän/kadun.

Vierailija kirjoitti:

Sama se kumpi edellä tai takana.

Pointtini on, miksi lähteä toisen kanssa lenkille jos paahtaa tuppisuuna peräkanaa. Miksei vaan mene yksin lenkille?

Kokisin tilanteen jotenkin kiusallisena, jos menisin itse mieheni kanssa noin lenkille. Ehkä iän myötä turhat jorinat jää pois.

Voisi sitä silti kulkea vaikka hiljaa käsi kädessä.

- Ap

Jos siitä tuppisuusta kuitenkin on jonkinlaista turvaa nykypäivänä? Tai tiedä siitäkään, kyllä noi vanhat pariskunnat alkaa olla yleensä melko kettuuntuneita toisiinsa. Yleinen elämänpettymys liitetään (ja joskus valitettavasti puretaankin) siihen toiseen puoliskoon.

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on pidempi askel. Jos kävelevät askelmäärässä samaa vauhtia niin mies ehtii edelle.

Mutta kun se etäisyys ei kuitenkaan kasva. Jos pelkkä askelpituus määrittävä tekijä niin useamman kilometrin lenkillä mies olisi loppumatkasta satoja metrejäkin edellä. Nyt heti alusta alkaen nämä kävelijät sen viiden - kymmmenen metrin etäisyydellä toisistaan ja välimatka säilyy. 

Kyllä minäkin kävelisin edellä ja hiljaa, jos muumio seuraisi.

Ovat kohteliaita eivätkä kävele rinnakkain vaan jättävät tilaa takaa ohittajille.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se ole useinkin loogista. Vierekkäin kävelemällä tukkii usein koko käytävän/kadun.

Tämä on ymmärrettävä syy, jos kävellään esim keskustassa kapeita kävelykatuja pitkin.

Olen kuitenkin nähnyt tätä peräkkäin kävelyä ihan joka paikassa, pururadallakin.

Äiti ja isä kävelivät aina noin kunnes äiti kieltäytyi lähtemässä enää yhdessä ulos. Lomamatkoillakin oli ollut sama kun meidän kasvettua alkoivat kahdestaan reissata. Äiti ratkaisi ongelman poikkeamalla toiselle kadulle tai vaikkapa kahvilaan. Jossakin vaiheessa isä aina huomannyt ja hölmistyneenä etsimään. Ei kuulema oppinut koskaan vaan taas seuraavana päivänä sama toistui.