Hyvinvointialueiden avuksi perustetaan sote-alan vaikuttavuuskeskus jonka tehtävänä on estää kalliit hoidot

Lääketiede on kehittynyt ja kehittyy koko ajan. Rahat eivät enää riitä kaikkien hoitamiseen. 

Kuulostaa järkyttävältä. Entäs jos jollain on harvinaisempi sairaus, joka kuitenkin hoituisi esim. lääkkeellä?

Entä kuinka moni keskiluokkainen kykenisi maksamaan esim. syöpähoitonsa itse?

Mihin tää maa on menossa...

Krista Kiuru vaikuttaa ainoalta, joka todella kantaa huolta terveydenhuollosta.

"Hallituksen neuvottelut noin kahden miljardin euron lisämenoista keskeytyivät tiistaina, kun ennen kaikkea perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) ei tyytynyt neuvotteluissa hoitojonojen purkuun esitettyyn rahamäärään."

Hyvä Krista!   Demarit voitti viime vaalit juuri siksi, että heidän haluttiin mieluummin hoitavan sote, kuin kokoomuslaisten.

"Kiuru haluaa lisää tietoa, sillä hän epäilee virkamiesten kahden kuukauden aikana tekemää tulkintaa, jonka mukaan nykyinen sote-rahoituslain mukaan rahoituskauden aikana ei voi oikeastaan antaa ylimääräisiä rahoja esimerkiksi hoitojonoihin. Tai ainakin silloin ajauduttaisiin juridisiin ongelmiin.

Tämän takia neuvotteluissa on lähdetty siitä, että rahat annetaan käynnistys- ja muutoskustannuksiin."

Juuri tätä hiukan pelkäsinkin. Soteuudistuksessa keskityään hallintohimmeleiden rahoittamiseen, sen sijaan että se raha käytettäisiin nyt jo pitkien hoitojonojen purkuun. Sitten ihmetellään, miksi elinikä Suomessa laskee ja kuolleisuus lisääntyy.

Pahoinvointialue.

"Hyvinvointialueiden avuksi perustetaan sote-alan vaikuttavuuskeskus jonka tehtävänä on estää kalliit hoidot"

Miksi Suomessa sitten maksetaan niin paljon veroja? Ehkä veroprosenttia pitäisi alentaa, jos rahalle ei saa vastinetta.  Ovatkohan ne, jotka harmittelevat julkisista palveluista maksettavia veroja, tulleet ajatelleeksi, mitä erilaiset hoidot maksaisivat reaalihinnoissa?  Erikoissairaanhoito, josta suurimmat kulut tulevat, on hyvin kallista keskiluokkaisellekin. Suomessa on todella vähän rikkaita.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009349207.html

"Tämän takia neuvotteluissa on lähdetty siitä, että rahat annetaan käynnistys- ja muutoskustannuksiin.

Ennen Kiurun puuttumista STM:n virkamiehet ovat nähneet, ettei ole välttämättä ongelmallista, jos näin tehdään. He uskovat, että rahaa siirtyy hoitojonojen purkuun, jos muualle tulee lisää rahaa. Tosin STM:ssä elää myös epäluottamusta siihen, mihin hyvinvointialueet lopulta rahat käyttävät."

Ei varmuudella siirry rahaa mihikään hoitojonoihin, ellei asiaa erikseen valvota. Tämä on niin nähty. Hyvinvointialueet tulee velvoittaa käyttämään raha hoitojonojen purkuun.