Miksi raskausmahoja ihaillaan, mutta makkaroita piilotellaan?
Se on jo hyvä edistysaskel, kun saa itsensä kiinni ajatuksista, kuten näytänkö lihavalta tässä vaatteessa tai voinko syödä näin paljon. Näistä mietteistä olisi hyvä päästää irti.
Mikä lopulta olisi toisin, jos vatsasi olisi pienempi?
Pakko kommentoida, entisenä vaikeasti lihavana naisena tätä uutista.
KYLLÄ kaikki on toisin kun olet hoikempi ja varsinkin normaalin mitoissa ilman isoa vatsaa!
Joo, ei itseään tarvitse hävetä tai vihata, mutta ei sitä ylipainoa saisi suosiakkaan.
Ihan jo terveydellisistä syistä, vaikka nyt ei olisi terveysvaivoja paitsi ylensyöminen niin niitä tulee, voin kertoa kokemuksesta.
Yritin pitkään vaan hyväksyä sen tosiasian, että olen aina lihava (162 cm/100kg), ja minullakin oli sairauksia jotka vaikuttivat ruokahaluun. Kuuntelin paljon näitä joiden mielestä lihavuus ei ole ongelma.
Kuitenkin kun sain otettua itsestäni niskasta kiinni ja lakkasin hyväksymästä kehoni tilan, niin sainkin tuloksia aikaiseksi ja sain painon parissa vuodessa tiputettua!
Nyt elämän laatuni on monin verroin parempaa ja pidän itsestäni enemmän. Toki lihavakin on ja voi olla kaunis ja upea, mutta normaalipainoinen on normaalia. Enkä puhu jos on pieni ylipaino, vaan juurikin jos sitä on paljon..
Ja pakko sanoa kun hän käyttää videossa ilmaisua: nais-oletettu, se on nainen... :/
EN koskaan ala sanoa nais-oletettu, vaikka mikä laki tulisi voimaan. Mutta joo, tiedän ihan turha sivuhuomio. Anteeksi.
Mutta tämäkin todetaan vihapuheeksi joten keskustelua tuskin saadaan avattua.
Terv. Entinen erittäin lihava nainen,.
Kommentit (37)
Makkara ei ole sen rumempi kuin sixpackikaan. Se on ihan luonnollinen energiavarasto.
Katsokaa simpansseja ja gorilloja, niillä on usein ihan kiva pömppömasu.
Vierailija kirjoitti:
vauvamaha ja paskamaha ovat eri asioita
Tuotoksista ne molemmat on syntyneet.
Aika yököttävä se raskausmahakin on kun tietää miten se tila on saatu aikaan 🤮
Vierailija kirjoitti:
Makkara ei ole sen rumempi kuin sixpackikaan. Se on ihan luonnollinen energiavarasto.
Katsokaa simpansseja ja gorilloja, niillä on usein ihan kiva pömppömasu.
Ai niin kuin tolla artikkelin naisella? Ihan normaali 50kg ylimääräistä sisältävä pömppis.
Raskausmahaa on sosiaalinen pakko ihailla, makkaroita ei.
Miksi naismahoja ihannoidaan, mutta miesmahasta ei saa puhua eikä mediassa esitellä somefiltteröitynä?
Ei haittaisi jos joku olisi tukevampi ja sitä vatsaa joku ihailisi, kuvaisi. Ei se häiritse. Ihan vaikka miehetkin vatsansa esittelisi instassa.
Vierailija kirjoitti:
Aika yököttävä se raskausmahakin on kun tietää miten se tila on saatu aikaan 🤮
Siis oikeastiko sinua oksettaa, kun tajuat jonkun ihmisen harrastaneen suojaamatonta seksiä? Lentääkö laatta silloinkin, kun itse sekstailet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makkara ei ole sen rumempi kuin sixpackikaan. Se on ihan luonnollinen energiavarasto.
Katsokaa simpansseja ja gorilloja, niillä on usein ihan kiva pömppömasu.
Ai niin kuin tolla artikkelin naisella? Ihan normaali 50kg ylimääräistä sisältävä pömppis.
Nälkätalvena siitä olisi ollut hyötyä, vielä 150 vuotta sitten. Ollaan pitkän evoluution tuloksia, kyllä aikoinaan vararavintoa on oikeasti tarvittu. Esimerkiksi polynesialaisten nallekarhumainen habitus tulee siitä, että ilmeisesti niillä oli välillä niukasti ruokaa niillä saarillaan, ja ne selvisivät, jotka pystyivät varastoimaan energiatehokkaasti sitä. Tämä vinttikoiraihanne ihmisellä on varsin nuori ja pinnallinen. Esimerkiksi 1800-luvulla mahakasta miestä pidettiin johtajatyyppinä.
En ole koskaan arvostellut ihmisiä sen perusteella, minkä kokoisia he ovat. Teettekö te oikeasti niin?
Raskausmaha johtaa uuteen veronmaksajaan, lihava maha johtaa veroeurojen häviämiseen, kun hoidetaan liikalihavuudesta johtuvia terveyshuolia vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Aika yököttävä se raskausmahakin on kun tietää miten se tila on saatu aikaan 🤮
Yököttääkö sinua ihmiset ylipäätään, kun tietää, miten meistä jokainen on saatu aikaan?
Eihän sitä itse vatsaa raskaudessa ihailla, vaan sitä sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Raskausmaha johtaa uuteen veronmaksajaan, lihava maha johtaa veroeurojen häviämiseen, kun hoidetaan liikalihavuudesta johtuvia terveyshuolia vuosikausia.
Aika usein raskausmahakin johtaa vain lisäkuluihin veronmaksajille eikä suinkaan uuteen veronmaksajaan, kun nuoret menevät suoraan eläkkeelle koulusta. Sitä paitsi eikö tässä ollut kyse enemmänkin estetiikasta?
En usko että ap on oikeasti laihduttanut, oikeasti laihduttaneet osaavat suhtautua lempeästi vanhaankin minäänsä eivätkä puhu noin halveksivasti. Taitaa olla taas läskivihaajan provo.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan arvostellut ihmisiä sen perusteella, minkä kokoisia he ovat. Teettekö te oikeasti niin?
Välillä. Huomaan, että ärsyttää enemmän tällaiset lihavat, jotka rummuttavat lihavuuden ihannoinnin puolesta, sillä se on epäterveellistä.
Ei lihaviakaan saa haukkua, heillekin kuuluu kehorauha, mutta se ei tarkoita, että epäterveellistä liikalihavuutta pitäisi ihannoida ja hyväksyä yleisellä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskausmaha johtaa uuteen veronmaksajaan, lihava maha johtaa veroeurojen häviämiseen, kun hoidetaan liikalihavuudesta johtuvia terveyshuolia vuosikausia.
Aika usein raskausmahakin johtaa vain lisäkuluihin veronmaksajille eikä suinkaan uuteen veronmaksajaan, kun nuoret menevät suoraan eläkkeelle koulusta. Sitä paitsi eikö tässä ollut kyse enemmänkin estetiikasta?
Hahaha kyllä ne marginaalissa on ne nuoret, jotka ovat jollain työkyvyttömyyseläkkeellä. Ihan turha haukkua niitä, jotka tulee sinunkin vaipanvaihdob vanhuksena maksaa.
Huh, kun rumasti ap puhuu. En siis todellakaan liputa lihavuuden ihannoinnista, mutta tuollainen haukkuminen johtaa siihen.
Koska raskausvatsa on normaalia ja sen on kiinteää. Toisn kuin löllyvä epäterveellinen makkarakasa