demokratian tila maailmanlaajuisesti on ollut vuodesta 2006 laskusuunnassa - Nyt samaa osviittaa nähtävissä Suomessa

Juuri tuon demokratiaa halveksuvan lähestymistavan vuoksi olen jo tehnyt päätöksen äänestää Perussuomalaisia. Jatkan sitä ainakin niin kauan, kunnes äänestäjien tahdon kunnioittaminen alkaa vanhoja valtapuolueita jälleen kiinnostamaan.

Hevonpaskaa. Kansa on aiemmin äänestänyt puolueita tietämättä millainen hallituskoalitio on sitten odotettavissa. Nyt jakolinjat ovat selvemmät kuin ennen. Tämä on iso voitto sille hinkumallesi demokratialle.

Olet muuten aika tyhmä.

Suomessa ei saa enää edes puhua niinkuin ennen. On oltava kaikessa samaa mieltä kuin toiset tai oot "hullu"

kyllä

Hyvä vaan ettei tule hallitusylläreitä. Itse en ole ikinä äänestänyt sosdem mutta nyt kun Orpon kok on hylännyt arvonsa eli sivistysporvariaatteen ja nuoleskelee persuja, on äänestettävä vastavoimia tälle meiningille. Näin kok on tuonut kaksinapaisuuden suomalaiseenkin politiikan kenttään.

Demarien nimi tulee muuttaa.

Höpöhöpö. Suomessa demokratiakehitys on mennyt parempaan suuntaan vuodesta 2006 ja on nyt korkeimmillaan mitä on koskaan ollutkaan.

Se, että sinä olet henkilökohtaisesti pahoittanut mielesi kun sinulle epämieluisa poliitikko on kuumottanut sinun fanittamaasi puoluetta ei hetkauta pätkääkään demokratiaa Suomessa. Kyseessä on ihan ikioma kognitiivinen harhasi, joka päässäsi jyllää. 

Vierailija kirjoitti:

Höpöhöpö. Suomessa demokratiakehitys on mennyt parempaan suuntaan vuodesta 2006 ja on nyt korkeimmillaan mitä on koskaan ollutkaan.

Se, että sinä olet henkilökohtaisesti pahoittanut mielesi kun sinulle epämieluisa poliitikko on kuumottanut sinun fanittamaasi puoluetta ei hetkauta pätkääkään demokratiaa Suomessa. Kyseessä on ihan ikioma kognitiivinen harhasi, joka päässäsi jyllää. 

lollll

On pelkästään hyvä asia, että asiat tehdään selväksi hyvissä ajoin. Näin äänestäjät tietävät kenelle antavat äänensä ja kenelle eivät anna. Ei tällainen ole demokratiasta pois. En usko, että persutkaan mielellään menisivät samaan hallitukseen esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa. Ei siitä mitään tulisi. Mitä tämä maa edes tekisi niin riitaisalla hallituksella?

Vierailija kirjoitti:

On pelkästään hyvä asia, että asiat tehdään selväksi hyvissä ajoin. Näin äänestäjät tietävät kenelle antavat äänensä ja kenelle eivät anna. Ei tällainen ole demokratiasta pois. En usko, että persutkaan mielellään menisivät samaan hallitukseen esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa. Ei siitä mitään tulisi. Mitä tämä maa edes tekisi niin riitaisalla hallituksella?

Huhhuh, tämä sinun aatteesi on lähempänä jenkkiläistä kaksipuoluejärjestelmää. Meillä on pieni maa, jossa asuu erilaisia suomalaisia eri tarpeineen. Mikään ei estäisi persuja ajamasta demareiden, vihreiden, RKP:n tai edes vasemmistolaisten agendoja, kunhan ne ovat sovitettavissa enemmistön osoittamaan äänimäärään, ja juuri nuo linjaukset tekee ne valitut ja valtuutetut kansanedustajat ja puolueet, et sinä.

Vierailija kirjoitti:

On pelkästään hyvä asia, että asiat tehdään selväksi hyvissä ajoin. Näin äänestäjät tietävät kenelle antavat äänensä ja kenelle eivät anna. Ei tällainen ole demokratiasta pois. En usko, että persutkaan mielellään menisivät samaan hallitukseen esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa. Ei siitä mitään tulisi. Mitä tämä maa edes tekisi niin riitaisalla hallituksella?

Persut eivät tarvitse muita puolueita riitelyyn. Aika monta porukkaa on jo irtautunut persuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pelkästään hyvä asia, että asiat tehdään selväksi hyvissä ajoin. Näin äänestäjät tietävät kenelle antavat äänensä ja kenelle eivät anna. Ei tällainen ole demokratiasta pois. En usko, että persutkaan mielellään menisivät samaan hallitukseen esim. Vihreiden ja Vasemmistoliiton kanssa. Ei siitä mitään tulisi. Mitä tämä maa edes tekisi niin riitaisalla hallituksella?

Huhhuh, tämä sinun aatteesi on lähempänä jenkkiläistä kaksipuoluejärjestelmää. Meillä on pieni maa, jossa asuu erilaisia suomalaisia eri tarpeineen. Mikään ei estäisi persuja ajamasta demareiden, vihreiden, RKP:n tai edes vasemmistolaisten agendoja, kunhan ne ovat sovitettavissa enemmistön osoittamaan äänimäärään, ja juuri nuo linjaukset tekee ne valitut ja valtuutetut kansanedustajat ja puolueet, et sinä.

Juuri näin.

Hyvä kommentti!

Enemmän itse pelkään demokratian puolesta, jos, niinkuin ympäri maailmaa, populistiäärioikeisto pääsee sekoilemaan valtaan. Seuraukset on nähty, tätä ei saa päästää tapahtumaan täällä ja sen puolesta on taisteltava.

Ilmeisesti yleinen trendi vain on, että ihmisille on helpompi syöttää tuota populismihöttöä, kuin oikeita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän itse pelkään demokratian puolesta, jos, niinkuin ympäri maailmaa, populistiäärioikeisto pääsee sekoilemaan valtaan. Seuraukset on nähty, tätä ei saa päästää tapahtumaan täällä ja sen puolesta on taisteltava.

Ilmeisesti yleinen trendi vain on, että ihmisille on helpompi syöttää tuota populismihöttöä, kuin oikeita asioita.

Kuten lupauksia vappusatasista, 3000e minimipalkoista, 4 päivän työviikosta ja korkeakoulututkinnosta kaikille?

Persulinaa.

Olemme todistamassa demokratian alasajoa, jota harjoittavat demarit, vihreät, vassarit ja RKP.

Da da Igor vitty Syomi.

Itsari on paras tapa äänestää.  

Kaikissa eduskunnan kokoonpanoissa ainakin 70-luvulta alkaen on hallituksen ulkopuolelle jätetty puolue, joka on saanut yli 15% (monesti yli 20%) äänistä. Ei siinä ole lähtökohtaisesti mitään epädemokraattista. Se, että jotkut puolueet ilmaisevat jo etukäteen, että edellytyksiä yhteistyölle ei ole näköpiirissä on pikemminkin demokratiaa edistävää, kun äänestäjällä on paremmin tiedossa etukäteen, mitä sopii odottaa milläkin vaalien tuloksella. Jos yhteistyön edellytyksien puuttuminen on selvää, niin vaihtoehtohan ei ole se, että yhteistyötä tehdään vaan se, että tämä edellytyksien puuttuminen todetaan vasta vaalien jälkeen.