Käykö tällä osiolla ne naiset jotka eivät halua seksiä?

Ei niitä voi olla sillä tämä on VAUVApalsta ja vauvoja saadaan harvemmin ilman seksiä. Joitain Muumimuki mammoja voi olla mukana harvakseltaa.

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

 Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Sitä paitsi vastasin ihan aiheeseen.  On todella kylmäävää naisesta, jos haluaa meistä vain lapsentekoon, muttei muuten, saati että olisi kiitollinen miehelle joka hänelle on lapsen suonut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

 Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Sitä paitsi vastasin ihan aiheeseen.  On todella kylmäävää naisesta, jos haluaa meistä vain lapsentekoon, muttei muuten, saati että olisi kiitollinen miehelle joka hänelle on lapsen suonut. 

No osalla se menee juuri näin, että seksi loppuu siihen kun lapset on saatu. Ja tiedän kyllä ihmisiä, joille se vauvantekoyhdyntä on todellakin ollut vain vauvantekoa, kun lasta on yritetty todella pitkään. Ei siinä ollut enää halulla merkitystä, kun siemenet nyt vaan piti saada sisään tiettyinä ajankohtina. Se, että teillä on ollut halukas vauvantekoaika, ei tarkoita että muilla olisi samoin. Ymmärrän hyvin, miksi ap sanoi että vauvanteko ja sensuaalinen halu ovat eri asioita.

Ps. Mikä toi sun vimppa lause oli? Eikö siihen tarvita kaksi ihmistä, että lapsi saa alkunsa yhdynnässä? Nainen siinä ihan yhtä lailla suo miehelle sen lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Ps. Mikä toi sun vimppa lause oli? Eikö siihen tarvita kaksi ihmistä, että lapsi saa alkunsa yhdynnässä? Nainen siinä ihan yhtä lailla suo miehelle sen lapsen.

Totta kai suo, muttei se nyt niin mene, että nainen teettää mieheltä vain lapsen tai lapset ja jättää miehen yksin. Halpamaista ja tunteetonta naiselta sitouttaa mies vuosiksi ja jättää  mies heitteille ilman läheisyyttä.  Sitten vielä ihmetellään miksi mies on katkera.  Molempien pitää pitää huolta toisistaan myös lasten teon jälkeen. Mutta itsekkäät m.ulkut ei näin tee. Niitä on niin miehissä kuin naisissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Moro Pate.

Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.

Keep on crying.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Moro Pate.

Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.

Keep on crying.

Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

 Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Sitä paitsi vastasin ihan aiheeseen.  On todella kylmäävää naisesta, jos haluaa meistä vain lapsentekoon, muttei muuten, saati että olisi kiitollinen miehelle joka hänelle on lapsen suonut. 

Ps. Mikä toi sun vimppa lause oli? Eikö siihen tarvita kaksi ihmistä, että lapsi saa alkunsa yhdynnässä? Nainen siinä ihan yhtä lailla suo miehelle sen lapsen.

Tuo papparainehan on narsisiti ja tuo kommentti vaan allaviivaa tätä.

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Moro Pate.

Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.

Keep on crying.

Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...

Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.

Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Et ole hän. Sen huomaa kyllä kirjoitusasusta.

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Kyllähän jokainen onkin vastuussa omasta orgasmistaan. Ei vastuuta voi kenellekään muulle sälyttää. Pidät ajatuksesta tai et. Se on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Kyllähän jokainen onkin vastuussa omasta orgasmistaan. Ei vastuuta voi kenellekään muulle sälyttää. Pidät ajatuksesta tai et. Se on fakta.

Ei ole, älä taas puhu potaskaa. Naisten on vaikeampi saada orgasmeja ja miesten pitää auttaa siinä. Se on fakta. Lue mitä tahansa kyselyjä tai tutkimuksia niin naiset arvostaa osaavia miehiä. Sekin on fakta. 

Ja totta, tämä pappa haukkuu vain osaamattomia itsekkäitä naisen tyydytyksestä välinpitämättömiä miehiä. Se ei joillekin näytä sopivan. Liippaa ilmeisesti liian läheltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Moro Pate.

Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.

Keep on crying.

Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...

Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.

Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.

Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Kyllähän jokainen onkin vastuussa omasta orgasmistaan. Ei vastuuta voi kenellekään muulle sälyttää. Pidät ajatuksesta tai et. Se on fakta.

Ei ole, älä taas puhu potaskaa. Naisten on vaikeampi saada orgasmeja ja miesten pitää auttaa siinä. Se on fakta. Lue mitä tahansa kyselyjä tai tutkimuksia niin naiset arvostaa osaavia miehiä. Sekin on fakta. 

Ja totta, tämä pappa haukkuu vain osaamattomia itsekkäitä naisen tyydytyksestä välinpitämättömiä miehiä. Se ei joillekin näytä sopivan. Liippaa ilmeisesti liian läheltä. 

Tämä pappa haukkuu kaikkia. Se ei voi mistään tietää muiden miesten sänkytaitoja. Oletuksena sillä tosin on, että kukaan muu ei yllä sen kanssa samalle tasolle. Ei edes lähelle.

Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap vastaa edelliseen. Vauvantekoyhdyntä ja seksin haluaminen on kaksi aivan eri asiaa.

Ei pitäsi olla, mutta jos on, niin joku mättää parisuhteessa.  Vaimoni halusi todella paljon seksiä vauvaa halutessa, halusi todella paljon seksiä raskausaikana ja vauvasta kiitollisena paljon seksiä synnytysten jälkeen ja sitten parissa vuodessa kierto alkoi aina alusta. Ei ollut vaikea houkutella miestään tekemään lisää lapsia. Vaikka sai monta lasta, niin silti piti parisuhteen ykkösenä ja lapset kakkosena tärkeysjärjestyksessä, eli varmisti lapsille onnellisen lapsuuden, hyvän tulevaisuuden ja perheen piti  kasassa. Viisas vaimo.

Huomenta, Pate. Sama levy pyörii jo aamusta alkaen, onpa alkuperäinen aihe mikä tahansa.

Mikä olikaan sinun kommenttisi aiheesta, vai etkö tapasi mukaan pysty vastaamaan aiheeseen, vaan räksytät ja arvostelet muita. 

Moro Pate.

Sä syytät taas väärää henkilöä. Ala jo nyt vaan uskomaan, että mä en ole palstalla ainoa, joka on kyllästynyt kuntelemaan sun monologejasi. Mitään uutta (siis todellakaan) sinä et tänne tuo. Ja saamaa jauhamista aiheesta riippumatta.

Keep on crying.

Jos nyt ihan rehellinen olen, niin ei tuo sun provoilusikaan näin sivusta teidän miekkailua katsoen ihan loputtoman viihdyttävää ole...

Jos kaikki vaan olis hiljaa ton ukon kanssa, niin pian se kuvittelisi puhuvan asiaa ja ihmisten uskovan sen.

Mun provoilu loppuu ihan samantien, kun tuo pappa lopettaa omansa. Ja eteenkin sen muiden haukkumisen. Se on jatkuvaa. Sitten pappa alkaa poraamaan, kun sitä hiukan arvostellaan.

Ei se ole mitään poraamista, että antaa ihan aiheesta takaisin. yhtä hyvin tuo sinun vittuilusi on poraamista.

Tehdäänkö Pate semmonen herrasmiessopimus, että meistä kumpikaan ei kirjoita tänne viikkoon.

Pystytkö tähän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Kyllähän jokainen onkin vastuussa omasta orgasmistaan. Ei vastuuta voi kenellekään muulle sälyttää. Pidät ajatuksesta tai et. Se on fakta.

Ei ole, älä taas puhu potaskaa. Naisten on vaikeampi saada orgasmeja ja miesten pitää auttaa siinä. Se on fakta. Lue mitä tahansa kyselyjä tai tutkimuksia niin naiset arvostaa osaavia miehiä. Sekin on fakta. 

Ja totta, tämä pappa haukkuu vain osaamattomia itsekkäitä naisen tyydytyksestä välinpitämättömiä miehiä. Se ei joillekin näytä sopivan. Liippaa ilmeisesti liian läheltä. 

Ei suinkaan kaikkien naisten ole vaikea saada orgasmiaan. Ei se ole miehen vika, jos nainen ei pysty saamaan. Mutta eihän sillä yhden naisen kokemuksella voikaan kaikkea tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai pitäisikö vain naisvihaajien saada olla äänessä täällä? Näiden "jokainen on vastuussa omasta nautinnostaan" ja "miehet on parempia sängyssä koska laukeavat helpommin" -reppanoiden?.. tämä tuo erittäin tervettä tasapainoa tänne sovinistien ja pervojen sekaan tämä mies, joka korostaa vaimonsa nautinnon tärkeyttä ja perhearvoja! Ja ei en ole hän, kuka tahansa nainen pitää enemmän hänen jutuistaan kuin palstan sovinistien.

Kyllähän jokainen onkin vastuussa omasta orgasmistaan. Ei vastuuta voi kenellekään muulle sälyttää. Pidät ajatuksesta tai et. Se on fakta.

Ei ole, älä taas puhu potaskaa. Naisten on vaikeampi saada orgasmeja ja miesten pitää auttaa siinä. Se on fakta. Lue mitä tahansa kyselyjä tai tutkimuksia niin naiset arvostaa osaavia miehiä. Sekin on fakta. 

Ja totta, tämä pappa haukkuu vain osaamattomia itsekkäitä naisen tyydytyksestä välinpitämättömiä miehiä. Se ei joillekin näytä sopivan. Liippaa ilmeisesti liian läheltä. 

Lisäksi se puhuu itsekkäistä naisten tyydyttäjistä, vaikka itse on pannut halutonta vaimoaan. Se, jos mikä on itsekästä toimintaa.

Täällä paljon faktoja ja totuuksia viljellään. Tämä on yksi niistä, joka pitää paikkansa. Luulisi, että ensimmäinenkään nainen ei ole asiasta eri mieltä.