Lue keskustelun säännöt.
Hallitus ulkoisti itsensä taitavasti koululaitoksen ja oppimistulosten katastrofista
14.01.2023 |
Syy olikin 90-luvulla ja rahojen leikkauksissa aiemmin, ei inkluusiossa, eikä nykyhallituksen toimissa. 4 vuotta vallassa, eikä peiliin Andersson suostu katsomaan, porvarin vika se on, aina.
Miten muuten on mahdollista, että oppimistulokset olivat 70-80 luvulla parempia, vaikka rahaa oli paljon vähemmän?
Kommentit (45)
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
K. Kukapa se leikkasi opiskelusta, vaikka poseerasivat opiskelijoiden kanssa ennen vaaleja ja vakuuttivat, ettei koulutuksesta ei leikata.
V. Sipilä, Orpo ja Soini.
1970- ja 1980-luvulla koulutus oli todella kovasti kehnompaa kuin sittemmin. Silloin verrattiin muiden maiden vastaaviin tuloksiin, nykyään nykyajan tuloksiin. Nuoret suomalaiset miehet ovat yhtä pölhöjä kuin turkkilaiset. Tai vähän alle sen.
Sitä ihmettelin maikkarin uutisten haastattelussa, miten Li kuvittelee jonkun uskonnonopetuksen uudistuksen olevan tässä tilanteessa millään tavalla ensimmäisten ratkaistavien ongelmien listalla edes sadan joukossa?
Hän tuntui olevan vielä kovin innoissaan asiasta.
Voit urvelo kairata näitä päätöksiä edellisten hallitusten ajoilta, kun koulutuksesta leikattiin. Yksi hallitus ei näitä virheitä korjaa yhden hallituskauden aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Niin kauan kun eivät korjaa perusvirheitä, kuten inkluusio, ei panostaminen ole kuin turhaa rahojen lappamista.
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Eli jos tulevaisuudessa koulutustilanne paranee, on se nykyhallituksen ansiota ja jos huononee, se on tulevan hallituksen vika?
Heitetäänkö kolikkoa, jos tulee klaava minä voitan ja jos kruuna, sinä häviät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit urvelo kairata näitä päätöksiä edellisten hallitusten ajoilta, kun koulutuksesta leikattiin. Yksi hallitus ei näitä virheitä korjaa yhden hallituskauden aikana.
Ai eivät korjaa vai? Eivät he sitä viime vaalien alla niin esittäneet.
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Höpöhöpö, vuonna 2018 Suomi oli vielä parhaiden joukossa Pisa-tutkimuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Mitä virheitä tehtiin 90-luvulla? Itse aloitin koulun -94 ja silloin oli vielä normaalia opetusta ja luokkahuonekuria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Niin kauan kun eivät korjaa perusvirheitä, kuten inkluusio, ei panostaminen ole kuin turhaa rahojen lappamista.
90% opettajista kannattaa inkluusiota JOS siihen olisi tarpeeksi resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä virheet tehtiin 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa. Nykyinen hallitus on panostanut koulutukseen, mutta hyöty näkyy tulevaisuudessa. Täytyy olla todellakin näitä koulutuksen väliinputoajia, jos ei tätä tajua.
Eli jos tulevaisuudessa koulutustilanne paranee, on se nykyhallituksen ansiota ja jos huononee, se on tulevan hallituksen vika?
Heitetäänkö kolikkoa, jos tulee klaava minä voitan ja jos kruuna, sinä häviät?
Oletko nuori suomalainen mies, vai miksi kirjoitat noin typerästi? Miltä se tuntuu olla tyhmempi ja tietämättömämpi kuin joku turkkilainen?
Inkluusio. Vasemmistolaisen ideologian tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki opettajat tietävät vastauksen. Se on inkluusio, Anderssonin lempilapsi. Mutta harva uskaltaa sanoa sen ääneen.
Herättäisi luottamusta, jos omat virheet kyettäisiin tunnustaa.
Vain virheet tunnustamalla ne myös voidaan korjata, muuten ei.
Vase.misto ei herätä luottamusta.
Pisa-tutkimus 2015, suomalaisnuoret parhaiden joukossa.
Hallituksen mielestä ainoa ongelma oli se, että pakkoruotsia on liian vähän. Nyt sekin tuli korjattua, kun hallitus päätti juuri lisätä pakkoruotsin tunteja peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Pisa-tutkimus 2015, suomalaisnuoret parhaiden joukossa.
Vasta vuonna 2009 suomalaislapset jäivät kakkoseksi. Edelleen huippua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit urvelo kairata näitä päätöksiä edellisten hallitusten ajoilta, kun koulutuksesta leikattiin. Yksi hallitus ei näitä virheitä korjaa yhden hallituskauden aikana.
Ai eivät korjaa vai? Eivät he sitä viime vaalien alla niin esittäneet.
Ei korjaa eikä tällaista ole kukaan luvannutkaan. Voit toki todistaa väitteeni vääräksi.
Sopivasti tilattu tutkimus😂