Onko empatia tunne?
Aina sanotaan että joku "tuntee" empatiaa. Toisaalta taas sanotaan että ihmisten pitäisi olla empaattisempia tai harjoittaa empatiaa enemmän kaikkia kohtaan tms., vaikka eihän sille voi mitään jos ei tunne jotain tunnetta kaikkia kohtaan. Mä tunnen empatiaa kaikkia kohtaan mutta ihan tutkitusti kaikki eivät vain tunne (vaan ainoastaan joitain kohtaan). Ehkä empatialla sittenkin tarkoitetaan asennetta ja toimintamalleja? Vai?
Kommentit (45)
Empatia on kyky asettua toisen asemaan. Ei varsinainen tunne.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Joidenkin mielestä empatia on sairaus.
Empatiaa voi harjoitella.
Itseasiassa palatapsykopaatti kykenee empatiaan, mutta todella sairaissa ja itselleen nautintoa tuottavissa tilanteissa kuten naisen ruumintoimintojen kuvittelussa. Sekin on empatiaa, toisen asemaan asettumista ja sen sanoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Se on kyky tuntea, ei kyky näytellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Kyllä, empatiaa voi opetella. Kognitiivinen empatia ei ole sama kuin ns affektiivinen, mutta se on parempi kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Se on kyky tuntea, ei kyky näytellä.
Ok eli tavallaan se sittenkin on tunne.
Kun ajattelet aitoa empatiaa, menet sille taajuudelle ja ehkei se ole pelkkä tunne - voihan se olla järki ja halu /toive että muilla on asiat hyvin.
Pienille lapsille voi opettaa empatiaa, miksei aikuisillekin siis. Kyllä psykopaatti pystyy opettelemaan empatiaa halutessaan, tiettyyn pisteeseen saakka. Ikään kuin teknisenä taitona.
Motivaation syy voi olla väärä tai itsekäs ja eri asia on, kykeneekö hän toimimaan empaattisesti. Ennen kuin kukaan sanoo mitään, niin tiedän psykopatian olevan synnynnäistä.
Sanoisin, että empatia on ymmärrystä tunteiden tasolla. Kyky asettua toisen asemaan. Jos on jumissa omien tunteidensa kanssa, on empatiassakin vaikeuksia.
Empatia on ehdottomasti tunne. Tunne jota kohdistetaan kaikkiin ihmisiin, eläimiin.
Empaatikko auttaa jäihin pudonneen avannosta, koska haluaa pelastaa hädässä olevan ihmisen.
Ei empaattinen pelastaa jäihin pudonneen, koska miettii, että voi itse pudota jäihin huomenna. Lisäksi hänelle on opetettu että niin kuuluu tehdä.
Loputulos on kuitenkin sama.
Ei empaattinen voi kuitenkin valikoida kenet pelastaa. Empaattinen ei voi valita.
Puhutaan narsisteista ja psykopaateista ja empatiasta. Ihmettelen erästä asiaa. Jos isken vasaralla sormeen ja se sattuu totta kai. Työkaveri iskee vasaralla sormeen ja häntä sattuu. Ajattelee vaan että kun itseä sattui niin niin varmaan sattui työkaveriakin. Miksi sellainen ajatus on muka mahdoton ihmiselle? Itseäni sattui, niin varmaan sattui tuota toistakin kuten itseäni. Mikä siinä on mahdotonta ajatuksen tasolla??!
Vierailija kirjoitti:
Empatia on ehdottomasti tunne. Tunne jota kohdistetaan kaikkiin ihmisiin, eläimiin.
Empaatikko auttaa jäihin pudonneen avannosta, koska haluaa pelastaa hädässä olevan ihmisen.
Ei empaattinen pelastaa jäihin pudonneen, koska miettii, että voi itse pudota jäihin huomenna. Lisäksi hänelle on opetettu että niin kuuluu tehdä.
Loputulos on kuitenkin sama.
Ei empaattinen voi kuitenkin valikoida kenet pelastaa. Empaattinen ei voi valita.
Ei empaattinen ei pelasta Jammua. Eikä Persuja , eikä Vihreitä, eikä uskovaisia, eikä ulkomaalaisia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Se on kyky tuntea, ei kyky näytellä.
Ok eli tavallaan se sittenkin on tunne.
Niin.
Suru ilo onni häpeä kateus empatia sympatia viha- onhan ne kaikki tunteita tai tuntemuksia. Miten sen määrittää.
Empatia on kylä asettua toisen asemaan. Kyllä minä ainakin tunnen empatiaa. Tunnen empatiaa, jos jotakuta kohdellaan väärin. Tunnen empatiaa, jos jollakin on suru. Tunnen empatiaa sodan keskellä olevia kohtaan.
Tunnen empatiaa myös, kun jotain ihmistä kohtaa onni tai hän onnistuu asiassa, mitä on kauan yrittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan narsisteista ja psykopaateista ja empatiasta. Ihmettelen erästä asiaa. Jos isken vasaralla sormeen ja se sattuu totta kai. Työkaveri iskee vasaralla sormeen ja häntä sattuu. Ajattelee vaan että kun itseä sattui niin niin varmaan sattui työkaveriakin. Miksi sellainen ajatus on muka mahdoton ihmiselle? Itseäni sattui, niin varmaan sattui tuota toistakin kuten itseäni. Mikä siinä on mahdotonta ajatuksen tasolla??!
Empaatikko ymmärtää toista (ja hakee laastaria) vaikka ei olisi itse lyönytkään vasaralla sormeensa.
Wikipedian mukaan empatia on kyky ymmärtää mitä toinen ihminen kokee eli kykyä asettua toisen ihmisen asemaan.
Toisaalta samassa artikkelissa käsitellään empatia-sanan etymologiaa, ja siinä osassa taas tuodaan esiin, että se olisi tunne, nimittäin jonkinlainen sisäistetty tuntemus, intohimo, kärsimys. Em-alkuliite kreikassa tarkoittaa "sisään", ja pathos on "tuntemus, intohimo tai kärsimys".
Wikipediakaan ei siis anna yksiselitteistä vastausta otsikon kysymykseen.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin mielestä empatia on sairaus.
Näinkin voi sanoa, koska aito empaatikko ei itse hyödy mitään empatiastaan.
Ajatellaan näin että ollaan pelastusveneessä ja ruoka jaetaan tasan veneessä oleville. Tarkoituksena että syödään säännöstellen tietty määrä päivässä. Joku hotii oman ruokansa parissa päivässä. Empaatikko alkaa jakaa omastaan tälle luuserille.
Empaatikkona tunnen toisen tunteet omien tunteitteni kautta. Osaan kuvitella mitä joku käy läpi ja se herättää tunnereaktioita minussa.
Empatia tarkoittaa kykyä ymmärtää mitä toinen ihminen kokee tämän näkökulmasta, eli itsensä asettamista toisen henkilön asemaan. Empaattisessa vuorovaikutuksessa henkilö ymmärtää toisen henkilön tunteet. Empatia-sanan perusmerkitys viittaa myötätuntoiseen eläytymiseen.
Ei se ole tunne. Se on kyky.