Lue keskustelun säännöt.
Onko empatia tunne?
14.01.2023 |
Aina sanotaan että joku "tuntee" empatiaa. Toisaalta taas sanotaan että ihmisten pitäisi olla empaattisempia tai harjoittaa empatiaa enemmän kaikkia kohtaan tms., vaikka eihän sille voi mitään jos ei tunne jotain tunnetta kaikkia kohtaan. Mä tunnen empatiaa kaikkia kohtaan mutta ihan tutkitusti kaikki eivät vain tunne (vaan ainoastaan joitain kohtaan). Ehkä empatialla sittenkin tarkoitetaan asennetta ja toimintamalleja? Vai?
Kommentit (45)
Suomessa aidon empaatikon on hyvä asua. Meillä on sosiaaliturva, joka auttaa ympärillä olevia ihmisiä. Rahankerjääjälle ei tarvitse antaa mitään. Ei myöskään mihinkään keräyksiin, koska valtiovalta laittaa niihin veroeuroja.
Samoin köyhyyttään ruikuttavalle ei tarvitse uhrata omaa "tunnepääomaa", koska ruikuttaja voisi vaan tehdä parempia päätöksiä halutessaan.
Terv, Aito todellinen emotionaalinen empaatikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhutaan narsisteista ja psykopaateista ja empatiasta. Ihmettelen erästä asiaa. Jos isken vasaralla sormeen ja se sattuu totta kai. Työkaveri iskee vasaralla sormeen ja häntä sattuu. Ajattelee vaan että kun itseä sattui niin niin varmaan sattui työkaveriakin. Miksi sellainen ajatus on muka mahdoton ihmiselle? Itseäni sattui, niin varmaan sattui tuota toistakin kuten itseäni. Mikä siinä on mahdotonta ajatuksen tasolla??!
Kyllä tunnekyvyttömät pystyvät järjellä asettumaan toisen asemaan. Mutta usein eivät halua eivätkä välitä. Mitään tunteita toisen kokemus ei heissä herätä.
Vierailija kirjoitti:
Empatia on kyky asettua toisen asemaan. Ei varsinainen tunne.
Ei aito empaatikko asetu kenenkään asemaan. Jos asetutaan toisen asemaan, niin silloin empatia perustuu omaan hyötyyn. Oma hyöty voi olla vaikka mitä, vaikka teosta saatava hyvä mieli.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa aidon empaatikon on hyvä asua. Meillä on sosiaaliturva, joka auttaa ympärillä olevia ihmisiä. Rahankerjääjälle ei tarvitse antaa mitään. Ei myöskään mihinkään keräyksiin, koska valtiovalta laittaa niihin veroeuroja.
Samoin köyhyyttään ruikuttavalle ei tarvitse uhrata omaa "tunnepääomaa", koska ruikuttaja voisi vaan tehdä parempia päätöksiä halutessaan.
Terv, Aito todellinen emotionaalinen empaatikko.
Moi "aito emotionaalinen empaatikko",
kerron sulle jotain uutta.
Suomessa on sosiaaliturva, mutta se ei tavoita kaikkia. Joskus sosiaaliturvasta avun saamista voi joutua odottamaan kuukausia. Tämän ajan ihminen voi joutua olemaan täysin yksin jos läheisverkostoa ei ole. Ja joillekin tarvittavaa apua ei anneta ollenkaan sosiaaliturvan kautta. Osa jää ulkopuolelle.
Suomessakin ympärillä on paljon apua tarvitsevia ihmisiä, kun kulkee silmät auki. Moni on kaltoinkohdeltu jo ennen aikuiseksi kasvamistaan. Meilläkin on nälkäisiä vatsoja kaupunkien valoissa. Aina avun ei toki tarvitse olla taloudellista, se voi olla sitäkin, että joku näkee sinut, joku kuuntelee sinua, joku kysyy mitä sinä tarvitset.
Empatiakin vaimenee, kun kohtaa liikaa kylmyyttä ja negatiivisia kokemuksia tai ei anneta ilmaista tai näyttää empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pienille lapsille voi opettaa empatiaa, miksei aikuisillekin siis. Kyllä psykopaatti pystyy opettelemaan empatiaa halutessaan, tiettyyn pisteeseen saakka. Ikään kuin teknisenä taitona.
Motivaation syy voi olla väärä tai itsekäs ja eri asia on, kykeneekö hän toimimaan empaattisesti. Ennen kuin kukaan sanoo mitään, niin tiedän psykopatian olevan synnynnäistä.
Kyseen alaistan ajatuksen psykopaatin kyvystä empatiaan...
Psykopaatti voi oppia näyttelemään empaattista tarkailtuaan ihmisten reaktioita samoin muita tunne tilanteita.
Se on vain laskelmoitua näyttelemistä...
Näyttelemistä, vahingonilon peittämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Psykopaatti voi teeskennellä olevansa empaattinen. Eli kyllä.
On olemassa lista ihmisen perustunteista. Niitä oli muistaakseni 7-8. Siellä on muistaakseni semmoisia kuin suru, ilo, häpeä, innostus, pelko ym. Empatia ei kuulu tuohon listaan. Empaattinen ihminen osaa asettua muitten asemaan, ja siinä sitten kokee samankaltaisia tunteita kuin empatian kohde. Empatiankin voi jakaa lämpimään ja kylmään empatiaan. Kylmä on sitä, että ymmärtää miltä muista tuntuu, muttei tunne niitä tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Empatia on kyky asettua toisen asemaan.
Kaikki ihmiset tuntevat perustunteita (ilo, suru jne), mutta kaikki eivät tunne empatiaa. Eli ei ole tunne samalla lailla siinä kuin muut. Ehkä se on enemmänkin synnynnäinen ominaisuus tai lahjakkuus, jota toisilla on enemmän kuin toisilla, mutta jota voi kehittää. Vähän niin kuin musikaalisuus tai matemaattinen tai kielellinen lahjakkuus, tai liikunnallisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lista ihmisen perustunteista. Niitä oli muistaakseni 7-8. Siellä on muistaakseni semmoisia kuin suru, ilo, häpeä, innostus, pelko ym. Empatia ei kuulu tuohon listaan. Empaattinen ihminen osaa asettua muitten asemaan, ja siinä sitten kokee samankaltaisia tunteita kuin empatian kohde. Empatiankin voi jakaa lämpimään ja kylmään empatiaan. Kylmä on sitä, että ymmärtää miltä muista tuntuu, muttei tunne niitä tunteita.
Yksi lista perustunteista ei ole kovin tieteellinen määritelmä. Tunteet ovat monimutkaisempi juttu ja listoja niistä voi olla tehty erilaisia.
Sillä tavalla empatia ei ehkä olekaan tunne, että se ei tule ja mene. Empatia on jotain mikä on ja pysyy. Osaat kokea empatiaa tai et osaa. Voi myös olla niin, että osaat kokea empatiaa, mutta se ei johda toimintaan, koska koet sitäkin vahvemmin esim. pelkoa tai häpeää mikä menee empaattisen toiminnan päälle. Tällöin koet huonoa omatuntoa, koska empatia yrittää ohjata toimimaan paremmin.
Empatia antaa mahdollisuuden tehdä hyvää muille ja saada siitä iloa.
Minusta se on tunne, koska silloin pystyy tuntemaan miltä toisesta mahdollisesti tuntuu tilanteessa ja toimii sen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lista ihmisen perustunteista. Niitä oli muistaakseni 7-8. Siellä on muistaakseni semmoisia kuin suru, ilo, häpeä, innostus, pelko ym. Empatia ei kuulu tuohon listaan. Empaattinen ihminen osaa asettua muitten asemaan, ja siinä sitten kokee samankaltaisia tunteita kuin empatian kohde. Empatiankin voi jakaa lämpimään ja kylmään empatiaan. Kylmä on sitä, että ymmärtää miltä muista tuntuu, muttei tunne niitä tunteita.
Yksi lista perustunteista ei ole kovin tieteellinen määritelmä. Tunteet ovat monimutkaisempi juttu ja listoja niistä voi olla tehty erilaisia.
Sillä tavalla empatia ei ehkä olekaan tunne, että se ei tule ja mene. Empatia on jotain mikä on ja pysyy. Osaat kokea empatiaa tai et osaa. Voi myös olla niin, että osaat kokea empatiaa, mutta se ei johda toimintaan, koska koet sitäkin vahvemmin esim. pelkoa tai häpeää mikä menee empaattisen toiminnan päälle. Tällöin koet huonoa omatuntoa, koska empatia yrittää ohjata toimimaan paremmin.
Empatia antaa mahdollisuuden tehdä hyvää muille ja saada siitä iloa.
Kyllä nuo perustunteet ovat tieteellisiä. Tietysti tunteet ovat monimutkainen juttu, koska sitä yleensä kokee montaa tunnetta yhtäaikaa, mutta kaikki nuo tuntemukset ovat sekoituksia noista perustunteista, jotka ovat tiedossa. Olen myös eri mieltä tuosta, että empatiaa joko on tai ei ole. Sitä voi kehittää. Tietysti joillakin on enemmän empatiaa kuin toisilla, mutta ei se ole täysin pysyvää. Miten esim voit asettua toisen asemaan jos et tunne itseäsi lainkaan? Pelkkä itsetietoisuuden lisääminen auttaa asettumaan toisten asemaan.
Jos empatia olisi tunne, voisimme varmaan sanoa siitä jotain, onko se kielteinen vai myönteinen tunne. Ei se ole kumpaakaan, koska se ei ole tunne. Empatia tuntuu joka kerta erilaiselta, koska empatian kohde on joka kerta erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On olemassa lista ihmisen perustunteista. Niitä oli muistaakseni 7-8. Siellä on muistaakseni semmoisia kuin suru, ilo, häpeä, innostus, pelko ym. Empatia ei kuulu tuohon listaan. Empaattinen ihminen osaa asettua muitten asemaan, ja siinä sitten kokee samankaltaisia tunteita kuin empatian kohde. Empatiankin voi jakaa lämpimään ja kylmään empatiaan. Kylmä on sitä, että ymmärtää miltä muista tuntuu, muttei tunne niitä tunteita.
Yksi lista perustunteista ei ole kovin tieteellinen määritelmä. Tunteet ovat monimutkaisempi juttu ja listoja niistä voi olla tehty erilaisia.
Sillä tavalla empatia ei ehkä olekaan tunne, että se ei tule ja mene. Empatia on jotain mikä on ja pysyy. Osaat kokea empatiaa tai et osaa. Voi myös olla niin, että osaat kokea empatiaa, mutta se ei johda toimintaan, koska koet sitäkin vahvemmin esim. pelkoa tai häpeää mikä menee empaattisen toiminnan päälle. Tällöin koet huonoa omatuntoa, koska empatia yrittää ohjata toimimaan paremmin.
Empatia antaa mahdollisuuden tehdä hyvää muille ja saada siitä iloa.
Kyllä nuo perustunteet ovat tieteellisiä. Tietysti tunteet ovat monimutkainen juttu, koska sitä yleensä kokee montaa tunnetta yhtäaikaa, mutta kaikki nuo tuntemukset ovat sekoituksia noista perustunteista, jotka ovat tiedossa. Olen myös eri mieltä tuosta, että empatiaa joko on tai ei ole. Sitä voi kehittää. Tietysti joillakin on enemmän empatiaa kuin toisilla, mutta ei se ole täysin pysyvää. Miten esim voit asettua toisen asemaan jos et tunne itseäsi lainkaan? Pelkkä itsetietoisuuden lisääminen auttaa asettumaan toisten asemaan.
Jos empatia olisi tunne, voisimme varmaan sanoa siitä jotain, onko se kielteinen vai myönteinen tunne. Ei se ole kumpaakaan, koska se ei ole tunne. Empatia tuntuu joka kerta erilaiselta, koska empatian kohde on joka kerta erilainen.
Sitä samaa sanoin, että empatia ei ole tunne, mitkä tulee ja menee. Tieteen täytyy totta kai lokeroida asioita, että ne tulevat ymmärretyksi. Tapoja jaotteluun on monia erilaisia.
Empatia voi kasvaa ja heikentyä ja joillain se on voimakasta, toisilla vähemmän voimakasta.
Empaattista toimintaa voi kehittää, mutta kehittyykö sisäinen empatian kokeminen silloin myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Ei voi!
Myötätunto on ehkä kansanomaisempi termi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
No olen minäkin hyvin empaattinen perheenjäseniä ja tuttuja kohtaa. Muita ihmisiä kohtaan yleensä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tunne. Se on kyky.
Eli psykopaattikin voi olla empaattinen?
Se on kyky tuntea, ei kyky näytellä.
Ok eli tavallaan se sittenkin on tunne.
No ajattele näin, minulla on tunne, että olen empaattinen.
minä tunnen empatiaa jotain ihmistä kohtaan
Empatia kuuluu ihmisyyteen. Ei ole sairaus. Maailmasta on kuitenkin tulossa yhä epäempaattisempi tyyliin vain vahvimmat selviää. Ehkä ollaan menossa kohti maailmaa, jossa on pelkkiä narsisteja ja psykopaatteja. Jippii.