Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Biden teki ison peliliikkeen Suomen puolesta: Türkiyelle F-16 hävittäjiä
14.01.2023 |
Bidenin hallinto aikoo käyttää hävittäjäkauppaa Suomen ja Ruotsin hyväksi.
Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto aikoo pyytää kongressilta luvan myydä uusia F-16 Falcon -hävittäjiä Turkille.
Asiasta uutisoi Wall Street Journal, jonka lähteiden mukaan tarkoituksena on saada Turkki hyväksymään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys.
Kongressin hyväksyntä hävittäjäkaupalle edellyttää, että Turkki päättää jarruttelunsa ja hyväksyy Suomen ja Ruotsin jäsenyydet.
Bidenin hallinto on harkinnut F-16-hävittäjien myyntiä Turkille jo runsaan vuoden ajan.
Nyt se hakee kongressilta lupaa odotettua suuremmalle kaupalle, johon sisältyy 40 uutta hävittäjää. Lisäksi Turkille toimitettaisiin tarvikkeita, joilla päivittää sen nykyisiä hävittäjiä.
Wall Street Journalin lähteiden mukaan Bidenin hallinto pyytää lisäksi luvan myydä viidennen sukupolven F-35-monitoimihäivehävittäjiä Kreikalle.
Kommentit (30)
Peliliike tai ei. Turkki olisi ostanut muuten kiinasta tai venäjältä hävittäjät. Ei ne ilmaiseksi anna noita
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se Erdogan nukke hirttosilmukasta oli just a prank, bro.
Saara pränkkäs Tukholman!
On sillä kova halu saada puskuri Venäjän eteen.
Mi hel ve tin pelleilyä Turkin nimen kanssa?
Sitten jäisi jäljelle Unkari.
Eu ei ehkä taivu niiden kepulien vaatimuksiin, joten niille pitäisi keksiä uusi porkkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usa näemmä tuomassa ydinaseita Suomeen kytkynä.
Vierailija kirjoitti:
Mi hel ve tin pelleilyä Turkin nimen kanssa?
Pesäero kalkkunaan: Turkki muuttaa virallista nimeään
Jatkossa Turkin nimi on myös kansainvälisissä yhteyksissä turkinkielinen Türkiye. Maa rekisteröi uuden nimen tulevien viikkojen aikana YK:ssa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/263adcc3-2df0-4e56-beb5-f3e5f55232ef
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mi hel ve tin pelleilyä Turkin nimen kanssa?
Pesäero kalkkunaan: Turkki muuttaa virallista nimeään
Jatkossa Turkin nimi on myös kansainvälisissä yhteyksissä turkinkielinen Türkiye. Maa rekisteröi uuden nimen tulevien viikkojen aikana YK:ssa.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/263adcc3-2df0-4e56-beb5-f3e5f55232ef
Mihin kalkkunaan viittaat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mi hel ve tin pelleilyä Turkin nimen kanssa?
Pesäero kalkkunaan: Turkki muuttaa virallista nimeään
Jatkossa Turkin nimi on myös kansainvälisissä yhteyksissä turkinkielinen Türkiye. Maa rekisteröi uuden nimen tulevien viikkojen aikana YK:ssa.https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/263adcc3-2df0-4e56-beb5-f3e5f55232ef
Mihin kalkkunaan viittaat?
Turkki = Turkey= kalkkuna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Usa näemmä tuomassa ydinaseita Suomeen kytkynä.
Ei varmasti tuo. Ydinaseita ei edes tarvitse tuoda lähelle vihollista, ne voidaan laittaa matkaan sukellusveneestä Jäämereltä.
Itse asiassa olisi tyhmää työntää ydinaseita eteen, alueelle joka saattaa periaatteessa joutua miehitetyksi. Tarpeeton riski.
Vierailija kirjoitti:
Mi hel ve tin pelleilyä Turkin nimen kanssa?
Samaa mieltä. Voisiko vähitellen käyttää sitä virallista suomennosta eli Kalkkunamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti Turkki ja Unkari nyt viimein ratifioisivat hakemukset, tylsää hidastelua jatkunut jo kauan.
Taidetaan päästä/joutua tänä vuonna natoon. Saa nähdä sitten oliko hyvä juttu vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti varaosien toimitus tulee jatkossa "takkuamaan" erittäin pahasti noihin koneisiin..
Turkilla on ollut F-16 hävittäjiä jo vuosikymmeniä.
En ihan oikeasti ymmärrä miksi Ruotsi ei myy tähän saumaan Gripeneitä Turkkiin? Gripen ja F-16 ovat molemmat hienoja museokoneita joilla voi lentää lentonäytöksissä tai pommittaa siviilikohteita. Sodassa ne ammutaan alas kuin savikiekot.
Ei sillä ole kärpäsenpaskan vertaa merkitystä, varsinkaan jollain sormella tapettavalla Unkarilla, joka ei koko historiansa aikaan ole pystynyt olemaan muuhun kuin kulloisenkin miehittäjän alusmaana. Turkki oli ennen jonkinmoinen sotilaallinen mahti, mutta nykyään lähinnä sopivaan paikkaan sijoittuva maapläntti. Että huoli pois vaan.
Vierailija kirjoitti:
En ihan oikeasti ymmärrä miksi Ruotsi ei myy tähän saumaan Gripeneitä Turkkiin? Gripen ja F-16 ovat molemmat hienoja museokoneita joilla voi lentää lentonäytöksissä tai pommittaa siviilikohteita. Sodassa ne ammutaan alas kuin savikiekot.
Kyse taitaa olla täysin modernisoidusta F16-koneesta. Se on ihan eri asia. Eikä nuo Gripenitkään mitään leluja ole. Gripenit voidaan varustaa erittäin tehokkaalla aseistuksella.
Miksi Suomi ja Norja valitsi nimenomaan F35:t, niin siihen vaikutti suuresti mtös se, että USA selvästi on ilmoittanut, että liittolaissuuasuhteen kannalta olisi erittäin suositeltavaa, että konevalinta on F35. Kyseessä ei pelkkä tekninen hankinta, vaan samalla piti varmistaa USA:n poliittinen tuki.
Se Erdogan nukke hirttosilmukasta oli just a prank, bro.