Onko normaalia se, ettei juuri kunnioita juristeja sun muita hömppäduunareita?
Kommentit (34)
Anna kun arvaan: sinulla on runsaasti tatuointeja ja elämäntapa josta se kertooo
Vierailija kirjoitti:
Riitauta joku asia, mielellään iso ja monimutkainen jonkun ison firman kanssa, mene oikeuteen ja edusta itseäsi. Kerro miten kävi niiden yksinkertaisten juristien kanssa.
Toki ripittäytyminen ja kaste ovat myös maallikolle vaikeita.
Tuosta ei kuitenkaan kannata vetää johtopäätöstä esim. pappien korvaamattomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: sinulla on runsaasti tatuointeja ja elämäntapa josta se kertooo
Kyllä. Kolmesti tunnissa palaa kaksi sätkäröökiä kerralla, persettä en pyyhi ja poskeen on tatuoitu hakaristi.
Muita mahdollisuuksiahan ei ole.
Ihan normaalia, jos joku luo ongelman ja myy sulle monopoli asetelmasta ratkasun niin saa olla erityislaatusen yksinkertanen jos sitä kunnioittaan alkaa, 'tun rottahan se o.
Aika väsyneitä nämä "käännä alemmuuskompleksi voimafantasiaksi" -aloitukset.
Vierailija kirjoitti:
Aika väsyneitä nämä "käännä alemmuuskompleksi voimafantasiaksi" -aloitukset.
Oletko kuullut tällaisesta uudesta ammatista, jossa siteerataan Freudia leikkuulaudan äärellä?
En voi suositella sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Juristi ei ole normiduunari.
Juristeja - 20 000
Putkimiehiä - 25 000
Kampaajia - 13 000
Mutta miten vaan.
Miten sitten mielestäsi riitojen ratkaisu tai esimerkiksi lakien säätäminen pitäisi tehdä niin, ettei siihen tarvita juristeja?
Vierailija kirjoitti:
Miten sitten mielestäsi riitojen ratkaisu tai esimerkiksi lakien säätäminen pitäisi tehdä niin, ettei siihen tarvita juristeja?
Kuka tuollaista on sanonut? Totta kai heitä tarvitaan.
Ei oo normaalia. Normaalia on se, että ymmärtää juristien ammattikunnankin tarpeelliseksi eikä vähättele sitäkään. Tarvii olla melko hyvä luku ja kirjoitustaito noissa hommissa ja kyky hahmottaa kokonaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo normaalia. Normaalia on se, että ymmärtää juristien ammattikunnankin tarpeelliseksi eikä vähättele sitäkään. Tarvii olla melko hyvä luku ja kirjoitustaito noissa hommissa ja kyky hahmottaa kokonaisuuksia.
Eihän tässä tarpeellisuutta kukaan kyseenalaista.
Juicen biisisitä: "Meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".
Kuulostaako tutulta ap?
Silloin kun sinä räit asfalttiin koulun tupakkaringissä, juristiksi aikanaan päätyvä luokkakaverisi luki kokeisiin. Nyt saa hömppäduunistaan 10000/kk tai yli.
Vierailija kirjoitti:
Juicen biisisitä: "Meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".
Kuulostaako tutulta ap?
Silloin kun sinä räit asfalttiin koulun tupakkaringissä, juristiksi aikanaan päätyvä luokkakaverisi luki kokeisiin. Nyt saa hömppäduunistaan 10000/kk tai yli.
Joku taisi mainita alemmuuskompleksin kääntämisestä voimafantasiaksi. Soittaako kelloja?
Vierailija kirjoitti:
Juristi ei ole normiduunari.
OH REHEHEHEHEAAAALLY?! Ettei vain olisi koko tämän provon ydin. Kyllä tämän palstan mammat on neroja. 🤣
AI tekee juristeista työttömiä seuraavan 10 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Juicen biisisitä: "Meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".
Kuulostaako tutulta ap?
Silloin kun sinä räit asfalttiin koulun tupakkaringissä, juristiksi aikanaan päätyvä luokkakaverisi luki kokeisiin. Nyt saa hömppäduunistaan 10000/kk tai yli.
Myös pankkiryöstäjä ja prostituoitu voivat tienata satumaisen paljon. Kunnioitatko myös heitä?
Vierailija kirjoitti:
Juicen biisisitä: "Meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".
Kuulostaako tutulta ap?
Silloin kun sinä räit asfalttiin koulun tupakkaringissä, juristiksi aikanaan päätyvä luokkakaverisi luki kokeisiin. Nyt saa hömppäduunistaan 10000/kk tai yli.
Mutta onko kokemusta oikeasta elämästä?
Juristit ovat minusta usein outoja, mutta käsitän silti, että oikikseen on vaikea päästä. Mikä mahtaa ap:llä olla?
Riitauta joku asia, mielellään iso ja monimutkainen jonkun ison firman kanssa, mene oikeuteen ja edusta itseäsi. Kerro miten kävi niiden yksinkertaisten juristien kanssa.