Kumpi maksaa sakot?
Perheelläsi on auto. Miehesi on ainoa henkilö joka sitä osaa ajaa. Itse kuljet julkisilla. Teillä on erilliset rahat ja samanlaiset tulot. Ollessanne koko perhe yhteisellä reissulla, mies kuskina, mies pysäköi väärin ja saa sakot. Kuka maksaa ne?
Kommentit (20)
Erotkaa jos se noin saa..nan vaikeeta on.
No kukahan se parkkeerasi väärin? Se maksaa.
En käsitä kysymystä. Tottakai ajaja maksaa.
Kuski on vastuussa. Ei mitään epäselvää.
Auton kuski maksaa.
Tähän lisäyksenä että meillä on yhteinen auto. Jos sakkoja on tullut, niin se kumpi meistä on silloin ollut ajajana maksaa sen sakon.
Onneksi en ole tuollaisessa liitossa. Rahasta ei ole tullut ongelmaa viimeiseen 10 vuoteen, kumpikin maksaa ihan mielellään kaikkea yhteistä. Joten sanoisin että ei väliä kuka maksaa, mutta miettikää nyt tuota tiiminne perustaa ihan oikeasti.
En ymmärrä oikein ongelmaa, koska meidän perheellä on yhteiset rahat. Eli on ihan sama kumpi maksaa. Teknisesti sakon maksaa sen aiheuttaja, mutta jos rahat ovat sen vuoksi vähissä, toinen tekee tasoittavan tilisiirron. Meillä ei ole ikinä ollut riitaa rahasta, avioliitossa 20 vuotta.
Meillä me maksetaan, kun ollaan aviopari ja on yhteiset rahat. En ihan ymmärrä tuota AP:n tilannetta.
Miksi toisen ihmisen rikkeestä pitäisi maksaa? Se joka pysäköi väärin, maksaa sakot.
Siltä tililtä, missä on sillä hetkellä rahaa tai kumpi nyt saa ensin aikaiseksi sen maksaa.
Yleisesti ottaen sitä mieltä, että kuski maksaa sakkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Auton kuski maksaa.
Tähän lisäyksenä että meillä on yhteinen auto. Jos sakkoja on tullut, niin se kumpi meistä on silloin ollut ajajana maksaa sen sakon.
Ei ainakaan kameran ylinopeus sakkoja kannata maksaa jos ei oma auto. Pari ehdotusta tullut kun puolison autolla väläyttänyt mutta kiistämällä selviää ilman maksamista.
Ap. Jos itse huomasit, että mies pysäköi sakkopaikalle, mutta et sanonut mitään, olet samalla tavalla vastuussa sakosta. Jos sanoit miehelle, että tähän ei saa pysäköidä, mutta hän ottaa riskin ja maksaa myös sakot.
Ei voida olettaa, että ajokortiton ihminen välttämättä tietäisi pysäköintisäännöt eli hän ei ole vastuussa kuskin virheestä. Eikä kyllä muutenkaan. Eli se joka tekee virheen, maksaa sakon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auton kuski maksaa.
Tähän lisäyksenä että meillä on yhteinen auto. Jos sakkoja on tullut, niin se kumpi meistä on silloin ollut ajajana maksaa sen sakon.
Ei ainakaan kameran ylinopeus sakkoja kannata maksaa jos ei oma auto. Pari ehdotusta tullut kun puolison autolla väläyttänyt mutta kiistämällä selviää ilman maksamista.
Se maksaa joka sakon aiheuttaa, mutta jos toinen ei tartte autoa, niin kannattaa laittaa sen ajokortille. Siis nämä kameraräpsyt.
Kumpikaan ei tuossa tilanteessa maksa sakkoja. Korkeintaan pysäköintivirhemaksun.
Ap tässä. Meillä on erilliset rahat ja juuri siksi rahankäytöstä ei ole koskaan ollut riitaa😀 Toki vanhempainvapaiden aikana toinen on maksanut enemmän kuin toinen.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Jos itse huomasit, että mies pysäköi sakkopaikalle, mutta et sanonut mitään, olet samalla tavalla vastuussa sakosta. Jos sanoit miehelle, että tähän ei saa pysäköidä, mutta hän ottaa riskin ja maksaa myös sakot.
No eihän ole, hölmö. Vain ja ainoastaan kuski on vastuussa siitä pysäköimisestä.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en ole tuollaisessa liitossa. Rahasta ei ole tullut ongelmaa viimeiseen 10 vuoteen, kumpikin maksaa ihan mielellään kaikkea yhteistä. Joten sanoisin että ei väliä kuka maksaa, mutta miettikää nyt tuota tiiminne perustaa ihan oikeasti.
Yhtälailla meillä maksetaan yhteisiä kuluja, mutta kumpikin omalta tililtään saman verran. Loput rahat saa kunpikin käyttää mihin lystää ilman tilivelvollisuutta. Ap
Tähän vielä täsmennys että vaimo on osallistunut auton hankintaan ja vakuutuksiin maksamalla niistä 50% ja istuu auton kyydissä keskimäärin 15 min. viikossa. Auto on kuitenkin tärkeä kauppareissujen ja lasten menojen takia.