Lue keskustelun säännöt.
Missä järjestyksessä Raamattu kannattaa lukea?
08.01.2023 |
Latasin jonkun äänikirjaversiosovelluksen niin tuo hyppäsi Johanneksen evankeliumiin, kai se on ok aloittaa sitten siitä?
Kommentit (55)
Aloita ilmestyskirjasta. Lopun aikoja eletään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Evankeliumit -> kirjeet on hyvä vaihtoehto. Väliin vaikka vanhaa testamenttia Mooseksen kirjat (varsinkin pari ekaa), psalmit. Jesaja.
Ihan sama kun ovat käytännössä irrallisia tarinoita
Kuten muutkin kirjat eli alusta alkaen. Ethän pysy mukana juonessa jos luet sieltä täältä selailemalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta luonteva järjestys on ensin VT:n alkuosa, eli mooseksenkirjat, sitten UT:n evankeliumit(jos ei halua kaikkia lukea, vaikka Luujas ja Johannes) ja Johanneksen ilmestys.
Tässä tulevat uskonopin kannalta tärkeimmät kohdat, jos tuntuu siltä, että koko pumaskaa ei jaksa läpi lukea.
Sitten voi jatkaa mm. Apostolien teot ja VT:a eteenpäin.
Evankeliumit, psalmit, sananlaskut, kirjeet, ilmestyskirja, profeettakirjat, loput haluamassasi järjestyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloita tässä esitellystä Karen Armstrongin kirjasta niin osaat lukea Ramattua asiayhteyden tuntien:
Mun mielestä pääasia on, että jos ei tunne Raamattua aiemmin, niin aloittaa Uudesta testamentista. Tällöin pääsee suoraan käsiksi keskeisiin asioihin. Vanha testamentti on toki tärkeä myös, mutta siinä on isompi riski väärinkäsityksiin, jos ei tunne kontekstia. Toinen riski on, että homma jää kesken, kun tulee paljon tylsiä ja vaikeita kohtia. Siksi kannattaa tutustua Uuden testamentin kirjoihin ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottaa sivun vessapaperitelineestä, lukee sen, rutistelee hetken jotta pehmenee ja pyyhkii vasta sitten? Näin menetellen sepustuksesta on ainakin jotain hyötyä 🙄
Markuksen evankeliumi ja vaikka Jesajan kirja, jos ei jaksa lukea paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
UT:sta joku evankeliumi, vaikkapa Markuksen. Ja jos jaksaa vielä niin apostolien teot.
VT:stä kaksi ensimmäistä Mooseksen kirjaa. Toisen niistä voi korvata sillä elokuvalla jossa Charlton Heston esitti Moosesta.
Evankeliumeista kannattaa aloittaa. Suosittelen lukemisen tueksi myös jotain kommentaaria. Esimerkiksi pastori, päätoimittaja Leif Nummelan Raamatun punainen lanka on hyvä (ei tosin virallinen kommentaari).
Ei kannata aloittaa vanhasta testamentista.
a) sovinistista paskaa ja saatat keskeyttää kirjan lukemisen. Itselle kävi näin.
b) Vanha testamentti ei varsinaisesti kuulu kristinuskoon vaan juutalaisuuteen, joten ne löpinät ja hourut eivät liity meihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata aloittaa vanhasta testamentista.
a) sovinistista paskaa ja saatat keskeyttää kirjan lukemisen. Itselle kävi näin.
b) Vanha testamentti ei varsinaisesti kuulu kristinuskoon vaan juutalaisuuteen, joten ne löpinät ja hourut eivät liity meihin.
Uutta testamenttia ei kyllä voi mitenkään ymmärtää ilman vanhaa.. Sitähän siteerataan uudessa ihan jatkuvasti. Sitäpaitsi kristityt uskovat, että Jeesus on vanhassa testamentissa ennustettu Messias ja koko VT avautuu nimenomaan Jeesuksesta käsin. Näin opettaa mm. Luther. Eli molemmat selittävät toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata aloittaa vanhasta testamentista.
a) sovinistista paskaa ja saatat keskeyttää kirjan lukemisen. Itselle kävi näin.
b) Vanha testamentti ei varsinaisesti kuulu kristinuskoon vaan juutalaisuuteen, joten ne löpinät ja hourut eivät liity meihin.
Sama Jumala siellä toimii ja puhuu.
Ei kannata lukea ollenkaan. Maailmassa on paljon hyviä kirjoja.
Nautitaan takaperin oikealta vasemmalle.
Ihan niinkuin Black Sabbathin levyt.
Vain niin kuulet niiden oikean merkityksen.