Missä järjestyksessä Raamattu kannattaa lukea?

Joku taisi jo mainita Raamatun punainen lanka, joka on kirjana (kirjaststa) tai kuunneltavissa netissä.  Todella hyvä.

HUOM! Älkää ruokkiko trollia, vaan ilmoittakaa asiattomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin suosittelen aloittamaan evankeliumeista,

ja vanhasta testamentista voi lukea väliin yksitellen profeettoja tai Jobin kirjan, tai psalmeja,

mutta vanha testamentti on aika raskasta luettavaa, vaikeaselkoista, inhottavia juttuja, kärsimystä,

niin suosittelen VT:tä pienemmissä annoksissa, ettei iske vaikea masennus 😅

Mut uusi testamentti on sillai kevyempää että sen voi lukea vaikka yhtenä pötkönä maailman tuhoutumiseen asti.

VT:n alkuhan on aika suoraviivaista ja tapahtumarikasta, ainakin moos. 1. ja 2.

Vierailija kirjoitti:

Uusi toivo (UT) > Rooman imperiumin vastaisku > Jessen paluu

Ja jos intoa riittää vielä näiden jälkeen, tsekkaa myös esiosat:

Pimeyden uhka > Idolien hyökkäys > Jahven kosto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun aloitat niin muista että niitä tunteja/päivä/viikkoja et saa koskaan takaisin ja anti jää vähäiseksi.

Silti muista kuinka pitkä onkaan iankaikkisuus.  Valitset sen tässä ajassa missä sen vietät.

Joo, kuullostaa niin kovin vanhanaikaiselta, mutta totuus ei muutu.

Okei, minä valitsen Turun saariston.

Voipi olla ettei koko maapalloa enää sitten ole. Turkuakaan. Usko tai älä:).

Minulle sanottiin, että saan valita missä iankaikkisuuteni vietän ja valitsin Turun saariston. Nytkö en sitten saakkaan valita?

Valita saat, mutta jos ainoat kaksi todellisuutta ovat jäljellä: Jumalan valtakunta ja paholaisen asuinsijat... Sitä mitä ei enää ole, ei ole.

Raamatun tärkein sanoma on Jumala on. Raamatussa Hän esittelee itsensä, ajatuksensa, rakkautensa jne. Sivu sivulta näkymä kirkastuu.  Silti jotkin asiat ovat vaikeita, ja niitä voi jättää hautumaan, kunnes ehkä joku päivä ymmärrät paremmin.

Se on ihan mielenkiintoinen kirja lukea, jos muinainen historia, kansat ja kansojen tavat ja ne alueet, joilla asiat tapahtuivat,  kiinnostaa, niin vähän samaan tyyliin kuin Kalevala. Esim. se juutalaisten pako Egyptistä on hyvä kuvaus tsunamista. Aloita vaan alusta. Itse sivuuttelen ne Jumala sanoi sitä ja tätä -asiat siitä, koska sen ajan ihmiset eivät juuri muusta tienneet ja kaikki, mitä ei osattu järjellä selittää, meni jumalan piikkiin.  Uskonto oli myös tapa pitää järjestystä yhteiskunnassa. Mm. suomalainen kunnalliselämä on lähtöisin seurakuntajaosta. 

Tiede on nykyään tuonut moneen asiaan järkevämpiä vastauksia. 

Itse en kuulu mihinkään kristittyyn uskontokuntaan, syystä että suvussani on sekä katolisia, kreikkalaiskatolisia että luterilaisia suuntia. Uskokoot jokainen miten haluaa, minä pysyn puolueettomana. 

Vierailija kirjoitti:

UT:sta joku evankeliumi, vaikkapa Markuksen. Ja jos jaksaa vielä niin apostolien teot. 

VT:stä kaksi ensimmäistä Mooseksen kirjaa. Toisen niistä voi korvata sillä elokuvalla jossa Charlton Heston esitti Moosesta.

Burt Lancaster oli myös hyvä Mooses. Olikohan se sarja, katsoimme kotona teeveestä? Siinä on se upea tunnusmusiikki. Laatusarja.

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tärkein sanoma on Jumala on. Raamatussa Hän esittelee itsensä, ajatuksensa, rakkautensa jne. Sivu sivulta näkymä kirkastuu.  Silti jotkin asiat ovat vaikeita, ja niitä voi jättää hautumaan, kunnes ehkä joku päivä ymmärrät paremmin.

Ja vaikket ymmärrä, lue silti: "hullukaan ei eksy sillä tiellä."

Se Sana tekee työtä sinussa. Siksi kristinusko poikkeaa kaikista suorituksellisista uskonnoista. Jumala on uskon alkaja ja täyttäjä.

Ota raamattu käteen, laita se kirjahyllyyn ja unohda koko asia.

Aloittaa ihan alusta vaan. Viimeistään Mooseksen kirjojen lukemisen jälkeen olet ateisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatun tärkein sanoma on Jumala on. Raamatussa Hän esittelee itsensä, ajatuksensa, rakkautensa jne. Sivu sivulta näkymä kirkastuu.  Silti jotkin asiat ovat vaikeita, ja niitä voi jättää hautumaan, kunnes ehkä joku päivä ymmärrät paremmin.

Ja vaikket ymmärrä, lue silti: "hullukaan ei eksy sillä tiellä."

Se Sana tekee työtä sinussa. Siksi kristinusko poikkeaa kaikista suorituksellisista uskonnoista. Jumala on uskon alkaja ja täyttäjä.

Jaa sana tekee työtä minussa? Olen lukenu tavallisen ja mustan raamatun ja minussa vaikuttaa vain taipumus lihomiseen. Sitäkö se raamattu tekee? Jos niin,niin eipä kannata luke!

Kannattaa Kääriä sätkiä jos on kyseisestä teoksesta paperversio, hyvät röökit tulee

Suoraan johanneksen ilmestyskirjaan jonka aikoja ehkä elämme...

Matka halkiraamatun .fi