Suomi on alkanut vajota mereen??
Että tuollainen skenaario lehdessä tällä kertaa. Kuulemma vuosisadan lopussa eteläsuomessa nousu on kymmeniä senttejä ja isoja alueita veden alla?!?
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5632506
Jokin aika sitten oli uutinen miten maa kohoaa niin rajusti suomessa että uutta aluetta puskee merestä pitkin rannikkoa.
Aika ristiriitaista.
Kommentit (14)
Maa kohoaa etelässä n. 2mm vuodessa ja Tornion laaksossa 10-12mm. Merenpinta nousee 100 vuoden päästä nopeammin. Siinä syy etelän "tulvalle"
Ei se mitään, sisämaan kiinteistöjen tontit muuttuu merenrantatontiksi.
Suomi vajoo pönttöpääpååttajien takia.
Vierailija kirjoitti:
Maa kohoaa etelässä n. 2mm vuodessa ja Tornion laaksossa 10-12mm. Merenpinta nousee 100 vuoden päästä nopeammin. Siinä syy etelän "tulvalle"
Siihen mennessä maa on kohonnut jo niin paljon että on varaakin nousta. Parempi niin ettei ole turhia asumattomia alueita näin vähä väkisessä maassa.
Suomessa maanpinta kohoaa edelleen koko maassa. Tosin kohoamisnopeudella on suuriakin eroja eri puolella Suomea. Etelä-Suomessa kohoaminen on 3-5 milliä vuodessa, mutta Pohjanmaan maankuntien rannikoilla ja Meri-Lapissa jopa lähes sentin vuodessa. Maankohoaminen tulee jatkossakin Pohjanmaan rannikolla ja Meri-Lapissa olemaan merenpinnan nousua suurempaa, mutta Etelä-Suomessa tilanne on toisin.
Eteläsuomalaiset ovat lihoneet liikaa? Liikaa asukkaita?
Pitänee ostaa vuonna 2301 alennusmyynnistä pitkävartiset kumisaappaat.
Alle sata vuotta ja Perämeri on järvi, joten ei täällä pohjoisessa mitään hätää ole.
Vierailija kirjoitti:
Alle sata vuotta ja Perämeri on järvi, joten ei täällä pohjoisessa mitään hätää ole.
Puhutaan tuhansista vuosista. Ei sadoista vuosista. Parituhatta vuotta nyt ainakin.
Suomesta tulee Atlantis. Uppoamme meren pohjaan kokonaan. Lohduttava tieto on, että ensin uppoaa Ahvenanmaa.
110v päästä näkyy enää näsineulan kärkipiikki pinnan yläpuolella? On mahotonta tuo veden tulo. Ei sitä uskoisi kun nyt on kuivuutta niin paljon ettei mikään kasva enää oikein missään ilmasto asiantuntijoiden mukaan.
Voisiko joku tiivistää miten jutussa on päädytty tällaiseen lopputulokseen? Juttu on jätetty kätevästi maksumuurin alle, joten lukijoille jää mieleen vain kauhisteleva otsikko. Mikään tähän asti julkaistu kunnollinen ja realistinen tutkimus ei tue otsikossa olevaa asiaa.
Luotan siihen että Pirkanmaalla jotkut paikat ovat veden yläpuolella vielä. Ehkä?