Lue keskustelun säännöt.
Poliisin niukka tiedotuslinja ihmetyttää
08.01.2023 |
Myyrmäen lehdenjakajan surmatyön tekijästä tiedotettiin äärimmäisen niukasti. Nyt vaietaan siitä, onko kuolemantuottamuksesta epäiltyjä vartijoita otettu kiinni Isosta Omenasta. Lähtökohtaisesti poliisin pitäisi kertoa tällaisista asioista enemmän julkisesti.
Kommentit (21)
Miten se vaikuttaisi sinun turvallisuuteesi? Olet vähän höpsö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkinta vaarantuu jos tiedotetaan liika. Oletko tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Miten niin tutkinta vaarantuu?
Menen yt vaan ja etsi se joulupukilta saatu muovitraktori ja leiki sillä. Aikuisilla ei nyt ole aikaa joutavanpäiväisiin kysymyksiin vastaaamiseen. Ymmärrät ehkä sitten kun kasvat aikuiseksi.
Telkien taakse vaan, etteivät pääse sopimaan jotain
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi vangita heti ja eristää toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi poliisin pitäisi tiedottaa yhtään mitään? Poliisin pitää tutkia, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita. Siinä vaiheessa kun joku todetaan syylliseksi niin keissi on julkinen.
Olisi kiva tietää onko jotain väkivaltataustaa noilla vartijoilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyseessä on huumeitakäyttänyt sekoileva nainen. Mikä tässä nyt on epäselvää.
Sekoili, tuli securitas, sekoili lisää. Siihen loppui sekoilut.
Huomattiin liian myöhään että vartijat olisi pitänyt ottaa kiinni. Nyt mietitään mitä tehdään. Asiat ovat yleensä miltä ne näyttävätkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi poliisin pitäisi tiedottaa yhtään mitään? Poliisin pitää tutkia, syyttäjän syyttää ja oikeuden tuomita. Siinä vaiheessa kun joku todetaan syylliseksi niin keissi on julkinen.
Se on julkinen lain mukaan viimeistääncsilloin, jos syyte nostetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta vaarantuu jos tiedotetaan liika. Oletko tyhmä?
Tutkinta vaarantuu jos tekiojät päästetään vapaaksi tuhoamaan todisteita. Poliitsi tunsi tutut vartijat ja päästi heidät rikospaikalta karkuun.
Vierailija kirjoitti:
No kyseessä on huumeitakäyttänyt sekoileva nainen. Mikä tässä nyt on epäselvää.
Sekoili, tuli securitas, sekoili lisää. Siihen loppui sekoilut.
Mistäs sinä hänen huumeidenkäyttönsä tiedät?
Toivottavasti näille ex-vartijoille tehdään huumeseulat myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta vaarantuu jos tiedotetaan liika. Oletko tyhmä?
Tutkinta vaarantuu jos tekiojät päästetään vapaaksi tuhoamaan todisteita. Poliitsi tunsi tutut vartijat ja päästi heidät rikospaikalta karkuun.
Muut vartijat varmasti huolehtivat securitatella todisteiden tuhoamisesta. Valvontanauhat ja äänitteet "katoavat".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta vaarantuu jos tiedotetaan liika. Oletko tyhmä?
Tutkinta vaarantuu jos tekiojät päästetään vapaaksi tuhoamaan todisteita. Poliitsi tunsi tutut vartijat ja päästi heidät rikospaikalta karkuun.
Muut vartijat varmasti huolehtivat securitatella todisteiden tuhoamisesta. Valvontanauhat ja äänitteet "katoavat".
Vähän liikaa katsottu jotain amerikkalaista hömppäsarjaa. Mitä todisteita ja äänitteitä kuvittelet siellä olevan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkinta vaarantuu jos tiedotetaan liika. Oletko tyhmä?
Tutkinta vaarantuu jos tekiojät päästetään vapaaksi tuhoamaan todisteita. Poliitsi tunsi tutut vartijat ja päästi heidät rikospaikalta karkuun.
Muut vartijat varmasti huolehtivat securitatella todisteiden tuhoamisesta. Valvontanauhat ja äänitteet "katoavat".
Tilanteesta on ties kuinka monen ihmisen kuvaamaa materiaalia.
Äly hoi, tutkinta on kesken.
Ei poliisi halua istuttaa mitään silminnäkijäkuvia vaan haastatella heitä.