Miksi toinen nimi tulee kutsumanimeksi?
Otsikossa kysymys. En ole koskaan ymmärtänyt miksi annetaan vaikka Paavo Petteri ja sitten henkilöä kutsutaan Petteriksi?
Eikö olisi järkevää laittaa se kutsumanimi ensimmäiseksi? Onko tämä jokin "vanhan kansan" tapa vai mikä tässä on ideana?
Kommentit (21)
Koska nimet kuulostaa paremmalta toisessa järjestyksessä. Paavo Petteri kuulostaa paremmalta kuin Petteri Paavo. Outi Katariina ennemmin kuin Katariina Outi jne. Jotkut nimet vaan kuulostaa paremmalta tietyssä järjestyksessä.
Paavo Petteri sointuu paremmin kuin Petteri Paavo
Aika outoa olisi jos kaverin nimet olis vaikka Nikodemus Aleksi Mika, kuulostaa paremmalta laittaa ne Mika Aleksi Nikodemus. Oli kutsumanimi mikä tahansa.
Miksi annetaan lapsen nimeksi Henry, mutta kutsumanimeksi tulee Harry?
Miksi William on usein Bill ja Robert on Bob?
Eikö voisi laittaa sitten esim. Katariina Marianne tai Petteri Juhana?
Paavo Petteri tuntuu ehkä kivemmalta kuin Petteri Paavo.
Puolella lähisukulaisista on käynyt näin, syystä jota tiedä en.
Ne on vaan nimiä, samanarvoisia, ja kutsumanimi voi olla mikä vain niistä tai jopa joku muu.
Jos sinä et sitä ymmärrä, se kertoo vain sinusta.
Joskus se lapsi itse valitsee sen toisen nimen kutsumanimekseen. Suvussa meillä kaksi tällaista tapausta.
Mulla on tuollainen nimi. Tyyliin Sanna Kristiina. Paljon järkevämmän kuuloinen kuin Kristiina Sanna. Eli sama perustelu kuin monella muulla.
Tää on vähän niitä kysymyksiä että vähän sama kuin jos itse on lihansyöjä niin ei ymmärrä että joku voi olla kasvissyöjä tai vegaani. Itse siis toki ymmärrän hyvin, mutta monesti näissä saattaa jumittua siihen mitä itsellä on vaikka muut vaihtoehdot olisi täysin normaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuollainen nimi. Tyyliin Sanna Kristiina. Paljon järkevämmän kuuloinen kuin Kristiina Sanna. Eli sama perustelu kuin monella muulla.
Tää on vähän niitä kysymyksiä että vähän sama kuin jos itse on lihansyöjä niin ei ymmärrä että joku voi olla kasvissyöjä tai vegaani. Itse siis toki ymmärrän hyvin, mutta monesti näissä saattaa jumittua siihen mitä itsellä on vaikka muut vaihtoehdot olisi täysin normaaleja.
Toisaalta, mihin sitä Sannaa siinä nimessä tarvitaan, jos kutsumanimeksi halutaan antaa Kristiina? Yksi nimihän riittää.
Suvun tapa. Meillä ukki Kalle, isä Kalle Pekka ja pojanpoika Kalle Mikko Tapani (nimet keksitty). Ukki käyttää nimeä Kalle, isä nimeä Pekka ja pojanpoika on Mikko.
Kutsumanimeksi voi vakiintua vaikka se toinen tai kolmas nimi. Joskus myös ns. lempinimi tai sukunimi. Mua kutsuttiin koulussa sukunimellä, koska samassa luokassa oli useita etunimeltään samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuollainen nimi. Tyyliin Sanna Kristiina. Paljon järkevämmän kuuloinen kuin Kristiina Sanna. Eli sama perustelu kuin monella muulla.
Tää on vähän niitä kysymyksiä että vähän sama kuin jos itse on lihansyöjä niin ei ymmärrä että joku voi olla kasvissyöjä tai vegaani. Itse siis toki ymmärrän hyvin, mutta monesti näissä saattaa jumittua siihen mitä itsellä on vaikka muut vaihtoehdot olisi täysin normaaleja.
Toisaalta, mihin sitä Sannaa siinä nimessä tarvitaan, jos kutsumanimeksi halutaan antaa Kristiina? Yksi nimihän riittää.
Yksi nimi on varmasti ihan ok, mutta useampi nimi helpottaa monia tilanteita. Jos esim koulussa, työpaikalla tai harrastuksessa on kaksi Kristiina Virtasta, niin heidät on helpompi tunnistaa/erottaa kun toinen on Sanna Kristiina ja toinen Reetta Kristiina. Vaikka jos he ovat samassa työpaikassa niin toisen sähköposti on kristiina.s.virtanen@työpaikka.fi ja toisella kristiina.r.virtanen jne.
Mun yksi tuttu oli tyyliin Ulla Emilia ja häntä kutsuttiin Emmaksi. Samoin isäni oli Matti Juhani, mutta osa sukulaisista kutsui Jussiksi.
Ja miksi ei sitten keksitä nimiä jotka siihen Petteriin tai Katariinan sopisi niin ehkä just ne tietyt nimet halutaan. Siellä voi olla jotain suvussa kulkeneita nimiä tai muita perinteitä ja siksi joku random Marianne tai Johannes sinne väliin ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Paavo Petteri tuntuu ehkä kivemmalta kuin Petteri Paavo.
Minä olisin tässä tapauksessa ottanut käyttöön kolmannen nimen esim. Petteri Paavo Tapio.
Kaverini lapsi sai nimekseen Katariina Salli Maria (nimen keksitty mutta tuon tyyliset). Kutsumanimeksi tuli Salli. Miksei voinut antaa nimeksi Salli Maria Katariina tai Salli Katariina Maria? Miksi se Katariina piti ehdottomasti saada ensimmäiseksi kun siitä ei kerran tullut kutsumanimi?
Vierailija kirjoitti:
Suvun tapa. Meillä ukki Kalle, isä Kalle Pekka ja pojanpoika Kalle Mikko Tapani (nimet keksitty). Ukki käyttää nimeä Kalle, isä nimeä Pekka ja pojanpoika on Mikko.
Mitähän tapahtuu kun Mikon vaimo ei hyväksykään käytäntöä vaan nimeksi tulee ihan jotain muuta.
Koulussa ollessani samalla luokalla kanssani oli Kati Elina, jota sanottiin Katiksi. Myöhemmin luokalle tuli muualta muuttaneena Kati Johanna, sama yleinen sukunimi kuin Kati Elinalla. Sekaannusten välttämiseksi kaikki vain alkoivat sanoa Kati Johannaa Johannaksi. Kati Johanna ei pitänyt siitä, mutta silti se jäi käyttöön hänelle koulun jälkeenkin. Ja vielä nykyäänkin, kymmenien vuosien jälkeen, se on yhä käytössä.
Esim, Hanne Maria, kutsutaan Maria. Koska Maria on tutumpi nimi täällä ulkomailla.
Heiskanen
Mitäpä se sulle kuuluu?