Onko tämä ghostaamista ja kuinka tuomittavaa käytöstä mielestänne?
Eli nainen ja mies tapaavat yökerhossa ja heillä synkkaa hyvin ja sopivat treffit. Nainen kokee klik elämyksen, siis ihastuu ensisilmäyksellä, mitä ei ole aiemmin tapahtunut. Mieskin sanoo tunteneensa heti jotain erityistä. No treffit menevät hyvin ja nainen menee miehen kotiin ja arvaatte mitä tapahtuu...Mies lupaa soittaa seuraavana päivänä mutta ei soitakaan. End of story. Ok arvaan että naista aletaan haukkua tyhmäksi jne mutta mitä mieltä miehen käytöksestä?
Kommentit (102)
No miestä ei kiinnostanut samalla tavalla kuin naista.
Vierailija kirjoitti:
Mies pettyi?
Niin varmaan, mutta oliko ok luvata soittaa?
Vierailija kirjoitti:
No miestä ei kiinnostanut samalla tavalla kuin naista.
Selvä se, mutta onko siis ok valehdella että soittaa?
Pääsi susta helpommin eroon kun lupasi soittaa. Karu totuus, mutta miehellä ei ollut koskaan tarkoitus soittaa.
Naisen ei kannata olla liian helppo, ettei joudu hyväksikäytetyksi.
Eikä turhaan sanota, että seksi kuuluu vasta avioliittoon.
Mitä miehelle tapahtui, kun ei soita? Onko sairaana? Oliko liittymä poikki jonkun katkoksen tai häiriön vuoksi? Oliko nainen antanut väärän numeron? Tarina ei vastaa näihin.
Ei kyllä kannata antaa ekana iltana, jos ei ole valmis tuohon tapahtumaketjuun. Mutta paskaa käytöstä silti. Toisaalta, et varmasti tykkäisi siitäkään, että mies kertoisi, että oli kivaa yksi ilta ja se oli nyt tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miestä ei kiinnostanut samalla tavalla kuin naista.
Selvä se, mutta onko siis ok valehdella että soittaa?
Ei ole ok valehdella, että soittaa, mutta ei ole ok valehdella klik-tunteitakaan tai kehuskella naista, että pääsisi panemaan.
Ihan peruscase. Tämmöinen osunut kohdallesi ilmeisesti ensimmäistä kertaa? Mitä tästä opimme? Miehet voi sanoa mitä tahansa saadakseen haluamansa. Ei tässä mitään sen kummempaa ollut vaikka itse olitkin vähän hyväuskoinen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei kannata olla liian helppo, ettei joudu hyväksikäytetyksi.
Eikä turhaan sanota, että seksi kuuluu vasta avioliittoon.Mitä miehelle tapahtui, kun ei soita? Onko sairaana? Oliko liittymä poikki jonkun katkoksen tai häiriön vuoksi? Oliko nainen antanut väärän numeron? Tarina ei vastaa näihin.
Voiko mies tulla hyväksikäytetyksi silloin kun nainen nauttii seksistä?
nämä on just näitä takertujia ensisekunnista lähtien
Selvinpäin poju ei vaan uskalla tai sitten hölötit liikoja kännissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei kannata olla liian helppo, ettei joudu hyväksikäytetyksi.
Eikä turhaan sanota, että seksi kuuluu vasta avioliittoon.Mitä miehelle tapahtui, kun ei soita? Onko sairaana? Oliko liittymä poikki jonkun katkoksen tai häiriön vuoksi? Oliko nainen antanut väärän numeron? Tarina ei vastaa näihin.
Voiko mies tulla hyväksikäytetyksi silloin kun nainen nauttii seksistä?
Periaatteessa kyllä, jos mies on ihastunut ja nainen käyttää vaan seksiin.
Jännä kun naiset on aina miesten puolella tällaisissa tapauksissa. Siis että on ok valehdella jne, ihan peruskauraa, mitäpä tuossa on ihmeellistä. Todella kyynistä.
Elämä opettaa. Tämä voi olla joko paskan puhumista tai peliä. Nyt osaat vähän enemmän pelin sääntöjä ja seuraavalla kerralla voit itse päättää oletko pelinappula.
Mua arsyttaa tama kaytanto.
Kumpikin tietaa etta soittoa ei tule puolin eika toisin ja silti lupaillaan.
Sama se on tuttujen kanssa. Aina tormatessa sanotaan etta pitain kayda kahvilla tai soitella, vaikka kupikin tietaa ettei nain tule koskaan kaymaan.
Sanon, etta "korrekti" kaytos on oikeesti tosi lammasmainen. Parempi olla rohkea ja sanoa kiitos yosta ja hei. Ei moikata jos tormataan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun naiset on aina miesten puolella tällaisissa tapauksissa. Siis että on ok valehdella jne, ihan peruskauraa, mitäpä tuossa on ihmeellistä. Todella kyynistä.
Jos enemmän aikaa vietät täällä niin saatat huomata, että ei siinä miestä puolusteta vaan valehtelua. Joka ainakin palstalaisille on todellakin peruskauraa. ja muita viljoja myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen ei kannata olla liian helppo, ettei joudu hyväksikäytetyksi.
Eikä turhaan sanota, että seksi kuuluu vasta avioliittoon.Mitä miehelle tapahtui, kun ei soita? Onko sairaana? Oliko liittymä poikki jonkun katkoksen tai häiriön vuoksi? Oliko nainen antanut väärän numeron? Tarina ei vastaa näihin.
Voiko mies tulla hyväksikäytetyksi silloin kun nainen nauttii seksistä?
Ehkä ennemminkin silloin, jos nainen käyttää miestä vain "miespuolisena tyttöystävänä" vaikka tietää miehen haluavan suhteelta enemmän: eli torjuu miehen läheisyyden yritykset mutta käyttää miestä aina silloin kun tarvitsee kuuntelijaa tai tarvitsee kyytiä kapakasta kotiin tai vaatii miestä tulemaan lohduttamaan häntä kun hän purkaa sydäntään kuinka se yksi ihana tyyppi lupaili soittaa kiihkeän yön jälkeen.
En oikein itse saa kiinni siitä, miksi naista haukutaan tyhmäksi. Onko siis ihastuminen tyhmää, vai mikä?
Ja toinen, mitä en ymmärrä, on tuo seksin säännöstelyn ehdottaminen. En ainakaan itse harrasta seksiä saadakseni sen avulla jotain muuta, vaan harrastan seksiä, koska tekee mieli seksiä tietyn ihmisen kanssa. Jos satun olemaan ihastunut eikä jutusta tule sen enempää, se on tietysti harmi sen ihastuksen kannalta, mutta vähemmän minua harmittaa, jos olen kuitenkin saanut seksiä (ainakin, jos se oli hyvää seksiä) kuin jos en olisi saanut sitäkään. Yksipuolinen ihastus on aina ikävää, mutta jos kyseessä on henkilö, jonka olen tavannut vasta kaksi kertaa, niin eihän se niin syvä ihastus vielä ole - nopeasti tuollaisesta pääsee yli.
Fiksu mies. Suomen lainsäädäntö on sellainen että naisista on tullut vaarallisia. He voivat kokea että heihin kohdistuu rikos jos mies sanoo jotain, puhumattakaan että koskettaa!
Mies pettyi?