Tämä ärsyttää minua tämän hetken tuki/rahakeskusteluissa

mee töihin

Arvostan 6-0 niitä, jotka elättävät itsensä sen sijaan, että jäävät yhteiskunnan elätettäväksi, vaikka kykenisivät töihin

Noo, sähkötuki on selvästi hallituksen keino hakea hyväksyntää joiltakin ryhmiltä, mutta kerro ap se oletettu tulotaso jotta voisi arvioida miten pahasti jää loukkuun. 

Usein sanotaan, että tukien tulorajojen alle jäävälle jäisi enemmän käteen kuin tukien tulorajan ylittävälle, mutta en ainakaan itse ole nähnyt tälle väitteelle hirveästi mitään tukea. Teoriassa olisi helppo ajatella, että jos esimerkiksi 1000 euroa tai alle tienaaville annetaan tukena lisää satanen, niin olisi kannattavampaa tienata 990 euroa kuin 1050 euroa. En kuitenkaan tiedä, kuinka merkittävästä yhteiskunnallisesta ilmiöstä on varsinaisesti kyse.

On myös hieman hankala hahmottaa, miten sähkölaskun nousulla voisi olla merkittävä vaikutus talouteen, mutta sähkötuilla ei vastaavaa merkittävää korjaavaa vaikutusta, vaikka en sähkötukia hirveästi kannatakaan.

Suomi on hölmölä, jossa se pienituloinen kuvittelee, että hänellä on joku ihme oikeus keskituloisen elämään ja jonkun muun pitää se hänelle taata.

Elämän realiteetit olisi kannattanut tunnistaa jo opiskelu vaiheessa, mutta ei...koko lapsuus meille valehdellaan miten kuka tahansa voi saavuttaa mitä tahansa. No, ei voi. 

Kaikissa tuissahan se menee näin. Rajatapauksia on, samoin verotuksessa jne. 

Tätä en tajua, että sähkötuista ollaan kateellisia. Ne, jotka niitä tukia saa, joutuvat silti maksamaan ihan tarpeeksi omasta pussistaan siitä laskusta. Tukea ei saa kuin tietyn osan sähkön osuudesta (ei siis siirtomaksuista ja veroista).

Mua taas lähinnä ärsyttää tässä ajassa jatkuva valitus kaiken kallistumisesta ja silti se ei näy kyllä missään, mm. aaton aattona kaupat teki kaikkien aikojen ennätysmyyntiä.

Onko tällainen rajatapaus koskaan miettinyt, että voisi esim tehdä enemmän työtunteja? Kouluttautua? Eli ihan itse tehdä asioille jotakin?

Työdsäkäyväkin voi hakea yoimeentulotukea/täydentävää toimeentulotukea, jos jää palkka on pieni.

Tämä ärsyttää minua tämän hetken tuki/rahakeskusteluissa ja kaikessa muussakin. Uhriutumisenkulttuuri. Jokainen kokee olevansa jollakin tapaa uhri ja liioittelee niitä ITSEENSÄ kohdistuvia negatiivisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Onko tällainen rajatapaus koskaan miettinyt, että voisi esim tehdä enemmän työtunteja? Kouluttautua? Eli ihan itse tehdä asioille jotakin?

Ai vielä enemmän tehdä töitä, kun sen tukea saavan ei tarvi tehdä muuta kuin viedä laskut kelaan ja täyttää lappuja.

Ihmiset on passivoitu ja annettu syrjäytyä. Tekemätöntä työtä olisi vaikka kuinka, jota valtiot ja kunnat voisi ihmisille tarjota ja sosiaalietuuksista maksettaisiin "palkka".

Suututtaa sellaista, joka aina on tienannut juuri sen verran, että kaikki on maksettu itse eikä silti rahaa jää ylimääräiseen. Vapaa aikaa vain menettää käymällä töissä, josta ei saa yhtää enempää kuin työtön naapuri

Ihmisiltä on kadonnut ymmärrys siitä miksi tukia on olemassa. Ne ovat siihen kun oma elanto ei onnistu tarpeeksi tai lainkaan muutoin.

Jos onnistuu edes sen saman kehnon minimin edestä itse hankkimaan sen vastaavan, tadaa - EI TARVITSE ulkopuolista tukea.

Tämä oikeistohan on sitä mieltä että kaikilla on muka samat mahikset ja on vain laiskuutta ellei juopon isän pieksemästä syntymäsairaasta kakarasta tule tervettä miljardööriä ....

Niin siis tukia saa hakea myös työssäkäyvät. jos ne alittavat tietyn tason tukia saa. eli täyttä puppua ap kirjoitus. se tosin on että jos haet toimeentulotukea et saa omistaa mitään..mutta miksi hakisit sitä jos on myytävää omaisuutta? Minä olen lastenhoitaja ja saan tt tukea ja asumistukea kun palkka on 1700 e kk käteen ja vuokra 1100 e kk, 2 lasta. Aikaisemmin tein opettajan sijaisuuksia ja sain 2000 e kkköteen silloin en saanut tt tukea.

Vierailija kirjoitti:

Arvostan 6-0 niitä, jotka elättävät itsensä sen sijaan, että jäävät yhteiskunnan elätettäväksi, vaikka kykenisivät töihin

Tähän eivät työnantajat liittyne mitenkään?

Siitä vaan hakemaan sitä tukea itse.

Nuoret eivät muista mistä syystä ja mistä alkaen yhteiskunnassa alkoi tällainen massatyöttömyys ja mm soten resurssien ha teiden ja rautateiden infran ja kaiken alasajo ja huonostivointi. Googleen pankkikriisi.

90-l alkuun kaikki oli HIENOSTI.

Suurpääoman alttarille uhrattiin koko muun yhteiskunnan pitkään rakennettu hyvinvointi ja liki täystyöllisyys.

Joukkotyöttömyys on tekemällä tehty "työttömyys". Työpaikat karsittiin, ihmiset ulos kortistoon ja niin se on siitä asti ollut.

Oikeisto onnistuu sumuttamaan nuoret joita ei tuolloin vielä ollut edes olemassa.

Ei tavallinen työtön massa ole mitään #^^ työhalutonta, vaan normaalin palkkatyön tahtovaa.

Oikeiston ja pääoman omistajien etuihin sopii erittäin hyvin täysin kurjistunut, epätoivoinen, puun ja kuoren välissä oleva, tositeeveellä tyhmistetty, Kelan välityksellä täysin isovelivalvoon pakkopassivoima kurjalisto köyhälistö josta tahdotaan minimituloilla "palkkana" töihin käyvä orjaluokka. Noiden isoisten alapuolella olevien typerien ja yhteiskunnallista historiaa tuntemattomien ja ymmärtämättömien usuttaminen toistensa kimppuun inhimillisen ja raadollisen kärpästen herra- naapurikateuden kateudella toimii 6-0 ja 5/5.

Siinä se on pähkinän kuoressa.

Mitens sitten kun menen vaikkapa pankkiin töihin, reippaasti ja pystypäin ja hyvälle tuoksuvana- ja sitten poliisit riipivät minut ulos koska ei ole kyseiseen paikkaan työsopimusta (jota ilmankin voi joidenkin mukaan vain mennä töihin) niin olenko sitten hyvä ihminen ja tukeni ansainnut? 

Vierailija kirjoitti:

mee töihin

Osaat jo kolme sanaa. Se on positiivista. Aiemmin kirjoitit lukuisiin viesteihisi vain sanan "lääkkeet". Nyt kirjoitat jo "mee töihin". Jatka samaan malliin.

Tuntuu usein että nämä tuista valittajat ovat sellaisia henkilöitä joilla ei ole realistista ratkaisua mihinkään. Hoetaan että mene töihin, no tarjoatko minulle töitä.. Vain yleisluontoista parranpärinää. Suomalainen toimeentulotukijärjestelmä on saanut jo niin monta huomautusta kansainvälisiltä järjestöiltä että tuensaajien vihaajilla ei oikeastaan ole mitään realistista perustetta vaatia tukien vähentämistä.  Kun tämä työttömien ja sairaiden ihmisten pilkkaaminen menee tarpeeksi pitkälle niin sillä saattaa olla arvaamattomia seurauksia. Ihminen kun on sellainen olento että se kestää vain tietyn määrän loan heittoa ennen kuin alkaa tapahtumaan yhteiskunnalle ikäviä ja kalliita asioita. Suomalainen kun tunnetusti on hiljaa niin kauan kunnes räjähtää. Politiikka on väärä areena keskustella ihmisten hyvinvoinnista koska sen ei pitäisi olla aatesuunnista kiinni vaan sillä tulisi olla humanistiset perusteet. Olisi mielenkiintoista nähdä tietokoneella tehty ohjelma joka määrittelee sille annettujen lainsäädännöllisten faktojen perusteella eri sektoreiden kulunjaon ilman poliittisia mielipiteitä. No ehkä joskus tulevaisuudessa... 

😆😄🤪

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mee töihin

Osaat jo kolme sanaa. Se on positiivista. Aiemmin kirjoitit lukuisiin viesteihisi vain sanan "lääkkeet". Nyt kirjoitat jo "mee töihin". Jatka samaan malliin.