Lestadiolaisuus/suurperhe suojaa syöviltä

Suurperheen äidin sosiaalinen asema on monessa suhteessa erilainen kuin muiden äitien. Noin 95 % suurperheen äideistä oli 1990-luvulla naimisissa (Stakes 2002), muista äideistä vain kaksi kolmasosaa. Joka toinen suurperheen äiti toimi työelämässä ja muista äideistä kolme neljäsosaa. Noin 80 % suurperheiden äideistä kuului maanviljelijäperheeseen tai ylempiin toimihenkilöihin, muista äideistä noin 65 %.

in AV lla saadaan lukea faktaa.

Odottavat vain innokkaasti että aloituksiin ei kukaan vastais ja ne vaipuis onnellisesti unholaan. Sitten sais jatkaa tuota samaa potaskan jauhantaa mutu tuntumalla.

Oikeasti niin säälittävää!

Olen näitä samoja tutkimuksia lukenut ennenkin. Muistelen et vl-naisten elämästä on tehty ihan väitöskirjakin, jossa nuo positiiviset terveys vaikutukset tulivat moninaisesti esille. Pitäis yrittää googlaamalla ettiä se.

lestadiolaisuudesta paljonkin. Itseäni hämmästytti tieto että keskimääräisesti lestadiolainen nainen on koulutetumpi kuin kanssasisarensa, sekä useammin työelämässä mukana, huolimatta suuresta perheestä. Nämä kaikki tutkimukset ovat erittäin laadukkaita liikkeen ulkopuolisten tutkimia. Ne pitäisi kaivaa kaikki tänne ihan siksikin, että loppuisi lestadiolaisnaisten pilkkaaminen. Olisi hyvä jokaisen ymmärtää kirjoitustensa ja sanojensa vaikutuksia elämään. Monet haluaisivat takoa näille naisille ns. järkeä päähän ehkäisyasiassa, eivätkä samaan aikaan ymmärrä olevansa pahimmillaan tuomareina toisten elämään. Rasismia, synnytyskoneista puhuminen ja muu on loukkaavaa ja asiatonta.

kun äidit ovat töissä joka raskauden välissä jotta saisivat enemmän äitiyspäivärahaa. Mutta millä kustannuksella ? Lapset huutaa äitinsä perään ja isommat uhkailee kaappiin pistämisellä (näin meidän naapurissa !)

Säälittää nuo pienet kun vielä tarvitsivat syliä ja vanhempiensa huomiota, niin joutuvat kovin pienistä asti vaan pärjäämään ilman vanhempiensa aikaa ja läheisyyttä.

kun äidit ovat töissä joka raskauden välissä jotta saisivat enemmän äitiyspäivärahaa. Mutta millä kustannuksella ? Lapset huutaa äitinsä perään ja isommat uhkailee kaappiin pistämisellä (näin meidän naapurissa !)

Säälittää nuo pienet kun vielä tarvitsivat syliä ja vanhempiensa huomiota, niin joutuvat kovin pienistä asti vaan pärjäämään ilman vanhempiensa aikaa ja läheisyyttä.

Eikö näin ole "tavis" perheissä, joissa vanhemmat töissä ja jokaisella perheenjäsenellä on oltava ainakin yksi harrastus!? Samassa päiväkodissa ovat kuin vl-lapsetkin. Eivät ehdi sen enempää huomiota illasta saada kun illat ovat niin onnettoman lyhyitä.

Vl-perheissä useimmiten sisarukset innokkaasti hoitavat ja hellivät pieniä, joten huomio ja hellyys kertaantuvat. Rakkautta saa äidin ja isän lisäksi myös sisaruksilta. Tämän olen itse kokenut äärettömän ihanana asiana.

Ainakin perinnölliset syövät varmaan leviävät tehokkaasti, kun on suuri määrä jälkeläisiä

Näillä suurperheiden äideillä oli selvästi keskimääräistä pienempi riski sairastua rinta-, kohdunrunko- tai munasarjasyöpään. Riski kuolla näihin syöpiin, keuhkosyöpään, muihin keuhkosairauksiin, dementiaan tai muihin neurologisiin sairauksiin taikka itsemurhaan oli pienempi kuin muilla naisilla. Sen sijaan riski kuolla munuaissyöpään, diabetekseen tai sydän- ja verenkiertoelinten sairauksiin oli suurempi. Seuranta-ajan kokonaiskuolleisuus oli 5 % pienempi kuin muilla suomalaisnaisilla, joten raskauksien suurella määrällä näyttäisi olevan enemmän edullisia kuin haitallisia terveysvaikutuksia.

joka kuoli syöpään. Viisi lasta oli, nuorin 2-vuotias. Kyseessä oli uusiutunut rintasyöpä. Tilastot ovat vain tilastoja. Vaikka ehkä vähemmän kuolee suurperheiden äitejä, se vähemmän ei ole niin suunnattoman vähän, että näitä ei oikeasti tapahtuisi juuri lainkaan tai todella harvoin. Tilastot harvoin näkyvät jokapäiväisessä elämässä.

jotka ovat kuolleet syöpään. Sellaisiakin joilla ei ole edes lapsia.

vai oliko verrattu muihin raittiisiin naisiin koko väestössä?

En yhtään ihmettele, että saa sydärin siitä valvomisesta mitä elämänsä aikana joutuu tekemään kun aina on pieniä lapsia, jotka heräilee öisin.

"Miten niin me suurperheen äidit emmme muka juo alkoholia?"

Sitä tarkoitin, että voiko tutkimuksen perusteella todeta syy-seuraussuhteen, että nimenomaan monet raskaudet ja suuri lapsilauma ovat ne, jotka selittävät sairauksien esiintyvyyttä. VAI selittääkö juuri esim elintavat sitä, miten noita syöpiä tulee tai ei tule. Ja sitten vain kun suurin osa perheistä, joissa on tosi paljon lapsia, nyt vain sattuu olemaan lessuja ja absolutisteja. Ja tuskin ei-VL suurperheiden (siis reilusti yli 5 lasta esim) äiditkään yleensä hirveitä kittaajia ovat. Alkoholin käytöllä kun on todettu olevan suora yhteys syöpien esiintyvyyteen.

Eli kumpaakohan näistä tutkimuksesta selvisi (sori olen laiska lukemaan väikkäriä itse läpi ;) ):

Sinulla on suurperhe -> todennäköisyys sairastua tiettyihin sairauksiin kasvaa ja toisiin pienenee

Sinä et käytä alkoholia ja elintapasi ovat muutenkin hyvät -> todennäköisyys sairastua esim syöpään pienenee