Opiskellako aineenopettajaksi vai lääkäriksi?
Kummatkin vaihtoehdot kiinnostaa, toisesta on jo tutkinto etenemässä. Mitä huonoja puolia kummassakin on? Lääkärin ammatissa tietysti stressiä ja vastuuta enemmän ja mietin kyllä, jaksaako toisten terveysongelmat kiinnostaa niin,vettä niitä joka arkipäivä viitsisi kuunnella ...
Kommentit (70)
Toiseen pääsee opiskelemaan sisään kävelemällä, toiseen ei mennä niin helposti.
Nii on
Pitäisiköhän mun sitten ruveta astronautiksi tai alkemistiksi?
Lääkärin työtä joutuu usein tekemään muulloinkin kuin arkipäivinä...
Vierailija kirjoitti:
Nii on
Pitäisiköhän mun sitten ruveta astronautiksi tai alkemistiksi?
Kyl varmaa
Ei se lääkis sen takia kiinnosta, että sinne on vaikeampi päästä. Vaan et kumpi työ on mielekkäämpää. Eikä kyllä kiinnosta leikellä yhtään ketään. Lähinnä mietin tk-lääkärin tyyppistä työtä tai lukion matikan opettamista. Jälkimmäinen varmaan siistimpää Sisättö kuitenkin ..
Matikan opiskelu yliopistossa voi olla haastavaa, siis ihan jo kursseista läpi pääseminen.
Lääkärin ei lähtökohtaisesti tarvitse kuunnella suoranaista kettuilua, kuten koulumaailmassa opettajan täytyy, ja jos joskus pitääkin niin palkkapäivä lämmittää huomattavasti enemmän kuin opella.
Kumpikin käsittää hyvin erilaisia toimenkuvia.
Lääkärin polku on pidemmän opiskelun takana ja mahdollistaa tietynlaisen etenemispolun. Opettajan opinnoissa laajuus määräytyy sen mukaan, kuinka monen aineen pätevyyden hankin. Opena ei ole etenemisportaita, mutta kokemuksen laajuttaa voi hakea vaihtamalla ympäristöä ja painotusta.
Melkein veikkaisin, että jos pohdituttaa niin sitten se opettaja. Tämä siitä syystä, että tuntemani lääkärit ovat kaikki kyseenalaistaneet voimakkaasti omaa valintaansa ja kykyjään jossakin vaiheessa (yleensä kandina, kun ovat olleet yksin jossakin pikkupaikkakunnan päivystyksessä ja yrittäneet rajata töiden ajattelun vain töihin). Osa on lopettanut, suurin osa ei. Mutta tuo "kuolemanhetki" on varmaan semmoinen että siitä menee yli vain jos oikeasti haluaa alalle.
Lääkärin on hyvin tärkeää oppia olemaan viemättä töitä kotiin, niin sanotusti.
Jos et kestä vastuuta, niin ei kumpikaan.
Älä herran jumala opiskele opettajaksi, jos rahkeet riittäisi lääkikseenkin.
T. Ope
Vierailija kirjoitti:
Matikan opiskelu yliopistossa voi olla haastavaa, siis ihan jo kursseista läpi pääseminen.
Oman nimen kirjoittaminen toimeentulohakemukseen voi olla haastavaa. Siis ihan jo etunimen.
Vierailija kirjoitti:
Toiseen pääsee opiskelemaan sisään kävelemällä, toiseen ei mennä niin helposti.
No ei se nyt ihan niin mene... Kieliin ei ole helppo päästä ellei aio opiskella jotakin marginaalikieltä. Matikanlaitokselta ei pääse ihan helposti ulos, fysiikasta nyt puhumattakaan. Eikä bilsa ja maantiedekään nyt niin helppoja ole eikä hissa. Liikuntatieteelliseen on tosi vaikea päästä. No joku köksä on ehkä helppo.
Vierailija kirjoitti:
Toiseen pääsee opiskelemaan sisään kävelemällä, toiseen ei mennä niin helposti.
Ulospääsy on sitten ihan eri juttu
Vierailija kirjoitti:
Älä herran jumala opiskele opettajaksi, jos rahkeet riittäisi lääkikseenkin.
T. Ope
Saanko udella minkä alan ope olet? En ole vielä varma, riittävätkö rahkeet. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matikan opiskelu yliopistossa voi olla haastavaa, siis ihan jo kursseista läpi pääseminen.
Oman nimen kirjoittaminen toimeentulohakemukseen voi olla haastavaa. Siis ihan jo etunimen.
Ystävällinen eläminen voi olla haastavaa. Siis jo alueelliset käytöstavat ...
Lääkäriksi. Opettajan työ myös todella kuormittavaa nykyään.
Lääkärinä voit toimia myös esim. tutkijana, jos potilastyö ei kiinnosta, tai hallintotehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Älä herran jumala opiskele opettajaksi, jos rahkeet riittäisi lääkikseenkin.
T. Ope
En ikinä vaihtaisi lääkikseen, vaikka pääsisin suoraan sisälle ja saisin tukirahoja toiseen tutkintoon.
T. Toinen ope
Lääkäreitä ja aineenopettajia on moneen suuntautuneita, ja työkin voi olla ihan erilaista. Ei kaikki lääkärit kuuntele potilaan terveysongelmia, vaan esim leikkaa nukutettuja potilaita.