Tiesitkö, että lääkäreillä ei ole lupa ajaa ylinopeutta, vaikka olisi henki kyseessä?

Ihan kuin "vahingonilo" ja katkeruus lääkäreitä kohtaan (ja ihan kuin hitaampi ajaminen lääkäreitä itseään haittaisi) olisi suurempi kuin huoli omasta ja läheisten terveydestä.

Luuleeko joku oikeasti että lääkärit haluaisivat omaksi ilokseen kaahailla liikenteessä? Eihän tässä siitä ole kysymys, vaan potilaiden hengestä ja terveydestä! Joka ikisessä sairaalassa on takapäivystäviä lääkäreitä, joita kuka tahansa meistä saattaa tarvita.

Jos lääkäri rysäyttää kaahailessaan kolarin ja tappaa siinä jonkun perheen plus itsensä, niin sekö nyt sitten on vähäpätöinen juttu? Vaara on aina olemassa kun ajetaan ylinopeutta ja vielä niin että asenne on "äkkiä äkkiä".

Nopeusrajoituksiin ON jokin syy ja niitä pitää ihan kaikkien lain mukaan noudattaa, tilanteesta riippumatta.

Hätätilanteessa lääkäri saisi ajaa ylinopeutta, mutta olisi tietenkin itse vastuussa mahdollisista kolareista tms., joten kukaan tuskin kaahailisi ihan päättömästi. Tarvittaessa poliisi tietenkin varmistaisi, että kyse oli oikeasta hätätilanteesta.



Sen verran olen esim. ambulanssikuskeja nähnyt ja kyydissäkin ollut, että tiedän, että ne vilkut laitetaan päälle varsin vähästä ja monesti ihan huvin vuoksi, varsinkin nuoremmat kuljettajat. Tuntuu kohtuuttomalta, että ambulanssi voi ihan mistä syystä vain laittaa vilkut päälle, mutta lääkäri ei saa ajaa ylinopeutta edes todellisessa hädässä.



Sitäpaitsi lääkärithän päivystävät nimenomaan hiljaiseen aikaan, siis silloin kun muuta liikennettä ei juurikaan ole. Vilkkaaseen aikaan päivällähän siellä sairaalassa on henkilökunta valmiiksi paikalla. En todellakaan ymmärrä, miksi keskellä yötä autiolla tiellä hyvällä kelillä ei saisi ajaa vähän rajoituksia (jotka on tehty huonolle kelille ruuhka-aikaan) kovempaa, jos on jonkun henki kyseessä.



Joka väittää, että rajoituksia pitää noudattaa turvallisuuden vuoksi, ei kyllä ymmärrä asiasta yhtään mitään. Mikä on todennäköisyys, että lääkäri ajaa kuolonkolarin autiolla tiellä? Ja mikä on todennäköisyys että hätäsektiossa kuolee ihmisiä jos lääkäri on paikalla 10 minuuttia myöhemmin? Väitän että jälkimmäisessä henkien menettämisen todennäköisyys on tuhansia kertoja suurempi.



Mutta ihmisten valitsemat lainsäätäjäthän nämä pykälät ovat rustanneet. Ilmeisesti ihmisille on siis oma henki vähemmän tärkeä kuin se, että jokainen varmasti noudattaa joka sääntöä pilkuntarkasti tilanteessa kuin tilanteessa. Joku siitä aina maksaa hengellään, mutta väliäkös tuolla...

niin sitten yhteys omaan kansanedustajaan ja ehdottamaan lain muutosta. Muutenhan se ei onnistu. Tämä kun ei ole mikään mielipidekysymys, vaan täysin riippuvainen voimassa olevasta laista.



Jos asia on sinusta noin tärkeä, niin meiliä vaan kansanedustajalle. Siinä on sinun vaikutusmahdollisuutesi. Lakimuutokseen asia lääkärit ajelkoot liikennesääntöjen mukaan.

vain hälytysajoneuvolla? Mulle ainakin ihan selkeä juttu...

muutoin koskee ihan samat lait kuin muitakin. Ei poliisilla ole aikaa käydä tutkimaan, onko kyseessä oikeasti lääkäri, onko oikeasti menossa hätätilanteeseen vai mistä on kyse. Tai jos kävisi selvittelemään, taitaisi mennä kaikilta aikaa hukkaan melkolailla... ja onhan näitä juttujen sepittäjiä aina.

sais ajaa ylinopeutta tuolla OLI SYY MIKÄ TAHANSA. SIINÄ RISKEEERATAAN MUIDEN HENKIÄ...

Mutta jos itse olisin hengenvaarassa tai varsinkin jos lapsi olisi, niin kyllä haluaisin, että lääkäri tulisi mahdollisimman nopeasti eikä jumittaisi jossain naurettavien nopeusrajoitusten takia.



Kyllähän poliisi pystyy tarkistamaan oliko kyseessä oikea hätä vai ei.

kerran sattui kyydissä asiakas saamaan sairaskohtauksen, matkaa lähimpään sairaalaan oli vielä rutkasti. En tod. jäänyt siinä tilanteessa hidastelemaan, soitin hätäkeskukseen, kerroin missä olin, lähin poliisipartio tuli hetken päästä ajamaan edelleni vilkut päällä sairaalaan. Siinä tilanteessa ylinopeuden ajaminen oli ihan sallittua kun poliisien perässä ajoin.

Näissä tapauksissahan ne poliisit kyllä päästää lääkärin ratsiasta ja tulee perässä sinne sairaalaan. Saattavat istua sairaalassa tarvittaessa useamman tunnin ODOTTAMASSA että hengenvaara on ohitse ja päästään selvittämään sakkoja.



Eli kyse on siitä, että poliisit "odottavat" joka tapauksessa ja ovat tasan tarkkaan selvillä tilanteesta - ja kirjoittavat sitten ne sakot. Kenenkään ei siis tarvitse selvittää eikä odottaa mitään, vaan tilanne on päivänselvä.

Ne on säädetty ihmisten turvaksi sinne liikenteeseen eivätkä ihmiset (esim muut autoilijat) osaa varoa kaahaavaa lääkäriä jos se ei aja hälytysajoneuvolla. Kummallista muuten jos joku päivystävä lääkäri on kotonaan!

kun ei kerran lanssillakaan SAISI ajaa ylinopeutta!!

Kun päivystävä lääkäri pysäytetään ratsiaan, niin hänen ei tarvitse jäädä selvittämään asiaa poliisin kanssa siihen, vaan hänet päästetään jatkamaan matkaa ja poliisi lähteen hänen mukaansa. Poliisi odottaa sairaalassa tilanteen selviämistä joskus pitkäänkin ja sakot kirjoitetaan vasta sitten kun lääkäri on vapaa ja hengenvaara ohi.



Kukaan tuskin tällaisia tarinoita pystyy sepittämään ja ajansäästöä ei tästä tule taatusti kellekään.

melkein kaikki erikoislääkärit Suomessa päivystävät kotoa käsin. Sairaaloissa etupäivystäjinä on vain kokemattomia aloittelevia apulaislääkäreitä, joilla ei välttämättä ole mitään kokemusta, varsinkaan kesällä jolloin he voivat olla vielä opiskelijoita (kandeja), joilla on opinnot kesken. Takapäivystäjät eli erikoislääkärit päivystävät kotona ja tulevat paikalle vain tarvittaessa.



Useimmissa sairaaloissa esim. leikkaavat lääkärit (kirurgit, gynekologit, anestesialääkärit) tulevat kotoa, samaten muuten leikkaussalihoitajat, lastenlääkärit jne. Kun hätäsektiopäätös tehdään synnytyssalissa, niin voi mennä puoli tuntia ennen kuin henkilökunta on edes paikalla toimenpidettä suunnittelemassa ja valmistamassa.

Siskolle kävi niin, että lapsi päätti syntyä 10 km päässä sairaalasta, jolloin kuski lisäsi kaasua ja sai poliisit peräänsä. Pysähtyi, kun käsky kävi, mutta sisko huusi niin lujaa, että poliisi vain näytti, että eteenpäin ja poliisisaattueessa ajoivat loppumatkan. Kuski juoksujalkaa sisälle, sai kätilön ja paarit paikalle ja auto tai sakot unohtui siihen. 15 min myöhemmin tuoreena isänä meni siirtämään auton, tuulilasissa oli sakkolappu, jossa luki "onnea", ei summaa.



Poliisit saivat herkkukorin kiitokseksi viikon kuluttua.

En usko että kovinkaan moni lääkäri on keskivertoa parempi kuski, joten lääkärinkin on parempi vain noudattaa sitä nopeusrajoitusta. Onnettomuusriski kasvaa huomattavasti ylinopeutta ajaessa

Tyttö sai elämänsä ensimäisen allergisen reaktion. Hengitystiet oli jo ahtaalla ja silmät olivat turvonneet jo kiinni ja toinen suupieli samoin.



Ajoimme ylinopeutta sairaalaan. Poliisit tulivat vastaan ja pysäyttivät. Yritin näyttää tyttöä, että meillä on kiire. Poliisit vain vaativat, että mies ulos autosta ja poliisiautoon puhaltamaan ja antamaan rekisteriotetta jne..



Karjaisin, että kirjoittakaa se sakkolappu helvetin nopeaa, tuo tyttö tukehtuu kohta tuohon penkille. Toinen poliisi onneksi tajusi tilanteen ja sanoi, että jatkakaa matkaa, mutta älkää enää ajako ylinopeutta.

Eihän sairaaloissa ole päivystysaikana paikalla kuin opiskelijoita: erikoistuvia lääkäreitä, jotka eivät vielä ole valmiita eivätkä osaa kaikkea tai välttämättä juuri mitään. Kaikki osaavat ihmiset eli erikoislääkärit päivystävät kotona ja tulevat puhelinsoiton perusteella. Kyllä minä haluaisin että tulisivat tarvittaessa nopeasti eivätkä matelisi missään.

Mutta jos itse olisin hengenvaarassa tai varsinkin jos lapsi olisi, niin kyllä haluaisin, että lääkäri tulisi mahdollisimman nopeasti eikä jumittaisi jossain naurettavien nopeusrajoitusten takia. Kyllähän poliisi pystyy tarkistamaan oliko kyseessä oikea hätä vai ei.

Niin ihan vinkiks, että kannattaa tilata 112 -numerosta ambulanssi, eikä vapailla olevaa lääkäriä vinguttamaan Toyotalla liikenneruuhkaan...

eikä uskaltanut soittaa tälle riittävän ajoissa sillä seurauksella että vauva vammautui, koska sektio viivästyi. Päivystäjä ei osannut tehdä imukuppia vaan nyhräsi ja nyhräsi eikä uskaltanut tehdä sektiopäätöstä. Takapäivystäjä oli pirun vihainen kun viimein saapui paikalle (ja ajoi varmaa ylinopeutta, onneksi).

Mutta jos itse olisin hengenvaarassa tai varsinkin jos lapsi olisi, niin kyllä haluaisin, että lääkäri tulisi mahdollisimman nopeasti eikä jumittaisi jossain naurettavien nopeusrajoitusten takia. Kyllähän poliisi pystyy tarkistamaan oliko kyseessä oikea hätä vai ei.

Niin ihan vinkiks, että kannattaa tilata 112 -numerosta ambulanssi, eikä vapailla olevaa lääkäriä vinguttamaan Toyotalla liikenneruuhkaan...

Tuossa vaiheessa sillä ambulanssilla on jo menty sinne sairaalaan! Sairaalassa on vastassa kokematon apulaislääkäri, joka seisoo sormi suussa eikä tiedä mitä tehdä. Paikalle tarvitaan osaava erikoislääkäri, takapäivystäjä, joka päivystää kotona. Sieltä hänen pitää sitten sillä Toyotallaan körötellä nopeusrajoitusten mukaan sairaalaan ja sillä välin minä kuolen, kun sen kummemmin ambulanssikuskit kuin apulaislääkärikään eivät osaa tehdä mitään.