Amk-opinnäytetyöstä arvisana 3, onko tosi huono?
Olen tosi pettynyt. Aiemman AMK tutkinnon lopputyön arvosana 5. Lopputyön valvoja ja arvostelija vaihtui ihan lopussa. Toinen arvioitiin osallistunut yliopettaja on substanssi osaamisestaan ihan toiselta alalta. Harmittaa.
Kommentit (26)
No
Naamakerroin vaikuttaa
Samasta työstä voi saada 3-5 väliltä arvosanan
Kyllä sitä katsotaan. On vanha tutkintotodistuksen arvosanaa joka kerta työhaastattelu saa katsottu ja pyydetty kertomaan opinnäytetyön aiheen sisällöstä tarkemmin. Työn aihe lukee tutkintotodistuksessa.
Harmittaa ja itkettää niin, että kirjoitan mitä sattuu . On tosi iso pettymys, että noin huono olin.
Vierailija kirjoitti:
No
Naamakerroin vaikuttaa
Samasta työstä voi saada 3-5 väliltä arvosanan
Meinasin samaa. Suunnittelin aikoinani opparina yritykselle automaattilinjastot jotka tehtiin ja ne toimi moitteetta ja toi säästöjä, sain vain kolmosen. Toimin edelleen tuon linjan pääkäyttäjänä.
Toki kirjallinen ulosanti vaikuttaa myös.
Siinä sinulla on substanssi osaamisestasi.
Ei ole huono, ihan keskiverto. Ei kai sillä ole edes väliä ellet hae jatko-opiskelemaan. Onnea valmistumisesta.
Sepä se, kun ajatus oli jatkaa opintoja
Ei ole mitään väliä. Meidän AMK-ryhmässä jaettiin noita arvosanoja täysin pärstäkertoimella. Opiskelijoista suuri osa oli suorittanut maisterin tutkinnon yliopistossa, ja joku teki itse asiassa hyvin vaikuttavan tutkimuksen opinnäytetyönään, mutta sai siitä vain kolmosen. Kaikki tiedettiin kyllä, mistä arvosana johtui - eli arvioiva opettaja oli luonnehäiriöinen ja epäpätevä, ja sillä perusteella tuli myös arvosanat.
Yliopistossa on sivistyneempää porukkaa myös opettajina, joten pärstäkerroin ei samalla tavalla ratkaise arviointia.
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun ajatus oli jatkaa opintoja
Eli sinulla on jo kaksi tutkintoa alla, eli ilmeisesti ajattelit ylempää AMK-tutkintoa. Tuskinpa siinäkään arvosana mikään ongelma on, jos sinulla on selvä tutkimusongelma ja motivaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sepä se, kun ajatus oli jatkaa opintoja
Eli sinulla on jo kaksi tutkintoa alla, eli ilmeisesti ajattelit ylempää AMK-tutkintoa. Tuskinpa siinäkään arvosana mikään ongelma on, jos sinulla on selvä tutkimusongelma ja motivaatiota.
Missähän ammattikorkeassa tehdään tutkimusta? Yliopistossa edes gradussa ei tehdä tutkimusta niin miten sä ajattelit, että jossain ammattikorkeassa tehdään akateemista työtä?
Aloittaja, yleensä se opparin arvosana lasketaan siihen keskiarvoon eli ei hätää jos olet muuten koulun suorittanut hyvin. Ja muutenkin haet sitten sinne mihin rahkeesi riittää sinun tuloksilla.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa ja itkettää niin, että kirjoitan mitä sattuu . On tosi iso pettymys, että noin huono olin.
Älä välitä, se on vain amk. Ei ketään kiinnosta. Enemmän itkettäisi amk yleensä.
AMK opparissa ensisijainen tavoite on, että menee läpi, ettei jää valmistuminen siitä kiinni, eli alimmillaan 1 riittää. Parempikin saa olla, tietysti. AMKn oppari on vain tiedon etsimisen ja määrämuotoon kirjoittamisen harjoitus, äärimmäisen harvoin mikään kovin vakavasti otettava tieteellinen tuotos. Skaala on hyvin laaja, aina kirjallisuuskatsauksessa vaikka jonkun yhteisön toimintaa sujuvoittavan ohjekansion valmistamiseen saakka. Keskimäärin kukaan ei opparin arvosanan perään tule kyselemään, sen jälkeen kun tutkinto on hyväksytysti suoritettu.
Tietysti, voihan tuostakin itseään piinata, ja tehdä elämää suuremman ongelman juurisyyn.
Voin lohduttaa: kukaan sitä numeroa sulta tule kysymään.
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan hyvä ole.
Onhan se hyvä. Ei erinomainen, mutta hyvä. Ja joka tapauksessa, ei sillä niin väliä, mikä se arvosana on. Paljon onnea ap:lle lopputyön saamisesta valmiiksi ja ilmeisesti myös valmistumisesta, hienoa kun olet saanut tutkinnon kasaan!
Jos teksti samaa tasoa aloituksen kanssa niin 3 oli jalomielinen.
Ei ole huono. Älä ole pettynyt, kukaan ei koskaan missään tuota sinulta tule edes kysymään. Ole iloinen. Lämpimät onnittelut minulta ja hyvää jatkoa tulevaan.