Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perhosvaikutus

Rehellisyys
10.12.2022 |

Ärsyttävää kun kukaan ei uskalla sanoa/kirjoittaa mitään enää julkisesti ilman, että leimataan tai yritetään mustamaalata irroittamalla lause kontekstista. Jatkuvaa vastakkain asettelua milloin minkäkin asian takia. Mies vs nainen, rodut, uskonnot, hyvä/paha jne. Hyvistäkin pohdinnoista voidaan saada sellainen tulinen vastaanotto kun ne ehkä vähän heikompaan ajatteluun tottuneet ovat jo jatkuvalla ei-tietoisella egotripillä jolla saavat jatkuvasti sen olon kuin olisivat parempia. Eivät siis varmasti pahuuttaan reagoi kaikkeen vaan jos addikti saa solvauksistaan yhtenäisyyden, oikeassa olemisen ja voittamisen tunteen ilman että kukaan uskaltaa laittaa sille heikommalleen koskaan luuta kurkkuun sanallisesti. Joku viisas mies joskus sanoi, että "Don't ever argue with fool". Se on tavallaan hyvä neuvo, koska ikinä ei voi voittaa mitään. Silloin heikompi on ylempänä järjestelmässä kuin kuuluisi olla eikä siis tule koskaan kehittymään mitenkään. Ja se on väärin. Ruma fakta, mutta yhteinen muutos tarvitaan. Niin toivon, että kohta ihmiset heräävät siihen että ilman rehellisyyttä maailma ei muutu paremmaksi paikaksi. Nyt niin monilta on viety ääni eikä juuri kukaan enää uskalla olla sitä massa-ajattelua vastaan kun voi joutua ristiinnaulituksi totuuksista joita ei pitäisi ikinä joutua peittelemään tai asettelemaan siihen muotoon huulilleen ettei kukaan loukkaannu. Jos ihminen on heikompi keskustelija (ja sillä oikealla paikalla ymmärtäen sen), mutta keskustelee jonkun älykkäämmän kanssa sivistyneesti toisiaan kunnioittaen niin se saattaa oppia ja muokata ajatteluaan. Ehkä jopa alkaa opiskella aihetta tai löytää sieltä kipinän lukea lisää. Ennen kaikkea kaiken lukemansa ja kaiken mitä tulee lukemaan kyseenalaistamisen pitäisi olla toivottu. Tulevaisuudessa voitaisiin siis kaaosteorian perhosvaikutuksen tavoin saada iso muutos. Aitoa yhtenäisyyttä, kaikki olisivat saman arvoisia oli sitten ihonväri mikä tahansa, kansalaisuus, sukupuoli, uskonto tai ikä jne. Minulla on muutama esimerkki jotka eivät sovi siihen mitä nykyään saa sanoa. Mutta kun olen pelkoni elämässä jo lähes voittanut ja se nyt puskee tähän suuntaan haastamaan itseäni niin uskon sen siis merkitsevän epämukavuusaluetta.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raskasta lukea tekstiä, josta puuttuu kappalejako.

Vierailija
2/2 |
10.12.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asioita pitäisi aina, aina, kyetä tarkastelemaan täysin intohimottomasti ja puolueettomasti. Omat asenteet vääristävät ajattelua ja estävät näkemästä asioita sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat.

Tyypillinen esimerkki voisi olla, että me täällä lännessä ajattelemme arvojemme ja ajattelumme olevan aina oikeassa, samoin ajattelee suunnallaan Kiinalaiset, tai Brasilialiset, tai Intialaiset, tai Venäläiset. Totuus yleensä löytyy jostakin erilaisten näkemysten välimaastosta. Siksi on hyvä kuunnella myös omasta mausta eriäviä mielipiteitä, mikäli siis absoluuttista totuutta etsii.

Sanoit

"Joku viisas mies joskus sanoi, että "Don't ever argue with fool". Se on tavallaan hyvä neuvo, koska ikinä ei voi voittaa mitään. Silloin heikompi on ylempänä järjestelmässä kuin kuuluisi olla eikä siis tule koskaan kehittymään mitenkään. "

Tämän kyllä näkee päivittäin politiikassa tai liike-elämässä, ei siellä useinkaan viisaus ole vallankahvassa.

Toinen viisas joskus sanoi, ettet voi muuttaa kuin itseäsi ja omaa ajatteluasi. Alan hiljalleen ymmärtämään tämän. Ihmisillä on tapana lukkiutua tiettyyn ajattelumalliin ja tiettyihin asenteisiin sekä arvoihin, eikä niitä voi väkisin lähteä vaihtamaan. Jos uudet ajatukset ja ideat ylittävät kuuntelijan sen hetkisen ymmärryskyvyn, ei paljoa ole toistaiseksi tehtävissä. Voit vain heittää ajatuksia ilmaan ja toivoa, että aika tekee tehtävänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kuusi