Olkiluoto 3 ei tule yksin riittämään! Suomi tarvitsee myös Hanhikivi 1:n!
Olisi erittäin tärkeää, että Hanhikivi ykkönen saisi nopeasti jonkun ei-venäläisen toimijan, joka herättäisi uudelleen tuon ydinvoimalahankkeen henkiin!
Kommentit (61)
Ydinvoimalaluvat on meidän takana ja me ei olla niitä annettu eikä anneta. Eli ei kiinnosta, palelkaa.
- Naishallitus
Suomi tarvitsee kivihiilivoimaloita!
Pienydinvoimalat ovat tulevaisuuden energiaratkaisu. Tosin laajempi tuotanto käynnistyy vasta n 2030
Suomi tarvitsee pienydinvoimaloita. Ei mitään kymmenien vuosien jättihankkeita.
Pienydinvoimala on nopea pystyttää, ja esimerkiksi se ei vaadi samalla tavalla jäähdytystä kuin nuo jättivoimalat.
Vihreän siirtymän nimissä on rakennettava lisää tuulivoimaa! Ei haittaa, vaikka ei tuulisikaan, ja tuulivoimalat seisoisivat silloin tyhjän panttina maisemaa rumentamassa, koska tuulivoimalat edustavat vihreää siirtymää! T: Vihervassarit
Syksyllä pienydinvoimalat torpattiin hallituksessa. Tosin nyt taidettiin joku työryhmä asettaa tekemään tarvittavat lakimuutokset niiden mahdollistamiseksi.
Suomen osaaminen olisi hyvä valjastaa vaikka ydinvoimaloiden rakentamiseen. Vaatii paljon pääomia, mutta suomalainen osaaminen projektien läpiviennissä voisi johtaa maailmanlaajuiseen menestykseen. Suomalaisuuden vahvuus on siinä, että ei kumarreta esimiesten ajatuksia, vaan sanotaan ja tehdään niin kuin hyvä on.
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän nimissä on rakennettava lisää tuulivoimaa! Ei haittaa, vaikka ei tuulisikaan, ja tuulivoimalat seisoisivat silloin tyhjän panttina maisemaa rumentamassa, koska tuulivoimalat edustavat vihreää siirtymää! T: Vihervassarit
Noh, kyllä tuulivoima nytkin tuottaa koko lailla enemmän kuin OL3. Että mikä nyt sitten sitä varmaa energiaa on ja mikä ei.
Mikä Olkiluoto 3? Uskooko joku oikeasti että se vielä joku päivä tuottaa sähköä ja että jos se tuottaisi sähkön hinta laskisi? Kannattaisi jo unohtaa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän nimissä on rakennettava lisää tuulivoimaa! Ei haittaa, vaikka ei tuulisikaan, ja tuulivoimalat seisoisivat silloin tyhjän panttina maisemaa rumentamassa, koska tuulivoimalat edustavat vihreää siirtymää! T: Vihervassarit
Noh, kyllä tuulivoima nytkin tuottaa koko lailla enemmän kuin OL3. Että mikä nyt sitten sitä varmaa energiaa on ja mikä ei.
Miten lie tuulettomana, kovana pakkaspäivänä. Tuuli ja kova pakkanen ovat usein toisensa poissulkevia ilmiöitä. Kovalla pakkasella nimenomaan ei tuule, koska tuulinen sää ei yleensä mahdollista kovia pakkasia. Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka kylmältä ilma tuntuu iholla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän nimissä on rakennettava lisää tuulivoimaa! Ei haittaa, vaikka ei tuulisikaan, ja tuulivoimalat seisoisivat silloin tyhjän panttina maisemaa rumentamassa, koska tuulivoimalat edustavat vihreää siirtymää! T: Vihervassarit
Noh, kyllä tuulivoima nytkin tuottaa koko lailla enemmän kuin OL3. Että mikä nyt sitten sitä varmaa energiaa on ja mikä ei.
Miten lie tuulettomana, kovana pakkaspäivänä. Tuuli ja kova pakkanen ovat usein toisensa poissulkevia ilmiöitä. Kovalla pakkasella nimenomaan ei tuule, koska tuulinen sää ei yleensä mahdollista kovia pakkasia. Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, kuinka kylmältä ilma tuntuu iholla.
Edelleen, tuottaa se saman verran tai enemmän kuin OL3. Vaikka olisi tyyni sää. Kaikki nollasta ylöspäin katsos...
Toki OL3 luultavasti kuluttaa enemmän energiaa kuin tuulimyllyt koko ajan.
tuskin käynnistyy koskaan. aikamoinen veronmaksajien rahareikä
Vierailija kirjoitti:
Vihreän siirtymän nimissä on rakennettava lisää tuulivoimaa! Ei haittaa, vaikka ei tuulisikaan, ja tuulivoimalat seisoisivat silloin tyhjän panttina maisemaa rumentamassa, koska tuulivoimalat edustavat vihreää siirtymää! T: Vihervassarit
Tuulivoima tuottaa nyt 3229mw.
OL3 tuotaa 0mw.
Suomessa on 20%:n sähkövaje, suurin Euroopassa.
Ja kymmekunta muutakin kun sähkö kulutus taas kääntyy kasvuun, sähköautojen ja muiden sähköliikkumavälineiden myötä. OL3 kattaisi Suomen sähkönkulutuksesta vain vähän yli 10% mikäli toimisi.
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä pienydinvoimalat torpattiin hallituksessa. Tosin nyt taidettiin joku työryhmä asettaa tekemään tarvittavat lakimuutokset niiden mahdollistamiseksi.
Pienydinvoimalat osoittautuvat yhtä kalliiksi kuin normaalitkin.
https://ieefa.org/resources/small-modular-reactor-update-fading-promise…
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee pienydinvoimaloita. Ei mitään kymmenien vuosien jättihankkeita.
Pienydinvoimala on nopea pystyttää, ja esimerkiksi se ei vaadi samalla tavalla jäähdytystä kuin nuo jättivoimalat.
Varmaan myös pienydinvoimaloiden rakentaminen osataan meillä sössiä kymmenien vuosien megaprojekteiksi tilaamalla ranskalaista tekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 20%:n sähkövaje, suurin Euroopassa.
Suomen omavaraisuus taitaa olla muillakin sektoreilla surkeampi, mitä meille on kerrottu. Suomettuneet päättäjät vuosikymmenestä toiseen ottaneet itänaapuria perseeseen.
Suomi tarvitsee turvevoimaloita. Otetaan tuo kotimainen uusiutuva ruskea kulta uudelleen käyttöön ja nyt täysmittaisesti.
Hyvin epävarmaa, toteutuuko koskaan tuo hanke. Vaikka toteutuisikin, niin jos sen aikatalu on sama kuin Olkiluoto 3:lla, niin sähköä se ei tule tuottamaan kuin joskus 2040-luvulla aikaisintaan. Ei ei tule tosi pitkään aikaan auttamaan Suomen sähköntuotannossa se.