Lue keskustelun säännöt.
Huumekuolemia ennätysmäärä - kiinnostaako ketään
Kommentit (85)
Muutetaan tilastointi tapaa niin asia korjaantuu .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä lasketaan huumekuolemaksi ja mitä huumeita on käytetty?
En käytä itse ja inhoan pelkkää ajatusta, mutta eikö nuo yleensä johdu kovemmasta sekakäytöstä, jossa on alkoholia mukana?
Ja lasketaanko näihin sit reseptilääkkeiden yliannostukset alkoholin kanssa?
Kunhan pohdin, tylsää tänään.
Luonnolla on oma tapansa korjata ihmisen tekemiä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun ei Suomessa rnagaista vaan ainoastaan silitellään päätä niin ongelma senkun pahenee. Jo huumeen hallussapidosta pitäisi määrätä pakkovieroitukseen tai vankilaan.
Onhan ne huumeet jo rattijuompuksissakin ohittaneet alkoholin.
Käyttäjät on heikkoja yksilöitä. Ei sairaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vahvat voittaa ja heikot häviää.
Niin ihmisillä on kumma käsitys ettei ihminen ole eläin jonka elämässä vallitsee viidakon lait. Kukaan ei saa päättä päivistään ne määrätään.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Suomessa rnagaista vaan ainoastaan silitellään päätä niin ongelma senkun pahenee. Jo huumeen hallussapidosta pitäisi määrätä pakkovieroitukseen tai vankilaan.
Onhan ne huumeet jo rattijuompuksissakin ohittaneet alkoholin.
Niin vankilat on päihteettömiä ja siellä kaikki paranee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Suomessa rnagaista vaan ainoastaan silitellään päätä niin ongelma senkun pahenee. Jo huumeen hallussapidosta pitäisi määrätä pakkovieroitukseen tai vankilaan.
Onhan ne huumeet jo rattijuompuksissakin ohittaneet alkoholin.
Niin vankilat on päihteettömiä ja siellä kaikki paranee.
Ettet vaan olisi katsonut liikaa jenkkisarjoja TVstä...
Huumeita käyttää joka haluaa. Niissä on riskinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vahvat voittaa ja heikot häviää.
Niin ihmisillä on kumma käsitys ettei ihminen ole eläin jonka elämässä vallitsee viidakon lait. Kukaan ei saa päättä päivistään ne määrätään.
Ihminen on maailman alhaisin olento ja ansaitsee kohtalonsa.
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa kiinnostaa. Olen yli 10 vuotta puhunut huumeita vastaan, mutta ei siitä ole ollut mitään hyötyä kenellekään, ainoastaan minulel on valehdeltu ettei niitä käytetä, joten pitäkööt tunkkinsa. Jos ihminen haluaa olla narkki, niin sitten hänen on varmaankin sellainen oltava. Siinä ollessaan sitten on riskinä huumekuolema, mutta kyllähän käyttäjä tämän itsekin tietää.
Lähes kaikki narkomaanit ovat kokeneet vakavaa kaltoinkohtelua lapsena, eikä heillä ole ollut turvallisia aikuisia elämässään. Ehkä olisi pitänyt tehdä heille eutanasia jo lapsena vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ketään enää kiinnosta, vaan vaikuttaa siltä että pulverijengejä ja jauhojengejä ylistetään ja nuoret haluaa samaa, ja siksi koska kaikkia niitä Katiskajulkkiksia ihaillaan ja glorifioidaan median toimesta, ne tyypit pukeutuu logovaatteisiin jopa vankilassa. Ne saa omia telkkarisarjoja joissa ne leikkii rikkaita ja menestyneitä. Nuoret saa väärän kuvan, ja vähän vanhemmatkin.
Jopa 10-vuotiaille lapsille myydään kouluissa huumeita, nuoret myy ja niitä nappeja voi tilata kotiovelle kännyapplikaatioilla. Sairaaksi on mennyt tässä huumemyönteisessä maassa jossa ollaan sitä mieltä että viini ruuan kanssa koukuttaa enemmän mitä kokaiini.
Miksi siitä pitäisi olla huolissaan, eikö se ole hyvä asia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Suomessa rnagaista vaan ainoastaan silitellään päätä niin ongelma senkun pahenee. Jo huumeen hallussapidosta pitäisi määrätä pakkovieroitukseen tai vankilaan.
Onhan ne huumeet jo rattijuompuksissakin ohittaneet alkoholin.
Niin vankilat on päihteettömiä ja siellä kaikki paranee.
Tehdään vankiloista päihteettömiä. Mikään ei ole sen helpompaa kuin tehdä suljetusta laitoksesta päihteetön. Silmänsä sulkevat vartijat suljettujen ovien toiselle puolen, tarkastetaan kaikki sisääntuleva niin ihmiset kuin tavaratkin ja tehdään pitokokeita.
Eihän tästä ole kuin muutama viikko kun joku poliitikko kertoi ettei huumepolitiikkaan ole tulossa muutoksia. Sekin liittyi huumekuolemiin että samaa on jatkossakin. En tajua miksei kokeilla toista tapaa jolla on saatu parempia tuloksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa kiinnostaa. Olen yli 10 vuotta puhunut huumeita vastaan, mutta ei siitä ole ollut mitään hyötyä kenellekään, ainoastaan minulel on valehdeltu ettei niitä käytetä, joten pitäkööt tunkkinsa. Jos ihminen haluaa olla narkki, niin sitten hänen on varmaankin sellainen oltava. Siinä ollessaan sitten on riskinä huumekuolema, mutta kyllähän käyttäjä tämän itsekin tietää.
Lähes kaikki narkomaanit ovat kokeneet vakavaa kaltoinkohtelua lapsena, eikä heillä ole ollut turvallisia aikuisia elämässään. Ehkä olisi pitänyt tehdä heille eutanasia jo lapsena vai?
kyllä ne jauhojengiläiset on niitä yhteiskunnan kermapeffoja hyvällä lapsuudella
Mikä väestöryhmä levittää huumeita? Vai onko se hys-hys asia?
Ei jaksa kiinnostaa. Olen yli 10 vuotta puhunut huumeita vastaan, mutta ei siitä ole ollut mitään hyötyä kenellekään, ainoastaan minulel on valehdeltu ettei niitä käytetä, joten pitäkööt tunkkinsa. Jos ihminen haluaa olla narkki, niin sitten hänen on varmaankin sellainen oltava. Siinä ollessaan sitten on riskinä huumekuolema, mutta kyllähän käyttäjä tämän itsekin tietää.