Avioerossa voiko toinen vanhempi luopua kokonaan lasten tapaamisesta

Kyllähän lapsia hylätään jatkuvasti.

Aikuisella ihmisellä on ihan perustuslakiin perustuva itsemääräämisoikeus. On juridisesti säädetty, että muualla asuvalla vanhemmalla on vain velvollisuus maksaa elatusmaksua. Eli ei ole mitään velvollisuutta tavata ja myös huoltajuudesta voi luopua.

Voi

Lapsi pitää elättää (=maksaa elatusmaksua), mutta tapaamispakkoa ei ole.

Aikuisella ei edes ole tapaamisoikeutta.

Kysytkö tällaista harkitsevana psykopaattina vai ihan muuten vaan?

Tapaamisoikeudet on vain lapsen oikeuksia eli periaatteessa lapsi on se joka päättää.

Voi tietysti. Monet tekevätkin fiksusti niin, että unohtavat kokonaan vanhan perheen ja perustavat uuden.

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisoikeudet on vain lapsen oikeuksia eli periaatteessa lapsi on se joka päättää.

Turha alapeukuttaa. Suomen lainsäädännössä ei ole vanhemmalla tapaamisoikeutta omaan lapseen, vain lapsella on oikeuksia suhteessa vanhempiin. Ottakaa asioista selvää.

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisoikeudet on vain lapsen oikeuksia eli periaatteessa lapsi on se joka päättää.

Vaikka se Mikko-Matti kuinka huutaisi, että haluaisi tavata toista vanhempaansa mikään laki ei hänellä sitä takaa.

Molemmat vanhemmat voivat erossa päättää olla tapaamatta lapsia enää ikinä. Elatusvelvollisuutta se ei poista.

Kertoisitko ap, millä lailla tilanteesi suorastaan vaatii sinua hylkäämään lapsesi?

Tottakai. Vaikka molemmat vanhemmat voivat luopua lapsista. Elämme maassa jossa yhdellä puhelinsoitolla pääsee lapsistaan hyvin nopeasti eroon. Sitä päätöstä on toki sitten vaikeampi peruuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Kysytkö tällaista harkitsevana psykopaattina vai ihan muuten vaan?

Isänä jota sossu lapsistaan vieraannuttaa.

Ketjun aloittaja

Vierailija kirjoitti:

Molemmat vanhemmat voivat erossa päättää olla tapaamatta lapsia enää ikinä. Elatusvelvollisuutta se ei poista.

Kertoisitko ap, millä lailla tilanteesi suorastaan vaatii sinua hylkäämään lapsesi?

Tottakai voi luopua myös elatusvelvollisuudesta laittamalla lapset sijoitukseen tai adoptoitavaksi. Kaikki vastuut ja velvollisuudet loppuvat siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamisoikeudet on vain lapsen oikeuksia eli periaatteessa lapsi on se joka päättää.

Turha alapeukuttaa. Suomen lainsäädännössä ei ole vanhemmalla tapaamisoikeutta omaan lapseen, vain lapsella on oikeuksia suhteessa vanhempiin. Ottakaa asioista selvää.

Ja mikään lainsäädäntö ei pakota vanhempia olemaan vanhempia ja kumpikin vanhempi voi kääntää lapselle selkänsä ja lapsi jää yhteiskunnan harteille vaikka tämä kuinka huutaisi vanhempiensa perään ja alapeukut siitä, että lapsi päättää. Lapset on tässä maassa kaikkien oikeuksien ulkopuolella ja heitä saa sortaa ihan rauhassa.

Yodako siellä kirjoittelee?

Se tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata toista vanhempaa, ei toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytkö tällaista harkitsevana psykopaattina vai ihan muuten vaan?

Isänä jota sossu lapsistaan vieraannuttaa.

Ketjun aloittaja

Miksi muka vieraannuttaa?

Vähän taustatietoa kiitos, Jos sulle ei tapaamisiaole annettu siihen on jokin syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytkö tällaista harkitsevana psykopaattina vai ihan muuten vaan?

Isänä jota sossu lapsistaan vieraannuttaa.

Ketjun aloittaja

Tällaista ei voi tapahtua jos olet ollut aktiivinen ja hyvä vanhempi. Selvästi et ole ollut. Kukaan ei syyttä joudu tuollaiseen asemaan. Käytännössä kaikki nämä "lapseni on viety minulta" -rassukat ovat jossain vaiheessa lapsen elämää laiminlyöneet osuutensa tai kohdelleet lasten toista vanhempaa jotenkin hirveällä tavalla joka on johtanut siihen ettei vanhemmuus ole hoidossa tasapuolisesti ja toinen vanhempi joutuu pyytämään sosiaaliviranomaisilta apua turvatakseen lastensa hyvinvoinnin sekä omansa. Sossut sekä myös perheoikeuden tuomarit ovat tutkitusti isämyönteisiä, ja sinulla olisi asiat oikein hoitaneena suuri mahdollisuus saada vaikka koko huoltajuus itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysytkö tällaista harkitsevana psykopaattina vai ihan muuten vaan?

Isänä jota sossu lapsistaan vieraannuttaa.

Ketjun aloittaja

Viranomainen ei voi vieraannuttaa. Vain toinen vanhempi voi. Ja en usko sen tapahtuvan ilman syytä juuri koskaan. On hyvin harvinaista että toinen vanhempi kiusallaan haluaisi erottaa lapsensa toisesta vanhemmastaan. Tähän on aina joku syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat vanhemmat voivat erossa päättää olla tapaamatta lapsia enää ikinä. Elatusvelvollisuutta se ei poista.

Kertoisitko ap, millä lailla tilanteesi suorastaan vaatii sinua hylkäämään lapsesi?

Tottakai voi luopua myös elatusvelvollisuudesta laittamalla lapset sijoitukseen tai adoptoitavaksi. Kaikki vastuut ja velvollisuudet loppuvat siihen.

Lapsen sijoitus ei poista vanhemman elatusvelvollisuutta.