Lue keskustelun säännöt.
Pariskunta joista toinen käy uimassa, toinen ei - voiko ostaa yhteislahjaksi kylpyläreissun 2 x uinti vai 2 x uinti+ruoka?
03.12.2022 |
Todennäköisesti käy niin että toinen saajista antaa toiselle tämän mutta olisiko hänen sitten ankeaa käydä yksin myös syömässäkin eli riittäisikö uintiliput siinä mielessä vain?
Kommentit (34)
Niin että ostat pariskunnalle lahjan mutta oikeasti vain toiselle? Onpa kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin että ostat pariskunnalle lahjan mutta oikeasti vain toiselle? Onpa kiva.
No kohteliaisuuttani muistan sitä toistakin.
Pariskunta missä nainen buffassa syömässä ja mies uimahallissa leikkii bikinipimujen kanssa vesileikkejä 😅
Vierailija kirjoitti:
Vaikkei ole matkauinnin harrasta, voi innostua kylpylästäreissusta. Aika usein näin onkin :) Jos tiedossasi ei ole, ettei toinen missään tapauksessa viihdy simmareissa niin kylpylälahjakortti kuulostaa mukavalta.
Oho, tekstinsyöttö :DD
Mutta ajatuksena, että matkauinnin harrastaminen on kovin eri tyyppinen juttu kuin kylpyläreissu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että ostat pariskunnalle lahjan mutta oikeasti vain toiselle? Onpa kiva.
No kohteliaisuuttani muistan sitä toistakin.
Kettuilua tuo on. Tiedät ettei toinen pidä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että ostat pariskunnalle lahjan mutta oikeasti vain toiselle? Onpa kiva.
No kohteliaisuuttani muistan sitä toistakin.
Kettuilua tuo on. Tiedät ettei toinen pidä siitä.
No en mä nyt varma voi olla. Voihan käyttääkin.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta missä nainen buffassa syömässä ja mies uimahallissa leikkii bikinipimujen kanssa vesileikkejä 😅
Sulla on outo käsitys kylpylästä. Suoraan jostain jenkkiläisestä pikkutuhmasta komediasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Juurikin tämäntapainen tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Joo, näin itsekin ymmärsin tilanteen. Ei itseäni kiinnosta selvittää tykkääkö ystäväni mies hevosista, mutta voisin hyvin yhden hlön ratsastusvaelluksen sijaan antaa sen kahden henkilön lahjakorttina. Toinen menee mukaan jos kiinnostaa. Pääasia on, että ystävä saa mieluisan lahjan. Jos mies haluaa mukaan niin se on bonusta, mutta jos ei niin ystävä voi mennä ilmankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Joo, näin itsekin ymmärsin tilanteen. Ei itseäni kiinnosta selvittää tykkääkö ystäväni mies hevosista, mutta voisin hyvin yhden hlön ratsastusvaelluksen sijaan antaa sen kahden henkilön lahjakorttina. Toinen menee mukaan jos kiinnostaa. Pääasia on, että ystävä saa mieluisan lahjan. Jos mies haluaa mukaan niin se on bonusta, mutta jos ei niin ystävä voi mennä ilmankin.
Näin juuri ajattelin. Että sitten voisi se toinen mennä tuplasti ja toinen ei lainkaan.
Mutta vastatkaahan alkuperäiseen kysymykseen. Otanko ruokailulla vai ilman? Edelleen ajatuksena että ehkä reissu toteutuu yksin eikä yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En miettisi sen toisen osapuolen preferenssejä. Menee mukaan kylpylään jos haluaa, jää pois jos ei halua. Pääasia varmaan on, että lahjan varsinainen saaja (kaverisi) ilahtuu ja saa mukavan kokemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Joo, näin itsekin ymmärsin tilanteen. Ei itseäni kiinnosta selvittää tykkääkö ystäväni mies hevosista, mutta voisin hyvin yhden hlön ratsastusvaelluksen sijaan antaa sen kahden henkilön lahjakorttina. Toinen menee mukaan jos kiinnostaa. Pääasia on, että ystävä saa mieluisan lahjan. Jos mies haluaa mukaan niin se on bonusta, mutta jos ei niin ystävä voi mennä ilmankin.
Näin juuri ajattelin. Että sitten voisi se toinen mennä tuplasti ja toinen ei lainkaan.
Mutta vastatkaahan alkuperäiseen kysymykseen. Otanko ruokailulla vai ilman? Edelleen ajatuksena että ehkä reissu toteutuu yksin eikä yhdessä.
Ruokailulla totta kai. Itse vien itseni useinkin syömään yksin. Varmasti kaverisi tykkää, lähti se toinen sinne tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieluummin niin, että sisältää ruokailun. Näin kaverisi saa ihan vaan nauttia ilman rahan miettimistä. Unohda sen toisen ihmisen pähkäily tästä. Kyllä se yksinkin ruokailu on mukavaa.
Semmoista se on kun vajaa ostelee lahjoja
Ei yksin syöminen ole ankeaa! Luksusta mielestäni, olla ihan omassa rauhassa.
Ihana lahja! Itse arvostaisin. Ja mieluiten ruokailulla.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuvaa tilanteen huonosti. Oletan, että on siis ystävälleen antamassa mieleistä kylpylälahjaa, ja siinä SIVUSSA on kohtelias ja valitsee lahjaan kahden henkilön paketin. Ei siis varmaan ole tarkoitus antaa nimenomaan pariskunnalle lahjaa ja huomioida sen toisen puoliskon mieltymyksiä, vaan muodollisesti antaa lahja mieluummin tuplana. Ymmärrän itse ainakin tuollaista tilannetta. Ei minua kiinnosta kaverini kumppanin mieltymykset kun ostan kaverille elämyslahjaa, joten voisin ostaa sen lahjan tuplana ihan siltä varalta että jos se toinenkin nyt messiin haluaa. Jos ei halua niin who cares.
Jos tarkoitus on muistaa vain toista niin miksi tuplana, jos se toinen haluaa lähteä mukaan niin voihan se ostaa sen kylpylän ja ruokailun itse. Toisaalta varmasti onnistuu myös se käy itse kahdesti sekä kylpylässä että syömässä.
Jos lahjakortti on tuplana onko jossakin ylipäätään määrätty että mukaan täytyy pyytää kumppani. Voihan lahjan saaja ottaa mukaansa jonkun ystävän joka pitää sekä kylpemisestä että ruokailusta yhdessä ystävän kanssa.
Vaikkei ole matkauinnin harrasta, voi innostua kylpylästäreissusta. Aika usein näin onkin :) Jos tiedossasi ei ole, ettei toinen missään tapauksessa viihdy simmareissa niin kylpylälahjakortti kuulostaa mukavalta.