Miksei psykiatrit osaa tehdä töitään?

Jatkan vaikka vähän noista nars isteista, mitä psykiatrit ja muutkin psykiatrian työntekijät nars isteista puhuvat ns. "ammattisalaisuuksinaan"...

Narsi stit eivät osaa tehdä rikosilm oitusta. Miten niin eivät osaa? No: eivät vain osaa. Niin, jotkut "eivät vain osaa", siinä se, niin yksinkertaista, siinä se selitys asialle on, jopas on turha selitys mutta tuo selitys heille riittää.

Nars istit "parannetaan" siten että tehdään "Stanfordin vankil akoe", paitsi että usein sitä ei tehdä vankil assa vaan esim. oppilaitoksessa tai missä vain laitoksessa tms missä se nar sisti sattumalta on. Jos jossain oppilaitoksessa kuten esim ammattikoulussa sattumalta huomataan että joku oppilas on nars isti, niin opettajat alkavat kulissien takana pyörittää oppilaiden avulla "varti jarinkiä" sen nars istin ympärillä. Tietenkään he eivät oppilaille kerro sanoja "vankil akoe" tai "nars isti" vaan käyttävät oppilaille puhuessaan ihan eri sanastoa. Ja niin sitten opettajat salaa kulissien takana usuttavat oppilaita sen yhden nars istin kimppuun, kiusaamaan, nöyry yttämään, asettamaan rajoja, valehtelemaan, blaablaa...

Narsis tille ei paljasteta että mitään on meneillään. Nars istia vain kaas uvalotetaan että "kaikki on hyvin". Aina vain jatketaan ja jatketaan sitä kaas uvalottamista ja valheiden syöttämistä. Onpas hassua, hehehehehe. Nars isti jatkaa koulunkäyntiä, ei se ole pakollista se koulunkäynti, nars isti voisi lopettaa koulunkäynnin milloin vain ja mennä minne vain muualle, mutta tuolla lailla kaas uvalotuksella hämäten ja hitaasti edeten nars istin ei anneta huomata että mitään on meneillään, nars isti ei pelästy ja pakene, vaan nars isti jatkaa sitä koulunkäyntiä. Kunnes lopulta sitten eräänä päivänä ykskaks yllättäen nars isti "tipahtaa jalustaltaan" eli kyllä sen naamasta näkee kun se masentuu, ja silloin jotkut opettajat "rientävät hätiin auttamaan" ja piristämään sitä nars istia, hehe.

Jaahas, sun exä siis narsisti.ja kaikki muutkin exät oli narskuja.

Menehän nyt ja ota ne lääkkeesi. 

Peter Gabrielin laulu "Wallflower" kertoo tuosta kaas uvalotusoperaatiosta, joskin laulu taitaa kertoa ajoista kun sitä tehtiin suljetuissa laitoksissa:

Tuossa operaatiossa on kyse "valtata istelusta" jossa nars isti opetetaan kunnioittamaan auktoriteetteja, jotta nars isti lakkaa halveks imasta muita ja jatkossa elää yhteiskuntakelpoisesti. Tietenkään tuota ei tarvitsisi tehdä jos alunperinkin nars isti oltaisiin kasvatettu kunnioittamaan vanhempiaan, jolloin hän jatkossa kunnioittaisi myös auktoriteetteja. Mutta kun kasvattaminen on jäänyt tekemättä niin lapsi kasvaa kuvitellen olevansa kuningas, joten se kuvitelma täytyy murtaa tuolla operaatiolla, nars isti täytyy "tipauttaa" kuvitellulta valtaistuimelta, jotta hän jatkossa hyväksyy auktoriteetin, hierarkian, yhteiskuntajärjestyksen, säännöt, normit.

Tuossa operaatiossa tosiaan puretaan haitallisia ajatusmalleja, tilalle opetetaan hyviä arvoja, moraalia, vastuuntuntoa, jne.

Valtatais telun lopussa tosiaan hoitajat/opettajat/ketkälie "voittavat" ja narsi sti "häviää". Ja silloin opettajien täytyy rientää nar sistin tueksi, osoittamaan että hän on yhä arvokas ja että hänellekin vielä on paikka ja sija yhteisössä ja hänet edelleen halutaan mukaan, jottei hän ihan loputtomiin jää masennukseen. Toisinaan kuitenkin käy niin että narsi sti ei hyväksi häviötään, joten hän vain poistuu, menee jonnekin muualle, joten se olikin sitten siinä, kaikki opettajien tekemä työ ja vaiva meni ihan täysin hukkaan.

Se on tosiaan hassuimman näköistä koko operaatiossa kun nars isti vain seisoo paikallaan yksin jossain huoneessa ja kasvot ihan tyhmällä ilmeellä, ja se tarkoittaa sitä mitä Peter Gabrielkin suunnilleen laulussaan laulaa "Your mind is working overtime... they are feeding you with lies". Eli tosiaan opettajat tahallaan ylityöllistävät narsi stin aivot syöttämällä hänelle massoittain valheita.

Koko operaatio on tosi helppo. Kun sen kerran tekee niin sen osaa jatkossa aina. Mutta tosiaan on vähän 50/50 että jääkö hävinnyt narsi sti lopulta enää paikalle ja jatkaa yhteiskuntakelpoisesti vai poistuuko kauas jonnekin pois. Työntekijöillä on vaarana kyynistyä, koska he tekevät paljon töitä, siis jopa kolmekin vuotta saattavat joukolla hyöriä-pyöriä yhden ainoan narsi stin ympärillä, ja lopulta käy niin että nars isti vain häipyy eli kaikki vaiva meni hukkaan. Siinä tosiaan opettajien on tärkeä huolehtia itsestään ja toisistaan jotta he eivät päästäisi itseään kyynistymään, jotta heidän elämänsä voi jatkua hyvänä ja he voivat jatkaa hyvää työtä vaikka monien potilaiden kohdalla hoito ei tuota mitään tulosta.

Ap on pesunkestävä luuseri.

Ja tosiaan jos narsi sti koko touhun jälkeen häipyy niin se slogan mitä opettajat itselleen hokevat monta kertaa on "täytyy vain olla kiitollinen ettei itse ole tuollainen", he sanovat myös osalle oppilaista "olkaa kiitollisia että teidät on kasvatettu joten te osaatte käyttäytyä".

Koska käyttäytyminenhän tuossa on se iso pulma. Se miten narsi stit käyttäytyvät, siis käyttäytyvät kuin kauhukakarat koska he halveksivat muita, ajattelevat että he saavat tehdä mitä vain huvittaa. Eivät edes tervehdi, voitteko kuvitella! Niin ylimielisiä että eivät vaivaudu edes tervehtimään muita! Noh, tuolla operaatiolla se halveksunta poistetaan, tilalle tulee terve nöyryys, ja sitten saattaapi käytöstavatkin parantua.

On niillä hoitajillaopettajilla toki älyttömän monia muitakin sloganeita joita ne loputtomiin hokee, mutta eipä sillä väliä.

--

Ja vähän vastaavia jekkuja temppuja kaasuvalotuksia myös psy ko paateille tehdään mutta eri lailla eri juttuja. Sellaista hauskaa aivopesuhämäyspeliä.

Kaasulamppuja ei käytetä nykyään missään, tietääkseni.

Kyllä litium-akuilla toimivat riittää perus leirille.

Ap jatkaa...

Tänne on näköjään tullut kommentteja joissa mitään asiaa ei ole vaan pelkästään hyökätään minua kohtaan mm solvaamalla minua luuseriksi. Veikkaisin että ne hyökkääjät ovat jonkinsortin psyk. työntekijöitä. Tietysti he hyökkäävät minua kohtaan, sille on yksinkertainen syy...

Minä kritisoin aloituksessani psykiatrien ja muiden psyk. työntekijöiden ammattitaitoa. Kritisoin heidän ammattiongelmistaan. Mutta psyk. työntekijöille MIKÄÄN ei ole ammatillista, mikään ei ikinä liity mihinkään asiaan/tieteisiin/tutkimuksiin/tms, vaan heille KAIKKI on aina HENKILÖKOHTAISTA. Joten kun minä kritisoin psyk. työntekijöiden ammattitaitoa niin nuo psyk. työntekijät kokivat automaattisesti että minä kritisoin HEITÄ, henkilöinä, ihmisinä. Noin heidän aivonsa toimivat. Minun kritiikkini psyk. ammattitaidottomuudesta tarkoitti psyk. työntekijöille henkilökohtaisesti sitä että mukamas "he eivät osaa, he ovat huonoja, he ovat arvottomia, he eivät pärjää, he eivät ole riittävän hyviä,..."

Joten nuo psyk. työntekijät kokivat että MINÄ HYÖKKÄSIN heitä kohtaan. He kokivat että ihan tyhjästä ykskaks minä tostanoinvaan hyökkäsin heitä kohtaan, minä mukamas aloitin heitä vastaan taistelun, aloitin mukamas heidän alistamisen, heidän mustamaalaamisen, heistä kakkapuhumisen. Mukamas ihan ilman mitään syytä minä vain yhtäkkiä hyökkäsin ihan vain koska minä olen "luuseri" tms.

Noh, ja kun psyk. työntekijät noin kokivat että heitä kohtaan henkilökohtaisesti hyökättiin, niin heidän aivoissaan aktivoitui ainoa puolustusmekanismi joka heillä on: "hyökkäys on paras puolustus" tai siis "hyökkäys on ainoa puolustus". Siis itsensä uhatuiksi tuntiessaan psyk. työntekijät henkilökohtaisesti vastahyökkäsivät uhkaajansa kimppuun eli minun kimppuuni.

Minun aloitukseni vuoksi psyk. työntekijät kokivat olevansa uhreja. Ja siksi he hyökkäsivät vastaan, tietysti, "kova kovaa vastaan", eivät "suostu uhreiksi". He eivät mihinkään muuhun pysty. Tuohon heidän aivonsa heidät aina pakottavat. Heille ei ole olemassa mitään "asioita", informaatiota, tms. Kun joku puhuu jotain niin he eivät tarkista puheiden takana olevia faktoja. He vain tahtovat tietää että KUKA puhuu. Koska jos se puhe tavalla tai toisella loukkaa/uhkaa/tms heitä, niin he eivät koskaan keskity siihen asiaan, vaan he ainoastaan vastahyökkäävät sen puhujan kimppuun.

Missään puheissa ei faktoilla ole merkitystä. Merkitystä on ainoastaan sillä kuka puhui. Koska kaikki on henkilökohtaista. Heidän kiistoissaan ei ole koskaan "asiat vastaan asiat", vaan aina "he vastaan loukkaaja". Ja heidän täytyy aina voittaa, koska he eivät hyväksy tappiota. Se loukkaaja vain täytyy tuhota.