Huoltajuudesta luopuminen?
Miehelläni on entuudestaan, lapsi joka on nyt 6 vuotias. Olemme olleet mieheni kanssa yhdessä 4 vuotta ja nyt tarkoituksena perustaa oma perhe. Mieheni on halukas luopumaan huoltajuudesta tuon aiemman lapsen osalta ja tahtoisi keskittyä vain meihin. Mitä reittiä asiaa kannattaisi alkaa purkamaan? Ajatuksena on että lapsi ei enää kävisi täällä meidän kotona ja mahdollisesti perintö tilanteessa saisi vain sen lakiosuuden minimin, toki ensin tarkastetaan että mies tosiaan on lapsen isä :)
Kommentit (63)
Hän vain todistaa sinulle ei ole kunnon mies, EI isäksi ja lopulta käy saamoin sinulle.Älä ole hullu ja tee lasta miehelle,joka kieltää oman lapsensa.Sitä se juuri on huoltajuudesta luopuminen.Eisi jälkeesi taas uusi nainen ja jäät nuolee näppejä : Yksin huoltaja äidiksi.Sitäkö haluat?
Huoltajuudesta voi luopua, mutta ei perimisoikeudesta. Tapaaminen ei ole kiinni huoltajuudesta.
Lapsensa hylkääminen on vastenmielistä. Mutta varmaan toki sen 6-vuotiaan äidin onni, että pääsee teistä kokonaan eroon. Viestisi on vastenmielinen. Vielä tuo hymiö tuolla lopussa alentamassa lapsen äitiä, hyi olkoon. Olette kuvottavia.
Otapa Riinis Palanderiin yhteyttä, hän on asiantuntija tässä aiheessa, miten ollaan aktiivisia ajamaan asiaa, miehen hylätessä lapsensa aiemmasta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa hylkääminen on vastenmielistä. Mutta varmaan toki sen 6-vuotiaan äidin onni, että pääsee teistä kokonaan eroon. Viestisi on vastenmielinen. Vielä tuo hymiö tuolla lopussa alentamassa lapsen äitiä, hyi olkoon. Olette kuvottavia.
Otapa Riinis Palanderiin yhteyttä, hän on asiantuntija tässä aiheessa, miten ollaan aktiivisia ajamaan asiaa, miehen hylätessä lapsensa aiemmasta suhteesta.
Ei Kallella ole lapsia aiemmista suhteista
Ei kannata hankkia lasta miehen kanssa, joka hylkää oman lapsensa. Mies on silti elatusvelvollisuudessa, vaikka hänellä ei olisi enää huoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata hankkia lasta miehen kanssa, joka hylkää oman lapsensa. Mies on silti elatusvelvollisuudessa, vaikka hänellä ei olisi enää huoltajuutta.
Lastenvalvojalle ollaan menossa sopimaan tätä asiaa :)
Ap tod näk jää yksin tulevan lapsen kanssa, kun mies on valmiina hylkäämään lapsensa
-eri
Provokatiivinen aloitus, mutta en enää yhtään epäile, etteikö tällainenkin ajatuskulku olisi nykypäivänä ihan perus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsensa hylkääminen on vastenmielistä. Mutta varmaan toki sen 6-vuotiaan äidin onni, että pääsee teistä kokonaan eroon. Viestisi on vastenmielinen. Vielä tuo hymiö tuolla lopussa alentamassa lapsen äitiä, hyi olkoon. Olette kuvottavia.
Otapa Riinis Palanderiin yhteyttä, hän on asiantuntija tässä aiheessa, miten ollaan aktiivisia ajamaan asiaa, miehen hylätessä lapsensa aiemmasta suhteesta.
Ei Kallella ole lapsia aiemmista suhteista
Ihan ot, Kallella on se lehtolapsi Norjassa, syntyiköhän 1999, Mathilde on vissiin etunimi.
Ensimmäiseksi lapsen isän pitää ottaa yhteyttä lapsen äitiin ja sopia asiasta sikäli kuin suostuu, ei ap siitä voi päättää.
Semmonen naisviha aloitus tällä kertaa. 0/5.
Sydämensivistys teiltä ainakin puuttuu. Jos toteutatte tuon suunnitelman, voit olla varma, että ette pysty väistämään karmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäiseksi lapsen isän pitää ottaa yhteyttä lapsen äitiin ja sopia asiasta sikäli kuin suostuu, ei ap siitä voi päättää.
Yritetty useasti sopia näistä asioista niin ettei tarvisi viranomaisia sekoittaa. Lapsi on käynyt nyt pari viikonloppua kuukaudessa meidän kotona, mikä tuntuu aika paljolta, kun miettii että mihin ihmeeseen se äiti tarvii niin paljon vapaata lapsestaan. Itse en omia lapsiani jatkuvasti laittaisi hoitoon. Nyt haluaisimme siis purkaa kaikki järjestelyt ja sopia ettei lapsi käy täällä meidän kotonamme enää jotta saadaan rauhoitettua tilanne ja tulevilla lapsilla olisi hyvä olla :)
Hakemusta vaan tuomioistuimeen, siellä voi esittää perusteluja.
Lopeta jo typerys tuon ällöttävän omahyväisen :)-hymiön viljely. Selväksi on tullut, että olet äärimmäisen itsekeskeinen ja vastenmielinen henkilö.
Tää on pakko olla vitsi! On karmeeta, jos on totta.
Vierailija kirjoitti:
Tää on pakko olla vitsi! On karmeeta, jos on totta.
Kaikki naiset eivät todellakaan pidä lapsista, mutta vähempi tuodaan esille, jossakin lastenkirjoissa voi olla sivulauseessa todettu pahasta äitipuolesta ja tädistä joka pitää lapsia rasittavina, ikään kuin satuna.
Minä seurustelin tuollaisen miehen kanssa jonkin aikaa. Nyyhkyjuttujen alta paljastui kahden pojan isä, joka jätti perheensä, kun hänen vaimonsa sairastui vakavasti (parantui kyllä aikanaan). Mies löysi nopeasti uuden naisen ja meni tämän kanssa naimisiin. Mies suostui ottamaan kymmenvuotiaat pojat loman ajaksi luokseen, mutta pojat olivat kuukauden hotellissa lähinnä kaksistaan, käytännössä heitteillä, ja astmaattinen nuorempi poika oli lopulta henkihieverissä. Tuon jälkeen pojat eivät tavanneet isäänsä moneen vuoteen, koska uusi vaimo oli tehnyt hänelle uuden pojan. Viis niistä entisistä.
Miehen uusi avioliitto epäonnistui. Kun kävi ilmi, että mies ei ollut virallisesti eronnut ensimmäisestä vaimostaan naidessaan tämän uuden, uusi nainen otti pojan kainaloon ja jalat alleen. Avioliitto mitätöitiin (oltiin siis ulkomailla; en tiedä, onnistuisiko tämä Suomessa), ja tuon jälkeen mies ei ole nähnyt poikaansa kertaakaan. Kun minä hänet tunsin, oli poika kahdeksan vanha. Pojan äiti meni hyvin nopeasti uusiin naimisiin ja katkoi kaikki puhevälit - mutta ei maksuvälejä.
Kieltämättä ilmassa oli vahingoniloa siellä täällä, kun mies ryhtyi houkuttelemaan hylkäämiään poikia takaisin. Pojat tulivat, mutta panivat isänsä maksamaan isot rahat opiskelustaan ja elämisestään New Yorkissa. Kävivät kerran vuodessa kuppausmatkoillaan. Kun olen viimeksi kuullut tilanteesta, mies etsi netistä seksiseuraa kertomalla etsivänsä naista tositarkoituksella. Ainakin yhden naisen hän otti luokseen asumaan siksi, että tämän mukana tuli alakouluikäinen lapsi. Ei ollut kovin terve suhde, koska siinäkin päädyttiin lakimiesten puheille.
Onnea matkaan vain, ap, miehesi kanssa. Voi olla jännä reissu.
Mitä hittoa nämä hymiöt. Kerrotaan että halutaan hylätä lapsi ja hymiöt perään??
Siis ensinnäkin. Se on lapsen oikeus isäänsä tavata, ei siis äidin tai isän. Jos lapsen isällä on epäily isyydestä, niin ei kun testin tekoon vaan. Miksi on ollut niin tyhmä, et on nimen isyydentunnunstus paperiin laittanu, jos ei ole isyydestään varma. Tervettä, täyspäistä ihmistä ei voi millään tavalla painostaa.
ite on lapsensa siittänyt, niin vastuu sillon kuuluu myös toiselle vanhemmalle, eli sun miehelle. Sun mies ja lapsen äiti ovat tehneet lastenvalvojalla tapaamissopimuksen, missä lukee tuo, että jokatoinen viikonloppu lapsi tapaa isäänsä. Sitten kun kirjoitit, että minkälainen äiti haluaa olla lapsestaan näin paljon erossa.. Oot kyllä ihan helvetin itsekeskeinen ihminen. Luuletko että se yh-äiti ei tarvitse vapaa-aikaa/hengähdystaukoa. Lapsen isö EI ole ilmanen lapsenvahti, vaan hän on lapsen ISÄ.
Tuota noin. En oo ikinä aikasemmin kuullu nuin hirveetä naispuolista ihimistä, ku mitä sinä olet. Sinä oot itse ottanu tön miehen elämääs, ja tiennyt että kuvioissa lapsi jokatoinen vkl.
Oikeastaan toivon, että teette pirtin täyteen lapsia. Jotka SINÄ FIKSU, EMPAATTINEN, KOULUTTE KORKEASTI IHMISKUVOTUS tulet hoitamaan yksin tulevaisuudessa.
Niin ja muutes.. Elatuksen sun mies joutuu maksaan jatkossakin, siihen ei vaikuta tuommosen tietämättömän itsekeskeisen ihmisen mielipiteet mitään. En muuta sano kuin vain, että häpeä hyvä ihminen oikiasti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdotonta!
Ei voi olla totta?! Ei me nyt enää mielellään haluta että tää lapsi tulee tänne meidän kotiin kun halutaan rauhoittaa perheelle tää
Mies maksaa eli huoltaa lapsen 18 vuotiaaksi. Itse en tuollaisen miehen kanssa kyllä lisääntyisi, jos lapsensa hylkää, saman tekee sitten sinunkin lapsille kun löytää jostain yhtä yksinkertaisen ihmisen.
Mahdotonta!