Lue keskustelun säännöt.
Ovatko mielestäsi perintätoimistot eettisiä?
25.11.2022 |
Tietenkin velat pitää maksaa, mutta ne järjettömät korot ja kulut... Ulosotto velallisen velkamäärästä 75% saattaa olla Intrumille ja Lowellille.
Jos vaikka palkka tai sosiaalituet maksetaan myöhässä, ei siitä tule tuollaisia kuluja. Tutulla oli palkka neljä kuukautta myöhässä (se Helsingin palkkasotku) ja hän joutui velkakierteeseen. Ei saanut itse mitään hyvitystä. Minulle maksettiin kerran toimeentulotuki kolme viikkoa myöhässä. En saanut hyvitystä.
Kommentit (20)
Perintä on laillistettua rikollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osa ok. Osa sitten näitä liivijengi-talousrikollisten lähes laillisuutta hipovia yrityksiä, joissa myönnetään narkkareille pikavippejä ja peritään niitä korkoja.
Ai niin, intru. ja joku Content ehkä se toinen? "kiitos" kun palautit mieleen. Ja ei, eivät ole eettisiä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä saa velallinen kauan suhmuroida ja vältellä maksua, ennen varsinaista perintää tai ulosottoa.
Niskasta nyt itseä kiinni ja rahaasiat järjestykseen.
Järjettömät korot ja kulut? Miksi sivuutit nuo?
No kyllä siitä velan perinnästä aiheutuu myös sille perintäyritykselle melkoiset kulut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On. Velat pitää maksaa ja on ihan luonnollista, että siitä seuraa lisäkuluja, ellei laskuja maksa ajallaan vaan niitä täytyy erikseen alkaa periä. Useimmille "taviksille" kuten minä, joka on joskus huolimattomuuttaan / kiireessä unohtanut maksaa, tällainen on vain hyvä näpäytys: skarppaa, pidä paremmin huolta laskujen maksusta. Toki noissa tilanteissa kun talous on jo täysin kriisissä ulosotot yms. olisi hyvä jos jollain tapaa voisi kohtuullistaa velallisen lisämaksuja.
Kaikki perintätoimistot eivät ole eettisiä ja osa toimii jopa laittomasti. Mulle on tullut pari kertaa jostakin ihme toimistosta perätön perintökirje tavarasta, jota en ole koskaan ostanut enkä ollut kuullut koko yrityksestä, josta muka olin ostanut sen. Ei tarvinnut maksaa mitään kun oli selkeä huijausyritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Velat pitää maksaa ja on ihan luonnollista, että siitä seuraa lisäkuluja, ellei laskuja maksa ajallaan vaan niitä täytyy erikseen alkaa periä. Useimmille "taviksille" kuten minä, joka on joskus huolimattomuuttaan / kiireessä unohtanut maksaa, tällainen on vain hyvä näpäytys: skarppaa, pidä paremmin huolta laskujen maksusta. Toki noissa tilanteissa kun talous on jo täysin kriisissä ulosotot yms. olisi hyvä jos jollain tapaa voisi kohtuullistaa velallisen lisämaksuja.
"Joskus" "huolimattomuuttaan" "kiireessä" "unohtanut" maksaa ei käynnistä perintää. Laskuista lähetetään 1-2 muistutusta ennen kuin asia siirretään perintäfirmalle.
Velallisen lisämaksujen kohtuullistaminen vain kannustaisi jatkamaan holtittomuutta rahankäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Perintä on laillistettua rikollisuutta.
Sinähän se sanoit. Käyttävät muiden hätää hyväkseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perintä on laillistettua rikollisuutta.
Entäs se ettei makseta suosiolla velkoja?
Se tässä ongelma on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On. Velat pitää maksaa ja on ihan luonnollista, että siitä seuraa lisäkuluja, ellei laskuja maksa ajallaan vaan niitä täytyy erikseen alkaa periä. Useimmille "taviksille" kuten minä, joka on joskus huolimattomuuttaan / kiireessä unohtanut maksaa, tällainen on vain hyvä näpäytys: skarppaa, pidä paremmin huolta laskujen maksusta. Toki noissa tilanteissa kun talous on jo täysin kriisissä ulosotot yms. olisi hyvä jos jollain tapaa voisi kohtuullistaa velallisen lisämaksuja.
Miten ihmeessä taviksella kiireessä unohtuu niin että se perintään asti menee?
Aika huolella siinä saa tavis tötöillä, eikä kyse ole mistään hupsista keikkaa kun oli niin kiirettä että unohdin maksaa- tapauksesta.
Ennen oli laskuissa km.14 vrk netto eli kaksi viikkoa aikaa maksaa ennen myöhästymiskuluja. Sitten tuli huomautus ja myöhästymismaksu , sitten toinen ja vasta kolmas aiheutti perintätoimet.
Nykyään km.7 vrk netto ja perintä käynnistyy heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
rahaasiat järjestykseen.
Rahasiat rahaasiat...käytäppä välilyöntiä! Raha -asiat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Velat pitää maksaa ja on ihan luonnollista, että siitä seuraa lisäkuluja, ellei laskuja maksa ajallaan vaan niitä täytyy erikseen alkaa periä. Useimmille "taviksille" kuten minä, joka on joskus huolimattomuuttaan / kiireessä unohtanut maksaa, tällainen on vain hyvä näpäytys: skarppaa, pidä paremmin huolta laskujen maksusta. Toki noissa tilanteissa kun talous on jo täysin kriisissä ulosotot yms. olisi hyvä jos jollain tapaa voisi kohtuullistaa velallisen lisämaksuja.
"Joskus" "huolimattomuuttaan" "kiireessä" "unohtanut" maksaa ei käynnistä perintää. Laskuista lähetetään 1-2 muistutusta ennen kuin asia siirretään perintäfirmalle.
Velallisen lisämaksujen kohtuullistaminen vain kannustaisi jatkamaan holtittomuutta rahankäytössä.
Jotkut laittaa maksamattomat laskut samantien perintäfirmoille. Äiti kävi kaupungin järjestämässä toiminassa ja ne laskut jäivät usein tulematta ja tuli perintäfirmalta muistutuslasku, siinä oli muistaakseni 5€ lisämaksu. En tiedä mitä sitten olisi tapahtunut jos ei tuotakaan olisi maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Velat pitää maksaa ja on ihan luonnollista, että siitä seuraa lisäkuluja, ellei laskuja maksa ajallaan vaan niitä täytyy erikseen alkaa periä. Useimmille "taviksille" kuten minä, joka on joskus huolimattomuuttaan / kiireessä unohtanut maksaa, tällainen on vain hyvä näpäytys: skarppaa, pidä paremmin huolta laskujen maksusta. Toki noissa tilanteissa kun talous on jo täysin kriisissä ulosotot yms. olisi hyvä jos jollain tapaa voisi kohtuullistaa velallisen lisämaksuja.
"Joskus" "huolimattomuuttaan" "kiireessä" "unohtanut" maksaa ei käynnistä perintää. Laskuista lähetetään 1-2 muistutusta ennen kuin asia siirretään perintäfirmalle.
Velallisen lisämaksujen kohtuullistaminen vain kannustaisi jatkamaan holtittomuutta rahankäytössä.
Jotkut laittaa maksamattomat laskut s
Jos jätät perintätoimistojen laskut maksamatta, ne menevät sen jälkeen ulosottoon
Vierailija kirjoitti:
No kyllä siitä velan perinnästä aiheutuu myös sille perintäyritykselle melkoiset kulut.
Nimenomaan. Perintäkuluilla on hyvin kohtuulliset maksimirajat ja perintäjäjärjestelmän pyörittämisestä on kuluja, tietojärjestelmäkulut, henkilöstökulut ja paljon erilaisia oheismaksuja, kuten osoitetietojen sekä luottotietojen tarkistuksesta ja kirjeiden postituksesta. Kyllähän nuo kaikki kuuluvat sen perintään päätyneen maksettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli laskuissa km.14 vrk netto eli kaksi viikkoa aikaa maksaa ennen myöhästymiskuluja. Sitten tuli huomautus ja myöhästymismaksu , sitten toinen ja vasta kolmas aiheutti perintätoimet.
Nykyään km.7 vrk netto ja perintä käynnistyy heti.
Ensimmäinen karhukirje saa lähteä aikaisintaan 30 päivän kuluttua alkuperäisen laskun eräpäivästä ja toinen 30 päivää ensimmäisestä.
Mutta, siinä olet oikeassa että laskujen maksuaika on nykyisin usein kovin lyhyt. Jopa vain 7 päivää ja kun posti kulkee milloin satttuu, mutta enintään 2 tai 3 kertaa viikossa, niin kaikki laskut eivät ehdi perille ennen eräpäivää.
Eivät ole eettistä ollenkaan. Jos rikkaalta tai firmalta vietäisi jotain ylimääräistä kamaa että on sovittu mitä ja koska, se on vähän eri asia kuin viedä köyhältä tai tavikselta loputkin. Ja lisäksi yritys tarvitsee jotain pyöriäkseen jos jollain on. Eli joku järki pitäisi olla. Mummolta tai tavikselta jos viedään vähätkin terveyslaskujen vuoksi tai joutuu vankilaan, se kuulostaa epäeettiseltä.
Kyllä saa velallinen kauan suhmuroida ja vältellä maksua, ennen varsinaista perintää tai ulosottoa.
Niskasta nyt itseä kiinni ja rahaasiat järjestykseen.