Lue keskustelun säännöt.
Ulkonäköä ei muokata "itsen vuoksi", vaan patriarkaalisten ja kapitalististen rakenteiden vuoksi
24.11.2022 |
Olen niin kyllästynyt siihen, että esteettisiä hoitoja ottaneet järjestään perustelee asiaa sillä, että itseä varten otin. Siitä ei puhuta, että MIKSI se halu niitä ottaa tulee. Väitän, että se ei ole pohjimmiltaan oma halu, vaan peräisin patriarkaalisista ja kapitalistisista rakenteista. Jos viettäisi elämänsä yksin autiolla saarella ilman peiliä, kuinka moni ottaisi mm. pistoshoitoja? Niinpä.
Tuntuu, että keskustelu esteettisten hoitojen ympärillä on vaan sitä, että no ne nyt on jo niin yleisiä, ja jokainenhan saa tehdä omalla kehollaan mitä haluaa. Niin saakin, enkä halua kritisoida ketään yksilönä, vaan yhteiskunnallisia rakenteita. Syvällisempi keskustelu siitä, minkä vuoksi mm. esteettiset hoidot ovat lisääntyneet rajusti, loistaa poissaolollaan. Jossakin mainitaan ulkonäköpaineet, mutta niistä puhutaan ikään kuin ne olisivat joku luonnonlaki, mille nyt vaan ei voi mitään. Ja ulkonäköpaineisiin ratkaisuksi tarjotaan ulkonäön muokkaamista ulkonäkönormien mukaisiksi, eikä yhteiskunnan rakenteiden muokkaamista ihmisystävällisemmiksi.
Miksi naisoletettu ihminen ei saa ikääntyä luonnollisesti, eikä muutenkaan näyttää omalta luonnolliselta itseltään? Tämä on voimakkaan sukupuolittunut asia, en ole kuullut yhdenkään cis-heteromiehen pistoshoitoja koskaan ottaneen. Sama kaikessa muussakin "kauneudenhoidossa", meikissä, rakennekynsissä, ripsipidennyksissä, karvanpoistotuotteissa jne. Kapitalisti nauraa matkalla pankkiin, kun on tehnyt sievoisen tilin kauppaamalla tarpeettomia tuotteita. Miksi missään ei näy keskustelua siitä, että ulkonäköpaineet ovat pohjimmiltaan peräisin kapitalistisista ja patriarkaalisista rakenteista?
Miksi mies kelpaa telkkariin ilman meikkiä tai pistoshoitoja, eikä näytä kenenkään mielestä samalla tavalla "väsyneeltä" kuin meikitön nainen? Koska olemme niin h***n tottuneet siihen, että mediassa näkyy vain siloteltuja ja meikattuja naiskasvoja. Some on vain pahentanut tätä, kun kaikki altistuvat tällaiselle kuvastolle ihan jatkuvasti. Ahdisti myös, kun eräässä podcastissa joku pistoshoitoja ottanut sanoi, että ei hän nuorille suosittele, ainakaan ennen 25 ikävuotta, että eihän heidän tarvitse, kun näyttävät muutenkin niin hehkeiltä. V***u. Kenenkään EI TARVITSE muokata ulkonäköään millään tavalla, olipa minkä ikäinen tahansa ja miten paljon ryppyjä tahansa. IKÄÄNTYMINEN ON LUONNOLLISTA.
Ymmärrän, että paineet ovat suurimmat heillä, joille ulkonäkö on myös työ. Julkisuuteen tarvittaisiin esikuvia, jotka raivaisivat tietä sille, että naisoletettu voi olla omana itsenään ja ikääntyä rauhassa, myös vaikka työ olisi televisiossa/somessa tms. Naisoletetuille pitää riittää samat ulkonäkönormit kuin miesoletetuille, eli että on käynyt suihkussa ja pukeutunut puhtaisiin vaatteisiin.
Kenenkään kehossa ei ole mitään vikaa, mitä pitäisi "korjailla", vaan TÄSSÄ YHTEISKUNNASSA! Rypyt tai juonteet, ihokarvat, selluliitit eikä silmäpussit ole meidän vihollisia, vaan PATRIARKAATTI JA KAPITALISMI.
Ihmiset, te olette hyviä ja arvokkaita ihan omana luonnollisena itsenänne. Ja ihmiset, lopetetaan oman ja muiden ulkonäön kommentointi!
Kommentit (5)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toihan on naisten ongelma. Naiset lukee liikaa omia lehtiä miltä naisen kuuluu näyttää. Pinnalliset miehet arvostelee, mutta aidosti kysyt miehiltä ketkä on naimisissa tai minkälaisen naisen mies haluaa, niin se ei ole todellakaan instabimbo 98%. Luonnollinen nainen kelpaa ilman meikkiä ja silikonidaisoja jne jne. Naiset todella tekee oman elämän vaikeaksi keskenää täysin. Minun vaimoni on hurahtanut lehtien juttuihin ja alkoi epäillä omaa kauneuttaan jne. Sanoin ettet todellakaan mene muuttaa itseäsi minkää takia, koska olet kaunis. Vaimoni oli aivan, että miksi edes ajattelen ja sanoi, että lukenut liikaa lehtiä ja seuraa vääriä ihmisiä somessa mikä on ns kaunista ja minkälainen pitää olla.
Miehiä on turha syyttää yhtään mistään. Koska suurinosa miehistä ei ajattele asioista noin.
On edelleen myös hyväksyttävää, että naisoletettu on mieluummin hiljaa tai voitelee/ valmistelee sanomisensa jotenkin ennen mielipiteensä ilmaisemista. Miesoletettu saa sanoa asiansa varmasti ja mielipiteensä ilman valmisteluja. Naiset itse pitävät kovaa kuria toisilleen tässäkin asiassa. Niinkauan kun tällainen kulttuuri jatkuu, naistyöpaikkojen kurjat työolosuhteet jatkuvat eivätkä palkat nouse ikinä.
Yleensä ottaen on varmaankin helpompi puhua siitä, mitä ihmiset haluavat, kuin siitä, että miksi ihmiset haluavat sitä mitä he sattuvat haluamaan. Tiedän, että haluan Terraforming Marsin uudet neopreenipelilaudat, mutta en mitenkään tyhjentävästi osaa vastata siihen, miksi haluan ne. Miksi pidän enemmän suklaalevystä, jossa on Lontoon rakeita, kuin suklaalevystä, jossa on vihreitä kuulia? Tiedän kuitenkin, että tykkään ensimmäisestä enemmän, ja voin selkeästi ilmaista sen, ja toimia sen mukaisesti. Yleensä myös varmaankin sanottaisiin, että jos valitsen raesuklaalevyn, niin teen valinnan omalta pohjaltani, vaikka on kai periaatteessa mahdollista, että yhteiskunta on jotenkin manipuloinut minut vihaamaan vihreitä kuulia.
Ylipäätänsä markkinatalous ja kapitalismi tosiaan vastaavat siihen, mitä ihmiset tosiasiassa haluavat, kun taas ehkä esimerkiksi suunnitelmataloudessa voitaisiin yrittää vastata siihen, mitä ihmisten päättäjän mielestä pitäisi haluta. On tietty joskus varmaan ihan hyvä miettiä, mitä ihmisten pitäisi haluta, mutta tuo aihe menee varmaan helposti niin diipiksi ja filosofiseksi, että siitä lienee hankala saada mitään konkreettisia tosielämän päätöksiä ohjaavia neuvoja.
Totta, mutta eihän tuo suuren joukon ongelma ainakaan Suomessa ole nuo ulkonäköpaineet. Suurin osa meistä hyväksytään luonnollinen ulkonäkömme ja myös esim. vanheneminen ilman mitään paineita. Pahemmin koko ulkokuorta edes miettimättä. Mutta onhan niitä joku sellainenkin kansanosa, jolle se oma ulkokuori on valtavan tärkeää.
Paineita ulkopuolelta tähän ei useimmissa ammateissa tule. Esiintyjillä voi kyllä tulla, mutta suurin osa meistä taviksista saamme olla juuri niin väsyneen ja vanhan näköisiä töissämmekin kuin ollaan eikä ketään kiinnosta, niin kauan kuin työnsä hoitaa.