Lue keskustelun säännöt.
Kumpaa arvostat enemmän, insinööriä vai taiteilijaa?
Kommentit (63)
Riippuu haluaako että kotona on lämmintä tai katsoa museossa tauluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan ihmisiä ihan muiden asioiden kuin ammatin perusteella.
En ymmärrä, miksi nämä pitäisi arvottaa suhteessa toisiinsa.
Eipä ole oikeaa työtä kumpikaan noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nämä siis toisensa poissulkevia vaihtoehtoja?
Insinööri ja taiteilija ovat ammattina lähempänä toisiaan kuin vaikka insinööri ja lakimies tai lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi eri ammatteja pitäisi arvottaa? Kumpikin tuovat yhteiskuntaan ja ihmisille erilaisen panostuksensa eikä niiden tärkeyttä ole mielestäni edes mielekästä laittaa järjestykseen. Taide ja kulttuuri on ihmisille jopa sisäsyntyistä ja erottamatonta ihmisyydestä. Insinöörityö taas mahdollistaa meille ne elinolosuhteet mitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole oikeaa työtä kumpikaan noista.
Jep.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostan taidetta, joka arvostaa insinöörejä.
Vierailija kirjoitti:
Insinööri ja taiteilija ovat ammattina lähempänä toisiaan kuin vaikka insinööri ja lakimies tai lääkäri.
Asianajaja, juristi*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Molempien yhdistelmä olisi ehkäpä arkkitehti.
Perusinsinööri saa varmemmin palkkaa ja työtä kuin perustaiteilija. Oikein taitava inssi keksii ja kehittää jotain uutta. Oikein taitava säveltäjä tai kirjailija jää pysyvästi elämään.
En osaa sanoa kumpaa tai kumman työtä arvostaisi enemmän. Molempia tarvitaan. Vaikkakin tekniikka ja talous on "tarvitumpi". Ainakin sen perusteella, että taide ja kulttuuri on aina se, joka enemmän joutuu puolustamaan paikkaansa.
Riippuu minkälaisesta taiteilijasta ja insinööristä puhutaan.
Albert Bierstadt vai menkkaverellä kirkkoveneitä töhertävä kainalokarva-Katja?
Nikola Tesla vai lapsille sopivia toimistotöitä tekevä dippainssi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi eri ammatteja pitäisi arvottaa? Kumpikin tuovat yhteiskuntaan ja ihmisille erilaisen panostuksensa eikä niiden tärkeyttä ole mielestäni edes mielekästä laittaa järjestykseen. Taide ja kulttuuri on ihmisille jopa sisäsyntyistä ja erottamatonta ihmisyydestä. Insinöörityö taas mahdollistaa meille ne elinolosuhteet mitä nyt on.
Ei tietenkään pidä, mutta niin silti tehdään. Mielikuvissa ja puheissa ihan koko ajan. Näistä tehdään välillä myös kyselyitä, mikä ammatti on arvostetuin. Kirurgi on pitänyt ykkössijaa niissä tutkimuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole oikeaa työtä kumpikaan noista.
Onneksi et ole kertonut tuota kenellekään työnantajalleni, kun ovat kuitenkin puuhailustani palkkaa maksaneet. Ja hyvin :D
Vierailija kirjoitti:
Riippuu minkälaisesta taiteilijasta ja insinööristä puhutaan.
Albert Bierstadt vai menkkaverellä kirkkoveneitä töhertävä kainalokarva-Katja?
Nikola Tesla vai lapsille sopivia toimistotöitä tekevä dippainssi?
Harmi kun lapsia ei saa palkata. Voisi muuten lähteä itsellänikin työt alta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole oikeaa työtä kumpikaan noista.
Määritteletkö oikean työn?
Vierailija kirjoitti:
Riippuu minkälaisesta taiteilijasta ja insinööristä puhutaan.
Albert Bierstadt vai menkkaverellä kirkkoveneitä töhertävä kainalokarva-Katja?
Nikola Tesla vai lapsille sopivia toimistotöitä tekevä dippainssi?
Tämäkin on totta. Toisaalta näissä vertailuissa hankaloittaa se, että esim. insinööri on tutkinto. Taiteilija taas on joku, joka tekee taidetta. Sitten voidaan keskustella, että kuinka paljon ja mnkälaatuista taidetta tekee, että voi tituleerata itsensä taitailijaksi.
Olen insinööri töissä ja kotona taiteilija.
M
En kumpaakaan.