Psykologia - onko siis täysin hömppää vai ei?
Jotenkin tullut tämmöinen olo että köykäistä touhua.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Häh?
Mitä et nyt tajua??
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
Varmaan siinä tapauksessa jos on ongelmia
ihan huuhaata. samat asiat voi kertoa ilmatteeksi kaverille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
No siis ala, ja tiede, jota voi soveltaa mielin määrin. Analysoida pohjaa omien mietteiden mukaan. Huuhaata osin joo, osin ei, siksihän sitä referoidaan ja täydennetään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Minä en tekisi yhdellekään psykoottiselle potilaalle mitään, mutta PSYKIATRI varmaan tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Klassinen psykologinen vastaus, onko sellaisia? Kirjoita viiden sivun essee. Tätä se on.
Ei ole ns. kova tiede vaan pehmeä.
Hömppää siis.
Vierailija kirjoitti:
No siis ala, ja tiede, jota voi soveltaa mielin määrin. Analysoida pohjaa omien mietteiden mukaan. Huuhaata osin joo, osin ei, siksihän sitä referoidaan ja täydennetään...
Mut mikä siinä on sitä tiedettä? Tilastollisia metodeja voi kuitenkin soveltaa ihan mihin tahansa datasettiin.
Tarkoitan vaikkapa jotakin perushypoteesien joukkoa, ei taida olla sellaista olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Minä en tekisi yhdellekään psykoottiselle potilaalle mitään, mutta PSYKIATRI varmaan tekisi?
Psykiatrien näkökulma on monesti lääkekeskeinen, ja perustuvat pitkälti olettamuksiin. Oikeuspsykiatria on tieteenala, jossa jo jotain tiedetään. Terkkuja Hannulle, katellaan kirjaa, jos Next Day tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Minä en tekisi yhdellekään psykoottiselle potilaalle mitään, mutta PSYKIATRI varmaan tekisi?
Kylläpähän se on avohoidossa psykologi, joka ekana tapaa kaverin, joka on psykoottinen. Sun minuuttisi meni jo.
Terapian vaikutus yksilöllistä, joten eiköhän hömpässä olla.
Kovassa tieteessä tulosten pitäisi olla koko ajan samoja ja yhteismitallisia. Siihen psykologia ei "yllä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Minä en tekisi yhdellekään psykoottiselle potilaalle mitään, mutta PSYKIATRI varmaan tekisi?
Kylläpähän se on avohoidossa psykologi, joka ekana tapaa kaverin, joka on psykoottinen. Sun minuuttisi meni jo.
Pakko sanoa että melkoisen psykoottinen yritelmä perustella itsellesi valmis mielipiteesi!
Puhut tuossa muuten eräästä hoitotyön osa-alueen konventiosta, et esim. psykologian tieteellisestä perustasta. Muuuuutta, semmoista se avohoito-laiffi taitaa olla, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Psykologi ei osaa auttaa psykoottista. Psykiatri osaa.
Terapia voi parantaa tai pahentaa potilaan tilaa, tai se tila pysyy likimain ennallaan. Kaikki käy...
'Psykologia' on aika kattava sana.
Ensinnäkin on olemassa psykologinen tiedekunta, psykologia tieteenalana ja sitten vielä tapa käyttää sanaa 'psykologia' puhuttaessa erilaisista käytöksen ja ajattelun ilmiöistä.
Monesti esim.sanotaan virheellisesti, että "tämä on psykologinen ilmiö". Ilmiö liittyy psykologiaan siten, että 1800-luvulla keksittiin kokeita ja tapoja tutkia ihmismielen ilmiöitä tavoilla, jotka nimettiin psykologiaksi, mutta nämä tutkimusvälineet eivät ole sama asia kuin itse tutkimuskohde.
Se, mitä varsinkin naiset yrittävät Suomessa päästä opiskelemaan pitäisi oikeastaan nimetä uudestaan ja antaa sille nimeksi "terveyspsykologia", koska sieltä valmistuu ihmisiä terveydenhuollon palvelukseen.
Jos ajatellaan ei-terveyskeskeistä ihmismielen ja ajattelun tutkimusta, tehdään sitä paljon tarkemmin monissa muissa tiedekunnissa keskittyen eri kysymyksiin. Esim.tässä muutamia aloja:
-filosofia
-teologia
-sosiaalipsykologia
-markkinointi
-antropologia
-sosiologia
-historia
-kulttuurintutkimus
-kasvatustiede
jne.
Esim.markkinointi ja taloustiede tutkivat sitä, että miten ihmiset tekevät kulutuspäätöksiä. Jos halutaan tietää miten syömishäiriötä hoidetaan puhumalla, kannattaa kysyä terveyspsykologilta, josta käytetään Suomessa vain nimitystä "psykologi" ja kuluttajakäyttäytymisestä kannattaa kysyä markkinoinnin professorilta ennemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mene vaan rohkeasti ap!
En missään nimessä tuhlaa rahaani tuollaiseen MUTTA mietin jotta onko touhussa mitään sellaista syvyyttä, jota ei minuutin tuumailulla selvittäisi??
No mitäpä tekisit psykoottiselle potilaalle?
Psykologi ei osaa auttaa psykoottista. Psykiatri osaa.
edelleen
Kylläpähän se on avohoidossa psykologi, joka ekana tapaa kaverin, joka on psykoottinen. Sun minuuttisi meni jo.
Häh?