Idahon opiskelijamurhat

Moskovassa tapahtuu! Nimittäin Moscow, Idahossa.

Vierailija kirjoitti:

Moskovassa tapahtuu! Nimittäin Moscow, Idahossa.

Kyllä, ja siellä on nyt opiskelijat ja muutkin ihmiset ymmärrettävästi varsin peloissaan, kun ei voida tietää, aikooko murhaaja iskeä uudestaan vai oliko tuo kertaluonteinen juttu.

Oisko joku saalistaja liikkeellä. Tai sitten jompikumpi noista kahdesta kämppäkaverista, jotka muka nukkuivat murhien aikana.

Miksiköhän tämä tapaus on saanut niin vähän palstatilaa Suomessa eikä tunnu av:lläkään juurikaan kiinnostavan? Kyllähän täällä seurattiin hyvin tarkasti esim. Gabby Petiton katoamista.

USAssa nyt harvase päivä murhataan opiskelijoita. Ei ole mitenkään uutisten aiheita enää.

Vierailija kirjoitti:

USAssa nyt harvase päivä murhataan opiskelijoita. Ei ole mitenkään uutisten aiheita enää.

Kyllä tämä on todella iso uutinen USA:ssa.

Jenkeissä kyseessä on todella iso uutinen. Eilen yöllä Suomen aikaa poliisi piti viimeisimmän tiedotustilaisuuden jossa poliisi ilmoitti että kaksi kellarikerroksessa nukkunutta kämppistä, valvontakameran videolla ruokakiskalla näkynyt mies sekä tytöt kotiin ajanut kuski eivät ole epäiltyjen listalla.

Kahdesta nukkuneesta kämppiksestä vielä: he kuulivat jotain ääniä kyseisenä yönä ja sen vuoksi menivät nukkumaan samaan huoneeseen ja lukitsivat oven. Kyseinen talo on melko suuri kolmekerroksinen talo joten en pidä mahdottomana ettei pohjakerrokseen kuulu kovin hyvin kaikki äänet. Lisäksi kyseessä on ns. party house joten tytöt ovat varmasti tottuneet kaikenlaisiin ääniin. Uhrit ovat myös näiden eloon jääneiden parhaita ystäviä joten poliisi on yksimielisesti ilmoittanut etteivät he ole epäiltyjen listalla.

Mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että toinen tytöistä soitti 6 kertaa entiselle poikaystävälleen jonka kanssa erosi kaksi viikkoa aikaisemmin. Toisen tytön samassa sängyssä nukkunut ystävä soitti samoihin aikoihin kyseiselle tyypille myöskin useamman puhelin 30 min aikana joihin ei vastattu. Poliisi ei ole poistanut exää epäiltyjen listalta mutta kuolleen tytön perhe on haastatteluissa puolustanut exää ja sanoneet ettei hänellä ole asian kanssa mitään tekemistä.

Poliisi painottaa edelleen että uskoo kyseessä olevan kohdistettu isku eli oletus on ettei vapaana ole Ted Bundy 2 vaan tämä on ollut henkilökohtainen rikos. Mahdollisesti yksi kohde ja muut uhrit ns. collateral damage. 

Tämä tapaus vaivaa mun mieltä todella paljon On alkanut tuntua siltä, että ehkä Kayleen ex-poikaystävällä saattaa olla tekemistä asian kanssa. Tapahtuma-aikana talossa oli koira, joka oli Kayleen ja exän yhteinen. Luulisi, että jos taloon olisi murtautunut vieras ihminen, niin koira olisi alkanut rähistä ja herättänyt uhrit. Se, että koira ei näin tehnyt, voisi viitata siihen, että hyökkääjä oli koiralle tuttu esim. toinen sen omistajista.

Ja vaikka Kayleen vanhemmat ovat puolustaneet exää, niin eivät Kayleen ja exän välit ilmeisesti enää niin kovin lämpimät olleet. Jostain muistelen lukeneeni, että Kaylee oli lakannut seuraamasta exäänsä somessa ja lähettänyt exälle viestejä, että tämän pitäisi vastata hänelle, kun heillä on sentään yhteinen koira.

Koira oli kuulema ollut 2 selvinneen kämppikset kanssa samassa huoneessa.

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

Richard Speck ja hoitsumurhat tulee itselle tuosta mieleen. Yksi tekijä, joka puukotti kahdeksan samassa talossa asuvaa hoitajaopiskelijaa. Ainoastaan yksi opiskelijoista selvisi hengissä, koska piilotteli sängyn alla.

Lopettakaa spekulointi kun ei asia teille kuulu millään tavalla.

Kun tutkinnasta on ilmoitettavissa lisätietoa, saatte varmasti lukea siitä.

Siihen asti suut suppuun ja odottelette vain.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus vaivaa mun mieltä todella paljon On alkanut tuntua siltä, että ehkä Kayleen ex-poikaystävällä saattaa olla tekemistä asian kanssa. Tapahtuma-aikana talossa oli koira, joka oli Kayleen ja exän yhteinen. Luulisi, että jos taloon olisi murtautunut vieras ihminen, niin koira olisi alkanut rähistä ja herättänyt uhrit. Se, että koira ei näin tehnyt, voisi viitata siihen, että hyökkääjä oli koiralle tuttu esim. toinen sen omistajista.

Ja vaikka Kayleen vanhemmat ovat puolustaneet exää, niin eivät Kayleen ja exän välit ilmeisesti enää niin kovin lämpimät olleet. Jostain muistelen lukeneeni, että Kaylee oli lakannut seuraamasta exäänsä somessa ja lähettänyt exälle viestejä, että tämän pitäisi vastata hänelle, kun heillä on sentään yhteinen koira.

Jos koira oli kellarissa kahden kämppiksen kanssa, niin tuskinpa sekään ihmeempiä kuuli. Eli ei tekijä välttämättä ollut koiralle tuttu.

Lisäksi talossa oli useasti bileitä ja sen ovikoodia oli tällöin jaettu ympäriinsä, eli periaatteessa tekijä voi olla joku tällainen puolituttu bileissä kävijä. Kayleellahan oli myös joku stalkkeri.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

Voiko poliisi toimia niin, että valehtelee siitä, kenet sulkee pois epäillyistä, toivoen että nämä sitten toimivat tavalla joka paljastaa heidät?

Vierailija kirjoitti:

Lopettakaa spekulointi kun ei asia teille kuulu millään tavalla.

Kirjoitatko sinä palstalle vain omista asioistasi? Mahtavat olla kiinnostavia juttuja meille muille. 

Talon toista ja kolmatta kerrosta, joissa murhat tapahtuivat, on ollut todella helppo seurata ulkopuolelta, jos yhdellä kämppiksistä tosiaan oli stalkkeri. Niissä oli molemmissa isot ikkunat ja suora näkyvyys.

Alin kerros taas oli se kellarikerros. Voihan olla, että tekijällä ei ollut haisua, että siellä oli vielä asukkaita. Poliisit ovat kuvanneet, että teko vaikuttaa systemaattiselta, eli antaa kuvaa siitä, että tekijä on tosiaan tutustunut paikkaan ennen tekoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koira oli kuulema ollut 2 selvinneen kämppikset kanssa samassa huoneessa.

oon ittekin seurannut tätä tapausta, on niin mielenkiintoinen. Kuulemma se koiran omistaja tyttö tuli yöllä kotiin ja laski koiran ulos. Outoa joka tapauksessa laittaa koira yöksi ulos. EI ollut sisällä tekojen aikaan,

Mulla on teoria joka vastaa kaikkiin kysymyksiin: Tekijä oli heidän kaveripiiriin kuulunut mies, jolle oli avattu ovi, oli ehkä tullut yöksi sohvalle nukkumaan. Huumeiden ja alkoholin/lääkkeiden käyttäjä, joka joutui huumepsykoosiin (ehkä oli oireilua jo aiemmin), ja teki teon, siis sekaisin ja sairaana ollessaan. Epäilen että tää oisi ollu sen Kayleen ex-poikkiksen kavereita, ja siksi ne tytöt yritti soitella koko yön sille ex-poikkikselle että tulee hakemaan sen tai auttamaan sen kansa jos se käyttäytyi oudosti. 

Mikään muu teoria ei sovi kuvioon. Eism. on sanottu että olisi sarjam---ja. EI toimi, koska mikä motiivi? Ted Bundylläkin oli seks...nen tarpeiden tyydytys motiivina, tämä ei ollut kajonnut kehenkään. Eikä ryöstömurto sovi kuvioon, koska mitään ei oletu varastettu (ehkä uhreilla oli kalliita koruja korvissa, sormissa?)

Entä joku spreekill-kosto? Jos joku on vihainen yhdelle, silloin tuskin 3 muuta samalla vahingoittaisi, koska se jo on niin kaamee teko, se vaatisi voimaa, ja iso riski jäädä kiinni.

Huumepsykoosi on ainoa joka sopii kuvioon täydellisesti.

tietysti voisi olla nainenkin, mutta aika paljon voimaa vaativa teko. Etenkin ison miehen kanssa taistella. On voinut laittaa sukat suuhun uhreille, ettei ne ole voineet huutaa apua. Joku sanoi, tarttui toisella kädellä kurkkuun, siksi ei ehkä huutaneet??

Vierailija kirjoitti:

Koira oli kuulema ollut 2 selvinneen kämppikset kanssa samassa huoneessa.

Missä näin sanotaan? Minä en ole nähnyt missään tällaista tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.

Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kaunainen hullu tulee ensimmäisenä mieleen, eikä kyse tarvitse olla existä. Varsinkin jos tuo koirajuttu pitää paikkansa. Toisaalta melko heppoisesti tuolla tunnutaan poissulkevan porukkaa epäilyistä, vaikka läheiset ovat niitä todennäköisimpiä tekijöitä.

No olisko mahdollista, että tekijältä on jäänyt dna:ta tai muuta, mitä on verrattu näihin muihin talossa olleisiin? Neljän ihmisen puukottaminen luulisi olevan raskasta ja fyysistä hommaa. Joillakin uhreilla oli kaiken lisäksi puolustusvammoja, joten ei hän kaikkia onnistunut näiden nukkuessa tappamaan. Talon ulkopuolle valunut veri antaa lisäksi ymmärtää, että hän on puukottanut uhreja silmittömästi. Vois siis hyvin kuvitella, että tappajastakin on jotain jälkiä jäänyt.

Kämppisten lisäksi myös jotain muita henkilöitä on suljettu pois kuten se hätäpuhelun soittaja. Kun kämppikset ensin luulivat näiden kuolleiden olevan vain tajuttomia, he soittivat jotain kavereita paikalla ja näistä sitten joku oli soittanut hätäpuhelun.

Miten tuo on mahdollista jos siellä on kerran ollut verta seinillä, jopa ulkopuolelle valunut?