Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuivaava pesukone?
14.11.2022 |
Minulla olisi uuden pesukoneen hankinta olisi edessä ja mietin kuivaavan pesukoneen hankintaan. Mitä plussia tai miinuksia keksitte tähän liittyen? Erillinen kuivausrumpu ei mahdu kylpyhuoneeseen, eikä sille varsinaisesti olisi tarvettakaan. Kone tulee kahden aikuisen talouteen ja meiltä löytyy taloyhtiöstä koneellinen kuivaushuone, jossa kuivataan joka tapauksessa isommat lakanapyykit ja pääosa arjen pyykkäyksestä. Kuivausominaisuuden hyödyllisyyttä mietin lähinnä sukka-/alusvaatepyykin kuivaukseen ja satunnaisiin pikatarpeisiin (kuivaushuonetta ei oikein kannata paria paitaa varten varata). Olisiko kuivaava pesukone hyvä ratkaisu ja olisiko sinulla suositella jotakin mallia?
Kommentit (23)
Sehän on sähkö- ja vesisyöppö jotta kannattaa katsoa tiedot ensin, on ne jossakin kohtaa kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko kuivausrummussa pyykistä pehmeää, vähentääkö vaatteitten pölyämistä? Mietin myös kuivaavan pesukoneen hankintaa, ja nuo olisivat pääpointit hankinnalle.
Joo kuivauspuolen sähkönkulutus on kyllä hyvä huomioida erikseen, mutta pelkän pesupuolen osalta uusi kone tulee korvaamaan pesukoneen, jonka uudemmatkin mallit ovat näemmä energialuokaltaan F. Eli pelkän pesun osalta varmaan saadaan energiankulutustakin aika paljon pienemmäksi jo pelkästään nykyaikaisemmalla laitteella.
- ap
Osta kone missä kuivaus hoidetaan lämpöpumpulla. Hemmetin hyvä, halpa käyttää ja helppokin, en vaihtaisi ikinä mihinkään vanhanaikaiseen pesutorniin, puhumattakaan jostain kuivaustelineistä :D
En voi suositella. Ostettiin kuivaava pesukone ajatuksella, että päästäisiin eroon isosta pyykkitelineestä. Ongelmana on pesu. ja kuivausohjelmien pituudet. Ensin peset 2-3h ja sitten reilu 3h kuivausohjelma päälle. Tuossa saa koko päivän viettää kotona yhtä koneelista pyykkiä pesten. Lapsiperheessä pyykkiä tulee paljon ja sitä toivoisi että ehtisi pyykkipäivinä edes pari koneellista pestyä.
Meillä tuo kuivausominaisuus on jäänyt täysin käyttämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi suositella. Ostettiin kuivaava pesukone ajatuksella, että päästäisiin eroon isosta pyykkitelineestä. Ongelmana on pesu. ja kuivausohjelmien pituudet. Ensin peset 2-3h ja sitten reilu 3h kuivausohjelma päälle. Tuossa saa koko päivän viettää kotona yhtä koneelista pyykkiä pesten. Lapsiperheessä pyykkiä tulee paljon ja sitä toivoisi että ehtisi pyykkipäivinä edes pari koneellista pestyä.
Meillä tuo kuivausominaisuus on jäänyt täysin käyttämättä.
Mä yleensä säädän itse omassa koneessa kuivausajaksi tunnin. Tällä saa riittävän kuivaa pyykkiä, että sen voi käytännössä suoraan viikata kaappiin. Tällöin pesu+kuivaus -ohjelma kestää joku alle 3 tuntia. Lisäksi omassa koneessani on n. tunnin tehopesu (40 astetta pari min alle, 60 astetta muutaman min yli), ja jos tämän jälkeen laittaa pelkän kuivauksen tunniksi, niin pääsee vähän yli 2 tunnissa molemmista.
-1
Minulla huonoja kokemuksia kuivaavasta pesukoneesta. Huonosti pesi ja kuivausominaisuus myös huono. Luulin että en osaa käyttää,mutta samaa sanoi eräs toinenkin samanlaisen koneen omistaja. Nykyisin laitteet erikseen. Kannattaa tutkia tuotteiden ominaisuuksia ennen kuin hankkii. Voihan löytyä ihan hyväkin laite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko kuivausrummussa pyykistä pehmeää, vähentääkö vaatteitten pölyämistä? Mietin myös kuivaavan pesukoneen hankintaa, ja nuo olisivat pääpointit hankinnalle.
Käytän kuivausrumpua joskus tekstiilien tuulettamiseen pölystä eli kyllä pölyt ja irtokuidut vähentyvät. Niitä tulee sitten ihan reippaasti nukkasihtiin. Toisaalta kuivausrumpu myös kuluttaa tekstiilejä, joten itse en enää halua sukkiani ja alusvaatteitani kuivausrummussa kuluttaa. Jossain määrin tulee myös pehmeämpää pyykkiä, mistä en piittaa, huuhteluaineita en käytä.
Kuivaava pesukone kuivaa pesukapasiteettiansa pienemmän pyykkimäärän. Pikkupyykkiin soveltunee mutta isommat pyykit pitää kuivata muutoin.
Laitteen teknisen monimutkaisuuden kaksinkertaistuessa vikaherkkyys nelinkertaistuu eli hintavaksi tulevat.
Tämä olisi varmasti paras/järkevin, mutta parin tonnin kone ei oikein houkuta satunnaiseen kuivatteluun. Meillä kuitenkin on niin säännöllisessä käytössä tuo kuivaushuone, että niin kauan kun tässä asutaan, ei ehkä ole suurempaa tarvetta kaiken pyykin koneelliselle kuivatukselle.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi suositella. Ostettiin kuivaava pesukone ajatuksella, että päästäisiin eroon isosta pyykkitelineestä. Ongelmana on pesu. ja kuivausohjelmien pituudet. Ensin peset 2-3h ja sitten reilu 3h kuivausohjelma päälle. Tuossa saa koko päivän viettää kotona yhtä koneelista pyykkiä pesten. Lapsiperheessä pyykkiä tulee paljon ja sitä toivoisi että ehtisi pyykkipäivinä edes pari koneellista pestyä.
Meillä tuo kuivausominaisuus on jäänyt täysin käyttämättä.
Meillä ei tuo pitkä aika ole sinänsä ongelma, kun päivät ollaan etätöissä ja kahden aikuisen taloudessa ei niin paljon pyykkiä edes synny, että olisi esimerkiksi kahdelle koneelliselle tarvetta per päivä. Mutta pesutulos erityisesti kiinnostaa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Minulla huonoja kokemuksia kuivaavasta pesukoneesta. Huonosti pesi ja kuivausominaisuus myös huono. Luulin että en osaa käyttää,mutta samaa sanoi eräs toinenkin samanlaisen koneen omistaja. Nykyisin laitteet erikseen. Kannattaa tutkia tuotteiden ominaisuuksia ennen kuin hankkii. Voihan löytyä ihan hyväkin laite.
Pesutulos meilläkin olisi se tärkein kriteeri. Lähinnä siis se, että jos kuivausominaisuus heikentää sitä paljon, on varmasti järkevämpää hankkia pelkkä tavallinen pesukone ja kuivattaa sitten vaan kaikki kuivaushuoneessa.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla huonoja kokemuksia kuivaavasta pesukoneesta. Huonosti pesi ja kuivausominaisuus myös huono. Luulin että en osaa käyttää,mutta samaa sanoi eräs toinenkin samanlaisen koneen omistaja. Nykyisin laitteet erikseen. Kannattaa tutkia tuotteiden ominaisuuksia ennen kuin hankkii. Voihan löytyä ihan hyväkin laite.
Kyllä ne ovat kompromisseja. Kuivaus toimii kyllä, tosin pesukapasiteettia huomattavasti pienemmälle määrälle pyykkiä. Vähäiseen suosioon on hyvä syynsä kuten myös siihen miksi jotkut semmoisia haluaa.
Minulla on kaksi pesukonetta, kahdeksankiloinen tavallinen kone ja kolmen kilon Kenny Euronova, jolla pesen usein pikkupyykkiä. Se kai on markkinoiden pienin pesukone ja puolitäyteen laitettuna eli 1,5 kg pyykkiä voi laittaa vaikka kaappiin kuivumaan. Kalliita ja hienoja kauluspaitojani en tietenkään edes linkoa, vaan laitan ne koneesta huuhtelumärkinä kuivumaan ja samalla kosteuttamaan liian kuivaa huoneilmaa.
Tuo Kenny Euronova on suosittu pikkupyykkiin sitten kun kuivaavaan koneeseen on pettynyt.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sähkö- ja vesisyöppö jotta kannattaa katsoa tiedot ensin, on ne jossakin kohtaa kerrottu.
Tämä on totta, keskimäärin 50 litraa käyttää kuivaamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ihmisten kokemukset tässä ketjussa ovat aivan turhia ilman pesukoneen mallia. Ihan turhaan AP otat tästä keskustelusta mitään mielipiteitä ylös, kun niitä on mahdoton vertailla. Toinen haukkuu konetta, toinen kehuu konetta eikä kukaan tiedä mitä laitteita (jos on edes mitään) näillä sankareilla on käytössä. 400e Whirpool on aivan eri luokassa kun 1200e Bosch.
Suosittelen lämpimästi, meillä on AEG:n kuivaava pesukone. Maksoi noin 700 eur ja on kaksi vuotta vanha.
Energiansäästöohjelmat kunnossa, pesee kunnolla pyykit. Huuhtelee paremmin kuin mikään aiempi koneemme.
Pesu+kuivaamistoimintoa käytetään mm. pyyhkeille koska pidän siitä että pyyhkeet ovat ihanan kuohkeita kuin viiden tähden hotellissa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sähkö- ja vesisyöppö jotta kannattaa katsoa tiedot ensin, on ne jossakin kohtaa kerrottu.
Tämä on totta, keskimäärin 50 litraa käyttää kuivaamiseen.
Selitätkö miten lämpöpumpulla toimiva kuivaava pesukone käyttää 50l vettä kuivaamiseen? Oletko aivan ulapalla vai näitä henkilöitä, jotka ostivat 400e kuivaavan pesukoneen ja odotti ihmettä?
Kahden hengen taloudessa kuivaava pesukone on ihan hyvä ratkaisu.
Itse kuivaan myös lakana- ja pyyhepyykin.
Joskus saattaa jäädä kuivauksen jälkeen vielä kosteaksi, mutta sitten laitan vain puolen tunnin lisäkuivauksen.
Ja kun joku kysyi, niin pyykistä tulee pehmeää. Itse en käytä ollenkaan huuhteluainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on sähkö- ja vesisyöppö jotta kannattaa katsoa tiedot ensin, on ne jossakin kohtaa kerrottu.
Tämä on totta, keskimäärin 50 litraa käyttää kuivaamiseen.
Selitätkö miten lämpöpumpulla toimiva kuivaava pesukone käyttää 50l vettä kuivaamiseen? Oletko aivan ulapalla vai näitä henkilöitä, jotka ostivat 400e kuivaavan pesukoneen ja odotti ihmettä?
Helen on selittänyt näin
Kuivaava pesukone Kuivaava pesukone on ensisijaisesti pesukone, jossa voi kerralla kuivata puoli koneellista pestyä pyykkiä. Yhden erän kuivaus voi kestää yli kaksi tuntia. Koko koneellisen pesuun ja sen kuivaukseen kahdessa erässä kuluu aikaa yhteensä yli kuusi tuntia. Sähköä kuivaukseen kuluu 3 – 5 kWh. Kuivaava pesukone käyttää vettä myös kuivauksen aikana. Kuumailmapuhallus tiivistää kosteuden pyykistä höyryksi. Höyry tiivistyy kylmän veden avulla ja johdetaan poistoletkun kautta viemäriin. Kone käyttää vettä kuivaukseen keskimäärin 50 litraa. Jos pyykkiä on paljon, kuivaus on käytännöllisempää järjestää muulla tavalla.
www.helen.fi/globalassets/asiakaspalvelu/kodit/energiankayton-neuvonta/…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla huonoja kokemuksia kuivaavasta pesukoneesta. Huonosti pesi ja kuivausominaisuus myös huono. Luulin että en osaa käyttää,mutta samaa sanoi eräs toinenkin samanlaisen koneen omistaja. Nykyisin laitteet erikseen. Kannattaa tutkia tuotteiden ominaisuuksia ennen kuin hankkii. Voihan löytyä ihan hyväkin laite.
Pesutulos meilläkin olisi se tärkein kriteeri. Lähinnä siis se, että jos kuivausominaisuus heikentää sitä paljon, on varmasti järkevämpää hankkia pelkkä tavallinen pesukone ja kuivattaa sitten vaan kaikki kuivaushuoneessa.
-ap
Ei se kuivausominaisuus sinänsä pesutulosta heikennä, yleensä tyytymättömyys pesutulokseen johtuu kovin pienestä vedenkäytöstä, josta myöskin seuraa pieni sähkönkulutus, hitaita ovat nykykoneet myöskin.
Kuivaavat koneet eivät ole samassa luokassa kuin tavalliset pesukoneet. Satunnaiseen pikkupyykkiin saattavat sopia.
-eri
Alue: Aihe vapaa
En oikein osaa vastata siihen, mitä kysyt, sillä mä kuivaan omassa koneessani lähinnä lakana- ja pyyhepyykit, muut kuivaan pääsääntöisesti telineellä. Asun siis luhtitalossa, eli meillä ei edes ole mitään pyykkitupaa ja kuivaushuonetta.
Mutta mulle on toiminut kyllä kuivaava pesukone hyvin, aiemmin oli kahden ihmisen talous ja nykyään yhden (lapsi muutti omilleen). Meillä myös sen verran pieni kylppäri, että sinne ei mahdu pesutorni. Sinne ei siis mahdu kunnolla edes täysikokoinen edestä täytettävä, vaan minulla on sellainen pienempi malli (LG), niin tästäkin syystä taitanee se pesutorni olla poissuljettu vaihtoehto.
Koneessa on siis ohjelmat erikseen pelkälle pesulle (useampi ohjelma), pesu+kuivaus (kuivauksen pituutta voi säätää) sekä pelkkä kuivaus. Viimeistä käytän esim. silloin, jos pesen sekalaista pyykkiä, josta osan laitan telineelle ja osan kuivaan koneessa, tällöin pesen ensin pyykin normaalisti ja jätän koneeseen vain ne kuivattavat ja laitan kuivausohjelman päälle.