Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö saamelaisten saada estää liikenne- kaivos- ja tuulivoimahankkeet?
13.11.2022 |
Siis vaikka demokraattisesti valittu eduskunta tai kunnanhallitus puoltaisi näitä, ehdotetun lain mukaan saamelaiset voisivat estää kaikki hankkeet. Ja saamelaisten puolelta päättämään pääsisi vain jos vähintään yksi isovanhemmista olisi ensimmäisenä kielenä oppinut saamea.
Tämä siis tiivistettynä uuden lakiesityksen sisältö.
Mielestäni tuo on demokraattisen valtion vastaista ja Keskusta on ihan oikeassa. Tilannetta voisi verrata siihen että ruotsinkielisissä kunnissa, päättämään pääsisi vain ne joilla vähintään yksi isovanhempi puhuu ruotsia äidinkielenään ja heillä olisi valta kumota kaikki demokraattisesti valittujen valtion ja kunnanhallinnon päätökset.
En edes ymmärrä miksi punavihreät ajaa tällaista lakia??
Kommentit (24)
Toisen puolen isovanhempani puhuu ruotsia äidinkielenään joten kannatan lakia jos sama saadaan ruotsinkielisten perillisille. Minulla olisi siis valta estää kaikki kunnan ja valtion päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän kaikkien tulisi saada estää nuo. Tuulivoimahankkeet aiheuttavat seuraavan 5 vuoden aikana yli 20 000 hehtaarin avohakkuut, koska tarvitaan alueet tuulimyllyille, huoltoteille ja sähkölinjoille. Linjan alle ei saa istuttaa uutta puustoa, joten ennallistamisvaatimus edellyttää, että jossain toisaalla istutetaan 20 000 ha uutta metsää. Ehkä juuri sinun lastesi leikkipuistoon?
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikkien tulisi saada estää nuo. Tuulivoimahankkeet aiheuttavat seuraavan 5 vuoden aikana yli 20 000 hehtaarin avohakkuut, koska tarvitaan alueet tuulimyllyille, huoltoteille ja sähkölinjoille. Linjan alle ei saa istuttaa uutta puustoa, joten ennallistamisvaatimus edellyttää, että jossain toisaalla istutetaan 20 000 ha uutta metsää. Ehkä juuri sinun lastesi leikkipuistoon?
Sinulla ei kuitenkaan olisi oikeutta estää ellei vähintään joku isovanhemmistasi puhu saamea ensimmäisenä kielenä.
Tuo saamelaisten alue on niin pieni ja vähäinen, ettei sinne tuulivoimaa tarvita.
Ja siellä on laajat puuttomat selkoset valmiina, jos tuulivoimaa vinguttaisiin.
Noissa Utsjoen ja Inarin ja Enontekiön maisemissa, ei myöskään ole mitään jalometalleja, joten kaivoksia ei sinne ei oo tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaikkien tulisi saada estää nuo. Tuulivoimahankkeet aiheuttavat seuraavan 5 vuoden aikana yli 20 000 hehtaarin avohakkuut, koska tarvitaan alueet tuulimyllyille, huoltoteille ja sähkölinjoille. Linjan alle ei saa istuttaa uutta puustoa, joten ennallistamisvaatimus edellyttää, että jossain toisaalla istutetaan 20 000 ha uutta metsää. Ehkä juuri sinun lastesi leikkipuistoon?
No eihän noiden alueiden tuntureilla kasva kuin vaivaiskoivuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksikö Henriksson niin kannattaa tätä että tavoite on saada sama veto-oikeus myös suomenruotsalaista sukua oleville?
Tuulivoima pitäisi saada estää, koska äänihaitat ja muut haitat. Vesivoimaa olisi saatavilla ja aurinko, entä maalämpö. Kaivosta ei voi mihin tahansa laittaa yhtäkkiä, pitää tutkia ympäristövaikutus ja onko vastuullinen toimija, entä melut. Riippuu mihin tie, ei voi varmaan ihan mihin tahansa laittaa mitä tietä tahansa, ne pitäisi suunnitella yhdessä asukkaiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoima olisi ollut varmaan ideana alunperin hyvä, mutta ne siivekkeet pitävät jotain ääntä eli taajuus, joka voi olla häiritsevä. Eli laite on melko massiivinen.
Täällä on useita tuulivoiman vastustajia mutta nyt ei ole kyse siitä kannattaako tuulivoimaa vai ei, kyse on siitä että olisi veto-oikeus kumoamaan päätökset vain jos vähintään yksi isovanhempi puhunut tiettyä kieltä. Onko tällainen kannatettavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kepulaisten pidä saada päättää saamelaisten omista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Ei kepulaisten pidä saada päättää saamelaisten omista asioista.
Eli demokraattisesti valittu kunnanhallitus ei saisi päättää tietyn kieliryhmän asioista? Kannatatko samaa ruotsinkielisiin kuntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä useamman käsissä valta on, sen parempi.
Siksi sveitsiläisilläkin menee niin hyvin aina, edes ympärillä tapahtuva sotiminen ei heitä paiskaa kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tuulivoima olisi ollut varmaan ideana alunperin hyvä, mutta ne siivekkeet pitävät jotain ääntä eli taajuus, joka voi olla häiritsevä. Eli laite on melko massiivinen.
Plus esteettinen haitta. Miettikää jonnekin Lapin tuntureille tuulimyllyjä! Kamala ajatuskin!
Plus se, että niiden tuottama sähkö on kustannustehotonta. Lisää ydinvoimaa kiitos, ei tehottomia tuulimyllyjä.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woke menee demokratian edelle, koska vähemmistö.
Asian juurethan johtaa siihen että YK moittinut Suomea saamelaisten asioista. Alkuperäiskansan pitäisi voida estää kaikki demokraattisen hallinnon päätökset.
Sinäänsä mielenkiintoista ettei YK kunnioita demokratiaa....
Kuka niitä saamelaiskäräjien jäseniä saa äänestää kun ne valitaan? Ei ainakaan minulle koskaan tullut kirjettä äänioikeudeta. Ettei vaan olisi niin että saamelaiset itse valinneet nykyiset jäsenet mutta YKn mielestä tämä ei kelpaa?
Kaikille pitäisi riittää sama tasavertainen äänestysoikeus vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei kepulaisten pidä saada päättää saamelaisten omista asioista.
Älkää sitten äänestäkö kepulaisia. Meillä kaikilla muillakin on vain yksi ääni ja sen täytyy riittää.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille pitäisi riittää sama tasavertainen äänestysoikeus vaaleissa.
Nimenomaan, miksi saamelaisilla pitäisi olla demokratiassa "enemmän ääniä" kuin muilla.
Alue: Aihe vapaa
Vi finlandssvenskar vill ha samma lag, tack.