50-vuotiaan miehen isyys kumottiin

Pannaanpa linkit uudestaan:

50-vuotiaan miehen isyys kumottiin, koska hän ei ollut lapsen biologinen isä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009196562.html

Ja tämä tonen, joka maksaa elatusmaksuja toisen miehen siittämästä lapsesta lapsen aikuisuuteen asti.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe05c89a-db7a-4d67-923d-c412a3872d42

Ei vaan lapsi oli 50v. Sisäluku...

On arvioitu että jopa 10% lapsista ei ole sen miehen jälkeläinen jonka oletetaan olevan lapsen isä. Näin on ollut kivikaudelta asi, ja siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut. Salaa on osattu kiksautella silloin ja osataan kiksautella nyt.

Se mikä on uutta että DNA testauksilla voidaan asia todentaa.

Silloin kun kaksi halukasta kohtaa, niin siinä ei tarvita kuin kymmenen minuuttia (tai viisikin riittää) ja hieman hämärä nurkkaus tai auton takapenkki, tai joku muu paikka. (aina ei tarvitse olla edes hämärää).

Niin,en ymmärrä tuollaista huijaamista. Minusta synnärillä pitäisi ottaa kaikilta isyystestit. Itse olen äiti ja minulle olisi ollut Ok jos mieheni olisi testit halunnut teettää. Ei minulla ole mitään salattavaa.

Mies ei ollut 50v,vaan tytär

Vierailija kirjoitti:

Niin,en ymmärrä tuollaista huijaamista. Minusta synnärillä pitäisi ottaa kaikilta isyystestit. Itse olen äiti ja minulle olisi ollut Ok jos mieheni olisi testit halunnut teettää. Ei minulla ole mitään salattavaa.

Näin pitäisi toimia ja nimenomaan lapsen oikeuksien takia.

Tämä Suomen isyyslainsäädäntö on kyllä aivan järkyttävä farssi.

Petollinen akka. Elellyt varmaan, muina naisina vihellellen.

Se mies oli yli 50 vuotta luullut olevansa tyttärensä isä. Eli tytär yli 50v ja mies vielä vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan lapsi oli 50v. Sisäluku...

Sisälukutaito, mutta ei se mies ollut 50-vuotiaanakaan tämän lapsen isä.

Onhan testattu myös äiti? Lapsi on voinut vaihtua synnärillä...