Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ylipainosta, syömisestä ja liikunnasta puhuminen tuottaa täällä äreitä vastauksia?

Vierailija
10.11.2022 |

Olen pidemmän aikaan jo seurannut keskusteluja ja nämä kolme asiaa ovat erityisen herkkiä aiheita tuottamaan negatiivista palautetta. Miksi?

Kommentit (162)

Vierailija
1/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska tällä palstalla saa vain haukkua lihaksikkaita ja liikunnallisia naisia.

Kuten esimerkiksi tuo yksi, joka täällä pakkomielteisesti yrittää aloittaa uutta keskustelua lihaksikkaasta Mariasta ja tämän takapuolesta.

Vierailija
2/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku jankuttaa noita aiheita jatkuvasti. Toistoja ja haukkuu ihmisiä välillä, arvioi. Ihan tuntuu että joillakin on vaikeaa. Ei kai kukaan laihdu sekunnissa, jos on siihen lähtenyt. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Vierailija
4/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Neutraalia ja pohdiskelevaa keskustelua tällä palstalla harvoin näkee. Aina menee haukkumiseksi.

Vierailija
5/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Vierailija
6/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska tällä palstalla saa vain haukkua lihaksikkaita ja liikunnallisia naisia.

Kuten esimerkiksi tuo yksi, joka täällä pakkomielteisesti yrittää aloittaa uutta keskustelua lihaksikkaasta Mariasta ja tämän takapuolesta.

Tämä keskustelu = haukutaan läskejä, jankataan samoja asioita ketjusta toiseen, jotka eivät edes pidä paikkaansa ja ovat loukkaavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihavat on tunnetusti leppoisia koska ylipaino saa olon aivan supermukavaksi. Siksi.

Tässä syy, miksi täällä ei voi keskustella. Menee heti tällaiseksi p askan länkyttämiseksi. Ja tään tyypin seuraava viesti on, että kalahti tjs. välkkyä.

Vierailija
8/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Neutraalia ja pohdiskelevaa keskustelua tällä palstalla harvoin näkee. Aina menee haukkumiseksi.

Eihän täälläkään ole kukaan ketään haukkunut, ainakaan vielä. Itseäni ainakin kiinnostaa se, miten ravitsemus on muuttunut epäterveellisemmäksi ja työt ovat vaihtuneet fyysisestä istumatyöksi ja se on muuttanut väestöä yhä enemmän ylipainoiseksi. Vanha kansa on osannut tehdä monta juttua paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku pakkomielle nostattaa omaa itsetuntoa jauhamalla toisten ongelmista. 

Aloituksilla koitetaan kiihoittaa lihavien ihmisten haukkumiseen. 

Ihminen se on lihavakin. Ja se ongelma voi elämän varrella koskettaa ketä tahansa. Ei siltä kukaan ole turvassa vaikka huumassaan voisi kuvitella. 

Vierailija
10/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Mitä se muille kuuluu mitä kukin uskoo. Se samahan on ihan uskonnonkin kanssa että kukin saa uskoa mihinkä haluaa eikä kellään ole valtaa määrätä toisen uskontoa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Tässäpä hyvä asiallinen ja tieteellinen vastaus.

Vierailija
12/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Mutta näinhän se menee terveydenhuollossakin - jos on kakkostyypin diabetes puhkeamassa, MBO, korkeaa verenpainetta ja/tai kolesterolia, tarjotaan ensimmäisenä lääkkeellistä hoitoa, vaikka pitäisi hoitaa ihmistä kokonaisuutena ja aloittaa korjaaminen elämäntavoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Mutta näinhän se menee terveydenhuollossakin - jos on kakkostyypin diabetes puhkeamassa, MBO, korkeaa verenpainetta ja/tai kolesterolia, tarjotaan ensimmäisenä lääkkeellistä hoitoa, vaikka pitäisi hoitaa ihmistä kokonaisuutena ja aloittaa korjaaminen elämäntavoista.

Työskentelen terveydenhuollossa ja mieheni on poliisi. Heillä kuuluu työaikaan 2h liikuntaa viikossa palkallisena. Myös useimmilla kuntosaleilla saat alennusta, jos olet tietyn ammattiryhmän jäsen, poliisi, pelastaja jne. Miksei tätä samaa voitaisi toteuttaa ihan jokaisessa työpaikassa alasta riippumatta. Ei meillä työnantaja tarjoa tuollaista mahdollisuutta huolehtia hyvinvoinnista ba terveydestä.

Sama unettomuuden/ahdistusoireilun kanssa. Jos menet työterveyteen kertomaan ettet saa unta, ensimmäisenä tarjotaan lääkettä. Hoidetaan oiretta muttei syytä.

Vierailija
14/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulun siihen koulukuntaan ihmisistä, että en jaksa paljoakaan painoarvoa antaa yksinkertaisille asioille. Ylipainoinen on lähtökohtaisesti vähemmän viehättävä kuin hoikka/normaalipainoinen. On joku yksi tapaus tuhansista jolloin asia ei välttämättä ole omaa syytä vaan sairauden/hoidon seurausta, on myös se sama yksi tuhansista joka saattaa olla jopa viehättävä ylipainoisena, se ei silti muuta asian lähtökohtia.

Liikunta on asia joka vaatii viitseliäisyyttä, ihminen on perusluonteeltaan yleisesti varsin laiska, eli asioita harvemmin tehdään huvin ja urheilun vuoksi. Tavallaan sama juttu kuin ekassa.

Syöminen on asia josta lienee yhtä monta mielipidettä kuin kuluttajaakin, joku tykkää kalasta joku pavuista. Toisen mielestä toinen elää epäterveellisesti ja toinen terveellisesti. Jos katsoo tilastoja niin lienee turvallista todeta, että ihmiset syövät vähän kaikkea. Jääkaappipoliiseja löytyy aina.

Jotkut ovat kovinkin kiihkeä mielisiä näistä asioista. Toiset taas keksivät mitä mielenkiintoisempia tekosyitä olla tekemättä mitään sillä elämäntapojen muutos ei välttämättä ole kauhean helppoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Ei se ole. Mutta viisastelu ja nälviminen on.  

Vierailija
16/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Mutta näinhän se menee terveydenhuollossakin - jos on kakkostyypin diabetes puhkeamassa, MBO, korkeaa verenpainetta ja/tai kolesterolia, tarjotaan ensimmäisenä lääkkeellistä hoitoa, vaikka pitäisi hoitaa ihmistä kokonaisuutena ja aloittaa korjaaminen elämäntavoista.

Työskentelen terveydenhuollossa ja mieheni on poliisi. Heillä kuuluu työaikaan 2h liikuntaa viikossa palkallisena. Myös useimmilla kuntosaleilla saat alennusta, jos olet tietyn ammattiryhmän jäsen, poliisi, pelastaja jne. Miksei tätä samaa voitaisi toteuttaa ihan jokaisessa työpaikassa alasta riippumatta. Ei meillä työnantaja tarjoa tuollaista mahdollisuutta huolehtia hyvinvoinnista ba terveydestä.

Sama unettomuuden/ahdistusoireilun kanssa. Jos menet työterveyteen kertomaan ettet saa unta, ensimmäisenä tarjotaan lääkettä. Hoidetaan oiretta muttei syytä.

Kun ylipainossa syy ei ole liikunnan puute, vaan väärä ravinto.

Vierailija
17/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Kukaan ei ole sulle tilivelvollinen painostaan.

Hyvin harva myöskään hyväksyy, että väärän ravinnon ylensyömisen taustalla ovat usein psyykkiset syyt, ja vielä harvempi osaa auttaa ihmisiä niiden kanssa. Eipä näiden "keskustelujen" tarkoituksena yleensä näytäkään olevan mikään muu kuin pönkittää omaa itsetuntoaan toisia haukkumalla. Surullista.

Vierailija
18/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aykazu kirjoitti:

Kuulun siihen koulukuntaan ihmisistä, että en jaksa paljoakaan painoarvoa antaa yksinkertaisille asioille. Ylipainoinen on lähtökohtaisesti vähemmän viehättävä kuin hoikka/normaalipainoinen. On joku yksi tapaus tuhansista jolloin asia ei välttämättä ole omaa syytä vaan sairauden/hoidon seurausta, on myös se sama yksi tuhansista joka saattaa olla jopa viehättävä ylipainoisena, se ei silti muuta asian lähtökohtia.

Liikunta on asia joka vaatii viitseliäisyyttä, ihminen on perusluonteeltaan yleisesti varsin laiska, eli asioita harvemmin tehdään huvin ja urheilun vuoksi. Tavallaan sama juttu kuin ekassa.

Syöminen on asia josta lienee yhtä monta mielipidettä kuin kuluttajaakin, joku tykkää kalasta joku pavuista. Toisen mielestä toinen elää epäterveellisesti ja toinen terveellisesti. Jos katsoo tilastoja niin lienee turvallista todeta, että ihmiset syövät vähän kaikkea. Jääkaappipoliiseja löytyy aina.

Jotkut ovat kovinkin kiihkeä mielisiä näistä asioista. Toiset taas keksivät mitä mielenkiintoisempia tekosyitä olla tekemättä mitään sillä elämäntapojen muutos ei välttämättä ole kauhean helppoa.

Hyvin sanottu. Itse kyllästyin väsyneeseen ja tukkoiseen oloon, lopetin itselleni sen tarinan kertomisen että "en pysty" ja aloin vaan tehdä. Opettelin uusia ruokailutottumuksia, aloin käydä lenkillä. Ihan pieniä juttuja. Paino putosi ensin viisi kiloa, äkkiä huomasin että olikin lähtenyt jo kymmenen. Nälkä kasvoi syödessä. Aloitin kuntosaliharrastuksen. Puolessatoista vuodessa tiputin painoa n. 16 kg eikä ole paluuta takaisin. Olen nyt 29-vuotiaana lähes samoissa mitoissa kuin yläkouluikäisenä, pieni ja siro, jolla kuitenkin on voimaa.

Minäkään en muka pystynyt, ja silti heti pystyin kun päätin pystyä. Ja se on totta, kun puhutaan että pitää vaan sinnikkäästi tehdä jotain juttua 3-6kk että siitä tulee rutiini. Allekirjoitan täysin. Ja ei, en näe syytä provosoitua näistä keskusteluista, koska asioista on tärkeää puhua aikana, jolloin väestöstä yli 60% on ylipainoisia.

Vierailija
19/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Onpas tämä täynnä idioottimaisuutta. En ole kenenkään nähnyt koskaan sanovan, ettei voi laihduttaa koska ei saa psykiatrista hoitoa. Olet todennäköisesti nähnyt jonkun trollin kirjoittamassa ja uskot, että tuollainen syy olisi totta. 

Tai sitten vastaavasti olet tyhmyyksissäsi sekoittanut sen tosiseikan, että monesti lihavuuden takana voi olla traumat tai muut mielenterveysongelmat, joista johtuen henkilö on lihonut. Monet masennus- ja muut mielenterveyteen liittyvät lääkitykset aiheuttavat sitä, että ihmiset syövät enemmän. Ja moni myös ruokkii huonoa mielenterveyttä ruualla. 

Olen itseasiassa huomannut, että moni ylipainoinen TIETÄÄ, että on tullut syötyä huonosti, mutta laihduttaminen on huomattavasti vaikeampaa (varsinkin jos ei ole saanut esimerkiksi hoitoa traumoilleen) kuin lihominen. 

Vierailija
20/162 |
10.11.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanoit, herkkiä aiheita. Monia on voitu vuosikaudet haukkua ylipainosta, pelkää että aina "keskustelu" menee samaan eikä siitä ole kuin haittaa. Syömisen kanssa jos on ongelmia, ei siihenkään kaipaa ketään viisastelemaan eikä nälvimään.

Onko neutraali ja pohdiskeleva keskusteleminen automaattisesti viisastelua ja nälvimistä? Onko sellaisen ihmisen, jolla on ongelmaa ylipainon tai syömisen kanssa, aivan pakko avata keskustelu, lukea viestit ja vielä kommentoida. Taitaa olla niin, että se koira älähtää johon kalilla kalahtaa.

Itse olen sitä paljon täällä haukuttua ja miesten toivomaa vartalotyyppiä eli "hoikka ja urheilullinen", olen siis varmasti monen mielestä aivan väärä ihminen puhumaan ylipainosta.

Näytä tällä palstalla yksikin keskustelu ylipainosta, mikä ei olisi noin 80% nälvimistä, kiusaamista, mollaamista ja ylipainoisten halveksintaan?

Tällä palstalla ei osata keskustella neutraalisti ja pohdiskelevasti ylipainosta, vaan niiden keskustelujen tarkoitus on aina mollata ja aiheuttaa pahaa mieltä ylipainoisia kohtaan.

Kyllä varmasti osattais keskustella asiallisesti, jos ylipainoiset ei keksisi niin uskomattomia tekosyitä ylipainolleen.  Ja todella hyvät neuvot he torppaavat, koska haluavat saada jonkun lääkkeen, jolla laihtuu muuttamatta elintavoissa mitään.

Yksi nykyisin suosittu tekosyy on, että ei voi alkaa laihduttaa, koska ei saa psykiatrin hoitoa, koska ylipaino on psyykkinen sairaus.

Hyvin harva ylipainoinen myöntää, että lihavuutensa johtuu väärän ravinnon ylensyönnistä.

Mutta näinhän se menee terveydenhuollossakin - jos on kakkostyypin diabetes puhkeamassa, MBO, korkeaa verenpainetta ja/tai kolesterolia, tarjotaan ensimmäisenä lääkkeellistä hoitoa, vaikka pitäisi hoitaa ihmistä kokonaisuutena ja aloittaa korjaaminen elämäntavoista.

Työskentelen terveydenhuollossa ja mieheni on poliisi. Heillä kuuluu työaikaan 2h liikuntaa viikossa palkallisena. Myös useimmilla kuntosaleilla saat alennusta, jos olet tietyn ammattiryhmän jäsen, poliisi, pelastaja jne. Miksei tätä samaa voitaisi toteuttaa ihan jokaisessa työpaikassa alasta riippumatta. Ei meillä työnantaja tarjoa tuollaista mahdollisuutta huolehtia hyvinvoinnista ba terveydestä.

Sama unettomuuden/ahdistusoireilun kanssa. Jos menet työterveyteen kertomaan ettet saa unta, ensimmäisenä tarjotaan lääkettä. Hoidetaan oiretta muttei syytä.

Kun ylipainossa syy ei ole liikunnan puute, vaan väärä ravinto.

Enhän minä puhunutkaan ylipainosta, puhuin hyvinvoinnista ja terveydestä yleisellä tasolla. Liikkumiseen kannustamisella olisi positiivisessa mielessä kauaskantoiset seuraukset. Liikkuminen lisää kulutusta, parantaa aineenvaihduntaa, mielialaa, unenlaatua.... Tuollainen kapeakatseisuus on nimenomaan se ongelman ydin. Keskitytään ainoastaan yhteen asiaan (siihen ylipainoon), eikä nähdä että kaikki vaikuttaa kaikkeen. Mikään ei muutu sitä painoa vatvomalla vaan fokus pitäisi siirtää muihin tekijöihin, ja sitten kun muut asiat on kunnossa, painokin todennäköisesti lähtisi tippumaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä seitsemän