Apottiin upposi 800 miljoonaa euroa, ei lisännyt tuottavuutta toivotulla tavalla

Apotin takia HUS joutui säästökuurille. Oltiin jo lopettamassa päivystyksiä tuon umpisurkean järjestelmän takia.

Ja Suomessa ei muka ole mafiaa tai korruptiota. Herätkää

Ja pieleen menneestä hankintapäätöksestä, sekä sen toimeenpanosta vastanneet johtohenkilöt älyävät kantaa vastuunsa ja eroavat välittömästi?

Ei vaiskaan, tämä on Suomi - ei saa syyllistää, ettei vastuullisille tule paha mieli.

Vankiloihin hankittiin 40 miljoonan euron tietojärjestelmä. Mikään ei toimi enää. Henkilökunnan kaikki aika menee näpytellessä koneita. Järjestelmän nimi on itseironisesti "Roti".

Apotin takana on iso amerikkalainen it-jätti Epic. Hyvin on taas lobattu varmasti.

Apotin tekijöillä ei nähtävästikään ole käytännön hoitokokemusta. Apotin käyttäjät taas eivät osaa tuoda ilmi puutteita tai ongelmia, että asiasta saataisiin toimiva ja työtehtäviä helpottava kokonaisuus.

Itse olin sairaalassa asiakkaana parisen viikkoa taannoin ja ihmettelin, miksi itsestäänselvyydet esim. labratulokset kirjataan vasta osastolla, eikä labrassa--- ja moneen paikkaan. Kyllähän ne labrassakin kirjataan, mutta... järjettömän paljon päällekkäisyyksiä, joista päästäisiin ehkä eroon sillä, että nämä maailman kohtaisivat konkreettisesti. Asiantuntijat koodauspuolella ja käytännön duunarit hoitotyössä, heidän pitäisi koko ajan tehdä yhteistyötä.

Kun aikoinaan Apotin hankinnasta päätettiin, silloin nimenomaan sanottiin, että järjestelmää ei tulla muuttamaan suomalaisen terveydenhuollon toimintatapoja vastaavaksi vaan terveydenhuollon toimintatapoja on ryhdyttävä muuttamaan Apottia vastaavaksi. Silloin hiljaa mielessäni mietin, että erityisesti lääkärit tulevat olemaan tuosta riemuissaan. HUS on kuitenkin Epicille yks kärpäsenkakka asiakkaiden joukossa eikä Epicin ole mitään järkeä räätälöidä järjestelmäänsä pienelle asiakkaalle. Paitsi tietty kovaan hintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Apotin tekijöillä ei nähtävästikään ole käytännön hoitokokemusta. Apotin käyttäjät taas eivät osaa tuoda ilmi puutteita tai ongelmia, että asiasta saataisiin toimiva ja työtehtäviä helpottava kokonaisuus.

Itse olin sairaalassa asiakkaana parisen viikkoa taannoin ja ihmettelin, miksi itsestäänselvyydet esim. labratulokset kirjataan vasta osastolla, eikä labrassa--- ja moneen paikkaan. Kyllähän ne labrassakin kirjataan, mutta... järjettömän paljon päällekkäisyyksiä, joista päästäisiin ehkä eroon sillä, että nämä maailman kohtaisivat konkreettisesti. Asiantuntijat koodauspuolella ja käytännön duunarit hoitotyössä, heidän pitäisi koko ajan tehdä yhteistyötä.

Koodaajien ja käytännön portaan välillä pitäisi olla jatkuva yhteistyö. Ja testausvaiheen pitäisi olla todella perusteellinen. Pitäisi olla jatkuvia työpajoja eri osapuolten välillä kun ohjelmistoa kehitetään. Vähintään kerran viikossa.

Pitää sitten varmaan kokeilla jotain muuta. Tilataan vielä fancympi ja kalliimpi jenkkijärjestelmä.

Apotti on helvetistä. Aivan sairaan työllistävä ja aikaavievä.

1 yksityinen toimiala joka hyötyy takuu varmista tästä hyvinvointialueen muodostamisesta ovat ohjelmistotalot jotka tekevät ohjelmia esim sotelaisten käyttöön. Siihen kun vielä yhdistetään julkisensektorin hankinta osaaminen, jota siis ei ole, niin eurot virtaavat ja isolla purolla kohti ohjelmistotaloja. Apotin myyntitykit taputtelevat käsiään ja nauravat nurkan takana että mitä kaikkea lisää ja osin tarpeentonta saivat jälleen myytyä.

Ostaisitko sinä ohjelman joka ei ehkä toimi, HUSsilaiset ostivat ja vieläpä maksavat sen korjaamisesta ja kuntoon saattamisesta.

Jostain luin, että tuo järjestelmä valittiin, koska sen kautta on helpoin kerätä tilastotietoa. Käytännön työtä ja käytettävyyttä ei siis priorisoitu ollenkaan.  En tiedä pitääkö paikkansa, mutta järjettömältä kuulostaa. 

Vierailija kirjoitti:

1 yksityinen toimiala joka hyötyy takuu varmista tästä hyvinvointialueen muodostamisesta ovat ohjelmistotalot jotka tekevät ohjelmia esim sotelaisten käyttöön. Siihen kun vielä yhdistetään julkisensektorin hankinta osaaminen, jota siis ei ole, niin eurot virtaavat ja isolla purolla kohti ohjelmistotaloja. Apotin myyntitykit taputtelevat käsiään ja nauravat nurkan takana että mitä kaikkea lisää ja osin tarpeentonta saivat jälleen myytyä.

Ostaisitko sinä ohjelman joka ei ehkä toimi, HUSsilaiset ostivat ja vieläpä maksavat sen korjaamisesta ja kuntoon saattamisesta.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, millä tavalla hyvinvointialueet tulevat yhdenmukaistamaan tietojärjestelmiään. Helsinki nyt säilyy sellaisena kuin on ollut tähänkin asti ja Vantaa-Kerava -hyvinvointialueella molemmissa kaupungeissa on jo Apotti. Mutta muilla hyvinvointialueilla on useita eri potilastietojärjestelmiä. On Lifacerea, Oberonia, Eskoa ja lisäksi tietenkin eri toimialojen omia järjestelmiä. Ainoastaan labrajärjestelmä on kaikkialla sama. 

Vierailija kirjoitti:

1 yksityinen toimiala joka hyötyy takuu varmista tästä hyvinvointialueen muodostamisesta ovat ohjelmistotalot jotka tekevät ohjelmia esim sotelaisten käyttöön. Siihen kun vielä yhdistetään julkisensektorin hankinta osaaminen, jota siis ei ole, niin eurot virtaavat ja isolla purolla kohti ohjelmistotaloja. Apotin myyntitykit taputtelevat käsiään ja nauravat nurkan takana että mitä kaikkea lisää ja osin tarpeentonta saivat jälleen myytyä.

Ostaisitko sinä ohjelman joka ei ehkä toimi, HUSsilaiset ostivat ja vieläpä maksavat sen korjaamisesta ja kuntoon saattamisesta.

Näihin pitäisi saada kyllä paljon tiukempi kontrolli ja paljon parempi hankintaosaaminen. Pitäisi olla valtiolla ihmisiä, joilla nimenomaan on vahvaa osaamista it-järjestelmien hankinnasta ja ohjelmistoprojekteista. Ja etenkin jos puhutaan jo sadoista miljoonista, niin sitten vaaditaan hankintapuolella myös osaamista varsin paljon. Muuten tulee varmasti ongelmia. Pitäisi olla melkein erillinen it-taho valtiolla, joka ottaisi vastuun kaikista isoista hankinnoista.

Virolaiset tehneet näitä järjestelmiä ihan pikkurahalla Suomeen verrattuna.