Onko polkupyörän vanteissa

Pitäisi kestää. Mutta halpisvehkeissä se on lähinnä tuurista kiinni, miten niiden kanssa käy. Hyvät vanteet kestävät kyllä vuosikymmeniäkin varsinkin levy- ja napajarrullisissa pyörissä.

Priman miesten 269 euroa maksava jupiter citypyörä kyseessä. Ostin 2 vuotta sitten elokuussa. Ei siinä välttämättä paras mahdollinen atuvanne ole mutta se halkes siitäkumin ja vanteen  yläreunasta noin 12 cn  halkeama. Minä olen pyöräillyt 36 vuotta kuitenkin eikä koskaan ole vanne niin haljennut. No lähetin prisman asiakaspalveluun viestin ja kysyin

Kysyn vaan kirjoitti:

Priman miesten 269 euroa maksava jupiter citypyörä kyseessä. Ostin 2 vuotta sitten elokuussa. Ei siinä välttämättä paras mahdollinen atuvanne ole mutta se halkes siitäkumin ja vanteen  yläreunasta noin 12 cn  halkeama. Minä olen pyöräillyt 36 vuotta kuitenkin eikä koskaan ole vanne niin haljennut. No lähetin prisman asiakaspalveluun viestin ja kysyin

Aika miedosti ilmaistu. 

Takuu on sen ajan mitä valmistaja/myyjä myöntää. Takuuajan päätyttyä voi vedota virhevastuuseen jos tuote hajoaa aiemmin kun sen pitäisi normaalikäytössä kestää.

Veikkaisin että takuu on jo päättynyt mutta virhevastuu validi syy saada korjaus tai uusi.

Vierailija kirjoitti:

Takuu on sen ajan mitä valmistaja/myyjä myöntää. Takuuajan päätyttyä voi vedota virhevastuuseen jos tuote hajoaa aiemmin kun sen pitäisi normaalikäytössä kestää.

Veikkaisin että takuu on jo päättynyt mutta virhevastuu validi syy saada korjaus tai uusi.

Aika monen pyörän takuuehdoissa edellytetään ensihuollon tekemistä, jos tämä on tekemättä aika vaikea saada virhevastuuseen. Jos kyseessä on vannejarrullinen pyörä niin jarrupalojakin pitäisi joskus vaihtaa.

Toki tuon hintaisessa tuotteessa on luokattoman huonot vanteet jo valmiiksi.

Painorajoitus, siihen helppo vedota jos omistajana suomimamma.

Pitäisi olla runkolla 5 vuoden takuu vaikka takuu aika menee ohi. Vanne on osa runkoa ja jos vanne halkee niin se myyjän pitää korvata uusi vanne.

Normaalia laatua oleva vanne kestää pyörän eliniän jos siihen ei kohdistu mitään erityistä onnettomuutta jossa vanne vääntyisi muodostaan johonkin suuntaan tai vaikka rotvallin kantti löisi vanteen reunan kuopalle kumin läpi.

Nykyisin juuri mikään ei ole normaalia laatua vaan kertakäyttöistä kakkendaalia

Laatu maksaa nykyisin huimasti esim. hyvälaatuinen pyörän vanne, tai siis kiekko ilman kumeja voi maksaa sen 200+ euroa. Tuolla hinnalla kun kokonaisen polkupyörän ostaa niin pitää vaihtaa se kokonaan uuteen viimeistään viiden vuoden kohdalla ja taistella koko takuuaika alle hajoavan fillarin takia

Viisainta lienee ajaa vaikka Bilteman vaihteettomalla satasen kaupunkipyörällä, ilman mitään huoltamista, ostaa sitten uuden aina kun alkaa hajoilemaan.

Hupsis näköjään Biltemassakin noussut hinta siitä reilusta satasesta yli kolmeen sataan :D ei mitään järkeä, viisainta kävellä

Mies46 kirjoitti:

Pitäisi olla runkolla 5 vuoden takuu vaikka takuu aika menee ohi. Vanne on osa runkoa ja jos vanne halkee niin se myyjän pitää korvata uusi vanne.

Ei Hanne ole osa runkoa. Päivänselvää.

Vierailija kirjoitti:

Mies46 kirjoitti:

Pitäisi olla runkolla 5 vuoden takuu vaikka takuu aika menee ohi. Vanne on osa runkoa ja jos vanne halkee niin se myyjän pitää korvata uusi vanne.

Ei Hanne ole osa runkoa. Päivänselvää.

No voi j-lauta. Vanne.😂

Vähän ot, mutta näitä Jupitereita, Solifereita sun muita myydään lähinnä vanhalla maineella. Nykyään nämä ovat kiinassa tehtyä halpisroskaa. Kiinassa tietysti melkein kaikki muutkin tehdään, mutta älkää menikö halpaan, kun ostatte vanhaa laatumerkkiä.

T. Toimivan ja ehjärunkoisen vm. -85 Jupiterin omistaja

Polkupyörän vanteen odotettavissa oleva kestoikä normaalikäytössä on merkittävästi enemmän kuin 2 vuotta.

Olet kuluttajasuojan näkökulmasta oikeutettu saamaan jonkinlaisen osuuden uuden vanteen kustannuksista.