Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lahjavero avioliitossa
02.11.2022 |
Miten käytännössä toimii?
Meillä on miehen kanssa yhteinen säästötili, johon siirretään rahaa molempien tileiltä tai jos jompi kumpi saa jostain jotain rahaa, niin tälle tilille laitetaan. Välillä mun tililtä ei siirry säästöön mitään, jos ollaan oltu vaikka matkalla ja mä olen mun kortilla maksanut kaiken, mutta miehen tililtä menee sitten taas yhteiselle säästötilille vastaavasti tonni-pari. Tai toisinpäin, jos mä en ole koko kuussa ehtinyt käymään kaupassa tai tankkaamassa, mies on hoitanut nämä omalla kortillaan ja siirrot säästötilille on päinvastaiset.
No jos mä nyt menisin autokauppaan ja ostaisin vaikka 20 000 e maksavan auton ja sanoisin myyjälle että se laitetaan miehen nimiin, niin onko se silloin joku lahja? Raha on otettu yhteiseltä säästötililtä.
Tai, kun ostettiin osuus osakkeesta, mä otin itselleni 50 000 euron lainan mutta miehen osuus maksettiin suoraan säästötililtä. Oliko se multa lahja?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, kun rahat otetaan yhteiseltä tililtä.
No eiks tällä perusteella saa kierrettyä koko avioliiton lahjaveron? Yhteinen tili jolle vaikka vaan toinen laittaa rahaa, ja jolta ostetaan vaan toiselle materiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, kun rahat otetaan yhteiseltä tililtä.
No eiks tällä perusteella saa kierrettyä koko avioliiton lahjaveron? Yhteinen tili jolle vaikka vaan toinen laittaa rahaa, ja jolta ostetaan vaan toiselle materiaa?
Kyllä. Ei avioliitossa maksella lahjaveroja.
vero.fi:stä saisist lukemalla ne ihan oikeat vastaukset. Ne lukee siellä ihan selkeästi kirjoitettuna... Kannattaa vähän miettiä, mistä etsii mitäkin tietoa ja ketkä on vastaamassa.
No ei ole verottajaa kiinnostanut vaikka rahat sekaisin. Meillä on koko ajan vähintäänkin kaksi autoa ja sen nimiin ostetaan uusi kumpi sitä tarvitsee. Viimeksi maksoin omalta tililtäni puolison auton. Yhdessä oltu reilu 30v
Vierailija kirjoitti:
vero.fi:stä saisist lukemalla ne ihan oikeat vastaukset. Ne lukee siellä ihan selkeästi kirjoitettuna... Kannattaa vähän miettiä, mistä etsii mitäkin tietoa ja ketkä on vastaamassa.
Linkki kiitos. Ap ei kysyisi, jos olisi itse löytänyt linkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi sinä tuota kysyt? Eihän lahjaveroon vaikuta se, kuka sitä tavara on ostamassa, kenen nimiin se laitetaan eikä se miltä tililtä se maksetaan vaan se, että omaisuutta siirtyy yhdeltä toiselle. Tuossa tapauksessa ei siirry, koska maksetaan yhteiseltä tililtä.
Se on sitten aika tyhmästi tehty, jos otit niin paljon velkaa miehen omistamaan osakkeeseen. Olisi kannattanut ottaa itselle ainakin se osa, jonka maksoit.
Vieläkö avioliitossa on lahjan antaminen kiellettyä siksi, että ei siirretä omaisuutta suojaan velkojilta toiselle puolisolle?
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olisi lahja jos ei ole erikseen puhuttu että olisi tarkoitus olla lahja, vaan jos on eka on laittanut yhteiselle tilille 20 t ja toka ostaa sillä auton jota vain toka käyttää niin siitä huolimatta on sen ekan omaisuutta. Näin se katsotaan osituksessa, jos siitä tulee kiistaa, mutta avioliitossa on omat koukeronsa kun on keskinäinen elatusvelvoite, jolloin ei välttämättä lasketa siltä osin kuin se yhteiseen elantoon laitettu on ollut perusteltua henkilön varoihin nähden.
Onksi ei avo ei aviolito.Ei myöskään vastaavia ongelmia. Kenen rahat säästön kenen käytetään. Yhteinen tili lisäksi ei ole mikään lahja tili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Kerro toki mitä harmia siitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Kerro toki mitä harmia siitä on.
En ole tuo jolta kysyt, mutta mullekin on ihan mahdoton ajatus että olis joku yhteistili.
Siinä saattaapi käydä niin että jos sukset menee kunnolla ristiin, onkin tili yhtäkkiä tyhjä. Liikaa ei kannata luottaa toiseen osapuoleen vaikka suhde olis kuinka hieno omasta mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Kerro toki mitä harmia siitä on.
En ole tuo jolta kysyt, mutta mullekin on ihan mahdoton ajatus että olis joku yhteistili.
Siinä saattaapi käydä niin että jos sukset menee kunnolla ristiin, onkin tili yhtäkkiä tyhjä. Liikaa ei kannata luottaa toiseen osapuoleen vaikka suhde olis kuinka hieno omasta mielestä.
Ikäänkuin sitä ei sitten pystyttäisi selvittämään miksi tili on tyhjä ja mihin rahat kadonneet, koska voihan senkin sopia mihin yhteistilin rahoja on lupa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Kerro toki mitä harmia siitä on.
En ole tuo jolta kysyt, mutta mullekin on ihan mahdoton ajatus että olis joku yhteistili.
Siinä saattaapi käydä niin että jos sukset menee kunnolla ristiin, onkin tili yhtäkkiä tyhjä. Liikaa ei kannata luottaa toiseen osapuoleen vaikka suhde olis kuinka hieno omasta mielestä.
Ikäänkuin sitä ei sitten pystyttäisi selvittämään miksi tili on tyhjä ja mihin rahat kadonneet, koska voihan senkin sopia mihin yhteistilin rahoja on lupa käyttää.
"Lupa käyttää", luuletko että joku taho sua auttaa jos menet pankkiin tai poliisille itkemään että puoliso on tyhjentänyt tilin johon hänellä on käyttöoikeus, ja lentänyt salarakkaan kanssa Bahamalle? Tätä nyt ajoin takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen ennemmin yhteistilin, joka on mielestäni ollut kätevä ja toimiva, ja luottamuksen yhteiseen tulevaisuuteen, kuin että koko ajan tekisin päätöksiä mahdollinen ero mielessä. Jos putoan silloin korkeammalta niin sitten putoan, ainakin aikansa oli asiat hyvin. En ole yhtään mukana tässä nykyajan menossa, minusta monen mielenmaailma kuulostaa tosi ahdistavalta. Ei kaikkea voi hallita. Ilman luottamusta ja sitoutumista ei minulle ole parisuhdetta, enkä halua elää varmistellen omaa selustaa.
En myöskään uskaltaisi olla pelkkien yhteisten tilien varassa. Ei pelkästään tuollaisen eron kauhuskenaarion vuoksi vaan ihan siksi, että ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä. Ensisijaisesti meilläkin yhteinen tili käytössä, mutta molemmilla myös omat tilit, jotta ei joudu pulaan.
Vierailija kirjoitti:
En myöskään uskaltaisi olla pelkkien yhteisten tilien varassa. Ei pelkästään tuollaisen eron kauhuskenaarion vuoksi vaan ihan siksi, että ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä. Ensisijaisesti meilläkin yhteinen tili käytössä, mutta molemmilla myös omat tilit, jotta ei joudu pulaan.
Tämä on kyllä hyvä pointti. Lisäksi kannattaa käteistä varata jonkin verran, nykyaikanakin. Tai oikeastaan, just nykyaikana (vrt vaikka aikaan 10v sitten)...
Vierailija kirjoitti:
ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä.
Ei kai kukaan ole niin hullu että avaisi tällaisen "ja-tilin"? Ei kai pankitkaan enää mielellään niitä avaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi olisi lahja jos ei ole erikseen puhuttu että olisi tarkoitus olla lahja, vaan jos on eka on laittanut yhteiselle tilille 20 t ja toka ostaa sillä auton jota vain toka käyttää niin siitä huolimatta on sen ekan omaisuutta. Näin se katsotaan osituksessa, jos siitä tulee kiistaa, mutta avioliitossa on omat koukeronsa kun on keskinäinen elatusvelvoite, jolloin ei välttämättä lasketa siltä osin kuin se yhteiseen elantoon laitettu on ollut perusteltua henkilön varoihin nähden.
Muuten totta paitsi se, että jos kauppkirjassa lukee Pasi Mattinen, katsotaan auto osituksessa hånen omaisuudekseen. Ihan riippumatta siitä kuka sen on mistä varoista maksanut.
Sama pätee mökkiin/asuntoon: JOS maksatte jotain "kertyvää omaisuutta" yhdessä pidä AINA huolta siitä, että kauppkirjassa on myös sinun nimi!!
Vierailija kirjoitti:
En myöskään uskaltaisi olla pelkkien yhteisten tilien varassa. Ei pelkästään tuollaisen eron kauhuskenaarion vuoksi vaan ihan siksi, että ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä. Ensisijaisesti meilläkin yhteinen tili käytössä, mutta molemmilla myös omat tilit, jotta ei joudu pulaan.
Saa niitä käyttää jos on käyttöoikeus mikä leskellä tietysti, mutta perilliset eivät voi koska ei tiedetä perikunnan laajuutta ennen perunkirjoitusta.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole lahja, kun rahat otetaan yhteiseltä tililtä.