Lahjavero avioliitossa
Miten käytännössä toimii?
Meillä on miehen kanssa yhteinen säästötili, johon siirretään rahaa molempien tileiltä tai jos jompi kumpi saa jostain jotain rahaa, niin tälle tilille laitetaan. Välillä mun tililtä ei siirry säästöön mitään, jos ollaan oltu vaikka matkalla ja mä olen mun kortilla maksanut kaiken, mutta miehen tililtä menee sitten taas yhteiselle säästötilille vastaavasti tonni-pari. Tai toisinpäin, jos mä en ole koko kuussa ehtinyt käymään kaupassa tai tankkaamassa, mies on hoitanut nämä omalla kortillaan ja siirrot säästötilille on päinvastaiset.
No jos mä nyt menisin autokauppaan ja ostaisin vaikka 20 000 e maksavan auton ja sanoisin myyjälle että se laitetaan miehen nimiin, niin onko se silloin joku lahja? Raha on otettu yhteiseltä säästötililtä.
Tai, kun ostettiin osuus osakkeesta, mä otin itselleni 50 000 euron lainan mutta miehen osuus maksettiin suoraan säästötililtä. Oliko se multa lahja?
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä.
Ei kai kukaan ole niin hullu että avaisi tällaisen "ja-tilin"? Ei kai pankitkaan enää mielellään niitä avaa?
Ihan tai-tiliä tämä koskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, kun rahat otetaan yhteiseltä tililtä.
No eiks tällä perusteella saa kierrettyä koko avioliiton lahjaveron? Yhteinen tili jolle vaikka vaan toinen laittaa rahaa, ja jolta ostetaan vaan toiselle materiaa?
Kyllä. Ei avioliitossa maksella lahjaveroja.
kylläpä maksetaan (tai syyllistytään veronkiertoon).
Vierailija kirjoitti:
No ei ole verottajaa kiinnostanut vaikka rahat sekaisin. Meillä on koko ajan vähintäänkin kaksi autoa ja sen nimiin ostetaan uusi kumpi sitä tarvitsee. Viimeksi maksoin omalta tililtäni puolison auton. Yhdessä oltu reilu 30v
Oikeammin sanottuna, olette syyllistyneet veronkiertoon mutta ette (vielä) ole jääneet siitä kiinni.
Ja koska lahjaveroilmoituksetkin on jäänyt tekemättä on tämä ollut tarkoituksellista.
Avioliitossa ei tarvitse maksella eikä miettiä mitään lahjaveroja, sillä avioliitossa on keskinäinen elatusvelvollisuus.
Myös lasten elättämämisestä ei tarvitse maksaa mitään, vaikka nämä olisivat aikuisia. Eli voi maksaa lasten asumisen kulut ja muutkin laskut, mutta käteistä heille ei voi antaa tilille kuin muutaman tonnin (en muista tarkkaa summaa) ilman lahjaveroseuraamuksia. Tämä on tarkistettu aikoinaan verottajalta puhelimitse.
Vaikka tuskinpa sitäkään kukaan seuraa, jos moinen rikos tapahtuu, että lapsilleen lahjoittaa rahaa vähän enemmän. Pistotarkastuksessa voi sattumalta selvitä. Mutta avioliiton sisäiset raha-asiat pannaan riviin vasta avioerossa eli osituksessa tai sitten kun puoliso kuolee, jolloin myös tehdään omaisuuden ositus. Puoliso ei siis peri, vaikka monet kuvittelevat niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, koska teillä on yhteinen talous. Miksi pidätte yhteistä tiliä. Siitä on pelkkää harmia.
Kerro toki mitä harmia siitä on.
En ole tuo jolta kysyt, mutta mullekin on ihan mahdoton ajatus että olis joku yhteistili.
Siinä saattaapi käydä niin että jos sukset menee kunnolla ristiin, onkin tili yhtäkkiä tyhjä. Liikaa ei kannata luottaa toiseen osapuoleen vaikka suhde olis kuinka hieno omasta mielestä.
Niin.
Toisille, kuten meille, toimii yhteinen tili + omat palkkatilit, säästötilit jne.
Yhteiselle tilille kumpikin laittaa sovitun summan /kk ja siitä maksetaan kauppalaskut, lasten menot, ravintolat, jne. Koko arjen pyöritys.
Omien tilien kautta sitten hallinnoidaan säästöjä ja sijoituksia jne.
Jos en tuon arjen rahojen pyörityksen vertaa toiseen luottaisi niin eipä kannattaisi pysyä yhdessäkään..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä.
Ei kai kukaan ole niin hullu että avaisi tällaisen "ja-tilin"? Ei kai pankitkaan enää mielellään niitä avaa?
Ihan tai-tiliä tämä koskee.
Jos joku kuolinpesän osakkaista vaatii varojen jäädyttämistä, eli käytännössä mukulat kieltää leskeä "tuhlaamasta" mukuloille "kuuluvaa" omaisuutta. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lahja, kun rahat otetaan yhteiseltä tililtä.
No eiks tällä perusteella saa kierrettyä koko avioliiton lahjaveron? Yhteinen tili jolle vaikka vaan toinen laittaa rahaa, ja jolta ostetaan vaan toiselle materiaa?
Kyllä. Ei avioliitossa maksella lahjaveroja.
kylläpä maksetaan (tai syyllistytään veronkiertoon).
Hyvällä suunnittelulla voi välttää paljon, mutta jos 'suuria' lahjoja antaa sekin on huomioitava.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa ei tarvitse maksella eikä miettiä mitään lahjaveroja, sillä avioliitossa on keskinäinen elatusvelvollisuus.
Myös lasten elättämämisestä ei tarvitse maksaa mitään, vaikka nämä olisivat aikuisia. Eli voi maksaa lasten asumisen kulut ja muutkin laskut, mutta käteistä heille ei voi antaa tilille kuin muutaman tonnin (en muista tarkkaa summaa) ilman lahjaveroseuraamuksia. Tämä on tarkistettu aikoinaan verottajalta puhelimitse.
Vaikka tuskinpa sitäkään kukaan seuraa, jos moinen rikos tapahtuu, että lapsilleen lahjoittaa rahaa vähän enemmän. Pistotarkastuksessa voi sattumalta selvitä. Mutta avioliiton sisäiset raha-asiat pannaan riviin vasta avioerossa eli osituksessa tai sitten kun puoliso kuolee, jolloin myös tehdään omaisuuden ositus. Puoliso ei siis peri, vaikka monet kuvittelevat niin.
Rahaa saat lahjoittaa verotta 4999€/3v eli joku 138€/kk.
Elämisen laskuja saat maksaa lapselle tai vaikkapa naapurin Simolle koko lailla määrättömästi, kunhan ET anna rahaa siihen tarkoitukseen vaan omalta tililtäsi maksat suoraan sen Simon laskun. Mutta elämisen kuluiksi tarkkaan ottaen määritellään jotkut tietyt kriteerit, esim maailmanympärysmatka ei ole normaali elämisen kulu - eipä siitäkään ehkä tokikaan kiinni jäisi.
Itselle on verottaja pari kertaa lähettänyt selvityspyynnön "millä rahalla tämä auto tms kiinteä omaisuus on hankittu" (olin siis testamentilla perinyt isoäidiltäni ja myynyt osuuteni yhteen yritykseen - ihan verottajalle ilmoittaen, mutta aiempana vuonna, joten he arvelivat, etten omilla palkkatuloilla olisi pystynyt hankintoja tekemään, ja sen vuoksi sain selvittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä.
Ei kai kukaan ole niin hullu että avaisi tällaisen "ja-tilin"? Ei kai pankitkaan enää mielellään niitä avaa?
Ihan tai-tiliä tämä koskee.
No en osaa Samoa riippuuko sitten pankista vai mitä, mutta sekä oma äiti että anoppi saivat vapaasti jatkaa TAI tilin käyttöä kun puoliso menehtyi. (Toki eipä meillä perillisillä ollut mitään intressiä sitä kieltääkään, en tiedä olisimmeko pystyneet sen oman perintöosuutenme turvaamiseksi jos olisimme kokeneet tarpeelliseksi)
Verottaja vastaa kysymykseen: Pitääkö lahjaveroa maksaa, jos toinen puolisoista siirtää rahaa puolisoiden yhteiselle tilille?
Pelkkä yhteiselle tilille tallettaminen ei siirrä varoja toisen puolison omistukseen, eikä se siis ole lahjoittamista. Lahjaverovelvollisuus alkaa siitä, jos yhden puolison varoja käytetään yhteiseltä tililtä toisen puolison hyväksi muuten kuin elatusvelvollisuuden perusteella. Tällainen tilanne on esimerkiksi se, jos puoliso nostaa varat omaan käyttöönsä ja hankkii niillä omaisuutta. Puolisot voivat siis siirtää rahaa yhteiselle tilille ilman veroseuraamuksia, jos raha myös käytetään molempien hyväksi.
Mikä on sitten elatusvelvollisuutta ja mikä ei? Jos Marjatta siirtää yhteiselle tilille 50 000 euroa omalta tililtään, ja Pertti menee autokauppaan ostamaan uuden auton itselleen tältä yhteiseltä tililtä minne Pertti ei ole ikinä rahaa tallettanut, niin oliko tuo lahja vai elatusvelvollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään uskaltaisi olla pelkkien yhteisten tilien varassa. Ei pelkästään tuollaisen eron kauhuskenaarion vuoksi vaan ihan siksi, että ku toinen kuolee, ei yhteisiä tilejä saa käyttää ennen kuin perunkirjoitus on tehty. Tulee aika niukat kuukaudet jos koko omaisuus on yhteisillä tileillä. Ensisijaisesti meilläkin yhteinen tili käytössä, mutta molemmilla myös omat tilit, jotta ei joudu pulaan.
Saa niitä käyttää jos on käyttöoikeus mikä leskellä tietysti, mutta perilliset eivät voi koska ei tiedetä perikunnan laajuutta ennen perunkirjoitusta.
Pankki voi kieltää myös leskeä käyttämästä tiliä muutoin kuin asioimalla pankin tiskillä.
Vierailija kirjoitti:
Verottaja vastaa kysymykseen: Pitääkö lahjaveroa maksaa, jos toinen puolisoista siirtää rahaa puolisoiden yhteiselle tilille?
Pelkkä yhteiselle tilille tallettaminen ei siirrä varoja toisen puolison omistukseen, eikä se siis ole lahjoittamista. Lahjaverovelvollisuus alkaa siitä, jos yhden puolison varoja käytetään yhteiseltä tililtä toisen puolison hyväksi muuten kuin elatusvelvollisuuden perusteella. Tällainen tilanne on esimerkiksi se, jos puoliso nostaa varat omaan käyttöönsä ja hankkii niillä omaisuutta. Puolisot voivat siis siirtää rahaa yhteiselle tilille ilman veroseuraamuksia, jos raha myös käytetään molempien hyväksi.
Mikä on sitten elatusvelvollisuutta ja mikä ei? Jos Marjatta siirtää yhteiselle tilille 50 000 euroa omalta tililtään, ja Pertti menee autokauppaan ostamaan uuden auton itselleen tältä yhteiseltä tililtä minne Pertti ei ole ikinä rahaa tallettanut, niin oliko tuo lahja vai elatusvelvollisuutta?
Verottajalle se on lahja. Elatusvelvollisuus ei ole elintasovelvollisuus.
Vierailija<em><strong> kirjoitti:
Avioliitossa ei tarvitse maksella eikä miettiä mitään lahjaveroja, sillä avioliitossa on keskinäinen elatusvelvollisuus.
Myös lasten elättämämisestä ei tarvitse maksaa mitään, vaikka nämä olisivat aikuisia. Eli voi maksaa lasten asumisen kulut ja muutkin laskut, mutta käteistä heille ei voi antaa tilille kuin muutaman tonnin (en muista tarkkaa summaa) ilman lahjaveroseuraamuksia. Tämä on tarkistettu aikoinaan verottajalta puhelimitse.
Vaikka tuskinpa sitäkään kukaan seuraa, jos moinen rikos tapahtuu, että lapsilleen lahjoittaa rahaa vähän enemmän. Pistotarkastuksessa voi sattumalta selvitä. Mutta avioliiton sisäiset raha-asiat pannaan riviin vasta avioerossa eli osituksessa tai sitten kun puoliso kuolee, jolloin myös tehdään omaisuuden ositus. Puoliso ei siis peri, vaikka monet kuvittelevat niin.
Täytyypäs, Kannustat nyt ihmisiä epärehelliseen toimintaan. Keskinäinen ELATUSvelvollisuus ei tarkoita että voit antaa vaikkapa vaimolle vuosittain 2000 € timanttikorun verotta. Vaimon PITÄÄ tehdä 3. vuonna lahjaveroilmoitus ja ilmoittaa myös nämä aikaisempina vuosina saadut korut lahjoina tai syyllistyy veronkiertoon.
Vierailija kirjoitti:
Verottaja vastaa kysymykseen: Pitääkö lahjaveroa maksaa, jos toinen puolisoista siirtää rahaa puolisoiden yhteiselle tilille?
Pelkkä yhteiselle tilille tallettaminen ei siirrä varoja toisen puolison omistukseen, eikä se siis ole lahjoittamista. Lahjaverovelvollisuus alkaa siitä, jos yhden puolison varoja käytetään yhteiseltä tililtä toisen puolison hyväksi muuten kuin elatusvelvollisuuden perusteella. Tällainen tilanne on esimerkiksi se, jos puoliso nostaa varat omaan käyttöönsä ja hankkii niillä omaisuutta. Puolisot voivat siis siirtää rahaa yhteiselle tilille ilman veroseuraamuksia, jos raha myös käytetään molempien hyväksi.
Mikä on sitten elatusvelvollisuutta ja mikä ei? Jos Marjatta siirtää yhteiselle tilille 50 000 euroa omalta tililtään, ja Pertti menee autokauppaan ostamaan uuden auton itselleen tältä yhteiseltä tililtä minne Pertti ei ole ikinä rahaa tallettanut, niin oliko tuo lahja vai elatusvelvollisuutta?
Selkeästi lahja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verottaja vastaa kysymykseen: Pitääkö lahjaveroa maksaa, jos toinen puolisoista siirtää rahaa puolisoiden yhteiselle tilille?
Pelkkä yhteiselle tilille tallettaminen ei siirrä varoja toisen puolison omistukseen, eikä se siis ole lahjoittamista. Lahjaverovelvollisuus alkaa siitä, jos yhden puolison varoja käytetään yhteiseltä tililtä toisen puolison hyväksi muuten kuin elatusvelvollisuuden perusteella. Tällainen tilanne on esimerkiksi se, jos puoliso nostaa varat omaan käyttöönsä ja hankkii niillä omaisuutta. Puolisot voivat siis siirtää rahaa yhteiselle tilille ilman veroseuraamuksia, jos raha myös käytetään molempien hyväksi.
Mikä on sitten elatusvelvollisuutta ja mikä ei? Jos Marjatta siirtää yhteiselle tilille 50 000 euroa omalta tililtään, ja Pertti menee autokauppaan ostamaan uuden auton itselleen tältä yhteiseltä tililtä minne Pertti ei ole ikinä rahaa tallettanut, niin oliko tuo lahja vai elatusvelvollisuutta?
Selkeästi lahja.
Entä jos ostetaankin 10 000 euron auto, jolla Pertti kuljettaa yhteisiä lapsia harrastuksiin?
Avioliitossa on elatusvelvollisuus. Ihan kuten lähivanhemman saadessa etävanhemmalta elatusapua. Elatusapuhan voi olla vaikka 1000€/kk, mutta ei lähin tarvi siitä maksaa veroja, kun raja tulee elatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitossa on elatusvelvollisuus. Ihan kuten lähivanhemman saadessa etävanhemmalta elatusapua. Elatusapuhan voi olla vaikka 1000€/kk, mutta ei lähin tarvi siitä maksaa veroja, kun raja tulee elatukseen.
Ei pidä paikkaansa. jos tuolee 10000 €/kk (rahana) niin siitä JOUTUU maksamaan lahjaveron, vaikka se tulisi puolisolle "elatukseen". Ainoastaan jos maksat itse kaikki yhteiset lasku, ruuat, vastikkeet, auton vakuutukset, polttoaineet jne, joita puoliso käyttää niin NÄITÄ maksuja ei katsota lahjaksi. Jos taas rahaa siirrät puolisolle ON se lahja.
On JA tilejä sekä TAI tilejä.
Tuo jälkimmäinen on se toimiva vaikka toinen makaisi koomassa tai menehtyisi. Eli tili, jolla on kaksi itsenäisesti täysivaltaista tilinhaltijaa.