Maanpuolustuskursseille otettiin alaikäisiä
KÄRÄJÄOIKEUS katsoi, että syytetyt olivat toimineet asiassa huolimattomasti eivätkä tahallisesti, jonka vuoksi se hylkäsi syytteet virkavelvollisuuden rikkomisesta. Kokonaisuutena tekoja tarkastellen oikeus päätyi pitämään niitä vähäisinä, minkä takia myös tuottamuksellista tekoa koskeneet syytteet hylättiin.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009175730.html
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös, turha oikeudenkäynti kaiken kaikkiaan.
Nyt en kyllä ymmärtänyt.
Tokihan maanpuolustuskusseille voisi ja pitäisi ottaa myös alaikäisiä.
Mikä siinä nyt tänä aikana ahdistaa yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea päätös, turha oikeudenkäynti kaiken kaikkiaan.
Nyt en kyllä ymmärtänyt.
Tokihan maanpuolustuskusseille voisi ja pitäisi ottaa myös alaikäisiä.
Mikä siinä nyt tänä aikana ahdistaa yhtään ketään.
No, niinhän minäkin ajattelen, eli oikea päätös käräjäoikeudelta eikä koko oikeudenkäyntiä olisi tarvittu edes.
Sovitaanko, että pysyt poissa MPK:n koulutuksista, kun ymmärrys ei riitä?
Mitäs sillä on merkitystä kun ne on ollut kuitenkin poikia tai miehen alkuja ja eihän miehillä ole mitään arvoa tässä yhteiskunnassa. Ja sen tietää siitä että hyvin harva nainen suostuu muita ja varsinkin miehiä puolustamaan mutta jokainen vaatii muilta ja varsinkin miehiltä puolustamista
nato nuoriso tulee kirjoitti:
kas kun viher punikki ei kiellä partio toimintaa ja mannerheimin lasten suojelu liiton toimintaa lopetettavaksi. liekkö kontulan avustajat asialla.
On se jännä, että jokaiseen yksi persuääliö mönkii luolastaan.
Tämähän on kuin suoraan Hitlerjugend
Uzbekistan laitaa 12-vuotiaita etulinjaan.
Koulutetaanko aatteen mukaiseksi vai toisin päin potentiaalinen aatteen kannattaja asetetaan valvottavaksi ja uudelleen ohjelmoitavaksi.
Oikea päätös, turha oikeudenkäynti kaiken kaikkiaan.