Lue keskustelun säännöt.
Finnairin matkustajat hyvittävät omaatuntoaan lentopäästöistään muka sillä, että joku perheenäiti Intiassa sekoittaa paljain käsin lehmänpaskaa veteen
26.10.2022 |
ja tekee siitä perheensä käyttöön biokaasua. Todellisuudessa nämä päästöhyvitykset ovat täysi vitsi selvisi MOT:n tekemästä selvityksessä.
Kommentit (21)
Hyvä MOT! Tämä oli hyvä selvitys. Ihan uskomatonta potaskaa nuo Finnairin päästöhyvitykset.
Vähän kyllä ihmetytti sekin, miksi ihmeessä sitä paskavelliä piti hämmentää käsin, rannekorut käsissä. Eikö millään mitään muussausvälinettä osata keksiä? Kampea, joka pyörittää murskainta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo nuo päästökaupat on pääosin kusetusta. Sama koskee näitä olevinaan hyvän kuuloisia "istutamme puun jokaisesta tilauksesta" tms - eräskin oli tapaus, jossa sademetsää oli jo kaadettu aikomuksena tehdä palmuöljyplantaasi sinne, ja sitten näitä öljypalmujen istutuksia laskettiin päästöhyvityksenä istutetuiksi puiksi. Kertomatta että niiden alta oli kaadettu ympäristölle paljon hyödyllisempi monimuotoinen metsä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä MOT! Tämä oli hyvä selvitys. Ihan uskomatonta potaskaa nuo Finnairin päästöhyvitykset.
Vähän kyllä ihmetytti sekin, miksi ihmeessä sitä paskavelliä piti hämmentää käsin, rannekorut käsissä. Eikö millään mitään muussausvälinettä osata keksiä? Kampea, joka pyörittää murskainta?
No minä muistan yhden dokkarin intiasta, kaivo oli vaarallinen kun ämpärin köysi katkennu ja ne meni ite alas ämpäriä täyttään .Ei ollut tikapuita alas ees,vaarallista puuhaa .
Suomen hiilidioksiditavoitteet saavutettaisiin jos kiellettäisiin pääkaupunkiseudun Vihreitä käyttämästä Helsinki-Vantaan lentoasemaa.
Mä en ainakaan tunne mitään huonoa omaatuntoa lennoistani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Ei kai niitä vaippoja nyt mihinkään maatumaan jätetäkkään, vaan ne poltetaan sekajätteen mukana. Missä tässä nyt oli joku ongelma? Vai etsitkö vaan oikeutusta lentämiselle?
Sama juttu näiden matkatoimistojen kompensaatoiden kanssa.
Tjäreborg taisi olla, jonka komensaatiomaksut menevät heidän matkakohteidensa asfalttiteiden rakentamiseen 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Miksi ihmisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Eikö sitten eläintenkin pitäisi lopettaa lisääntyminen? Mitä varten maapallo sitten ees on olemassa jos ei meitä eläviä olentoja varten?
Tarvitaan 800 planeettaa että suomalaiset voi lentää Pattayalle panemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Ilmastotekojahan aina perustellaan että säästetään maapalloa tuleville sukupolville? Sun mielestä niitä tulevia sukupolvia ei pitäisi edes tehdä?
Erinomainen esimerkki hyvesignaloinnista. Vähän niinkuin työkaveri selitti miten hänen talonsa lämpiää tuulisähköllä vaikka hänellä ei ole yhtään tuulimyllyä kun maksaa sähköfirmalle vähän enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Finnairin uudessa strategiassa on vihreä markkinointi agenda. Suomeksi tarkoittaa sitä, että laitetaan paska generaattori käyntiin ja aletaan suoltaa satuja asiakkaille.
Tämä päästöhyvittely on aivan täyttä kusetusta. Ikään kuin se päästö häviäisi sieltä ilmakehästä, kun joku muu tekee jossakin jotakin. Se lennon CO2 on siellä ilmakehässä riippumatta siitä, montako aurinkopaneelia on terminaalin katolla tai mitä intialainen perheenäiti tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Miksi ihmisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Eikö sitten eläintenkin pitäisi lopettaa lisääntyminen? Mitä varten maapallo sitten ees on olemassa jos ei meitä eläviä olentoja varten?
Ihmien on haitallinen luonnolle, eläimet eivät ole.
Ihmisiä on jo nyt liikaa. Eläimiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Ilmastotekojahan aina perustellaan että säästetään maapalloa tuleville sukupolville? Sun mielestä niitä tulevia sukupolvia ei pitäisi edes tehdä?
Ongelma on se että ihmisiä on nyt jo aivan liikaa. Väkiluku pitäisi saada sellaiseen 500 miljoonaan koko planeetalla max.
Itseäni ottaa kaaliin vain se että miksi polttoaine on niin kallista ja aina haukutaan kuinka autoilijat pilaa ilmaston mutta sitten lentokoneella lomamatkalle lentäminen on muka oikein?
Mun auto saastuttaa varmaan 5 vuodessa saman kuin yksi lentomatka suomesta etelään joten minäkö tässä olen se pahis?
Toivon että lomalennot ulkomaille maksavat 5 kertaa nykyistä enemmän tai sitten polttoaineen hintaa pudotetaan 5 kertaa halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.
Miksi ihmisten pitäisi kuolla sukupuuttoon? Eikö sitten eläintenkin pitäisi lopettaa lisääntyminen? Mitä varten maapallo sitten ees on olemassa jos ei meitä eläviä olentoja varten?
Ihmien on haitallinen luonnolle, eläimet eivät ole.
Ihmisiä on jo nyt liikaa. Eläimiä ei ole.
Sähän voit aloittaa harvennuksen. Heti siellä kotona itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni ottaa kaaliin vain se että miksi polttoaine on niin kallista ja aina haukutaan kuinka autoilijat pilaa ilmaston mutta sitten lentokoneella lomamatkalle lentäminen on muka oikein?
Mun auto saastuttaa varmaan 5 vuodessa saman kuin yksi lentomatka suomesta etelään joten minäkö tässä olen se pahis?
Toivon että lomalennot ulkomaille maksavat 5 kertaa nykyistä enemmän tai sitten polttoaineen hintaa pudotetaan 5 kertaa halvemmaksi.
Alan tekemään jotain kun kaikki yksityiskonelentäminen kielletään. 200 raakaa työtä tekevää lennolla vuosittaiselle viikon lomalle Espanjaan ei haittaa. Siitä vaan.
Koko maailmassa pitäisi saada syntyvyys laskuun, kehittyneissä maissa syntyvyys on oikein hyvä koska väki vähenee maltillisesti sillä syntyvyydellä.
Kun syntyvyys on alle 2,1 niin väkiluku vähenee, jokaisen maan maapallolla pitäisi tavoitella syntyvyyttä 1-1,5 jotta maapallo pelastuisi.
Syntyvyys eli kuinka monta vauvaa nainen synnyttää elämänsä aikana.
Edelleenkin: Suurin yksittäinen ympäristökatastrofi jonka yksittäinen ihminen voi tehdä, on lapsi.
Lapsettomana naisena lennän just niin paljon kuin huvittaa, kärrätkää te mammat samaan aikaan niitä kakkavaippoja sinne kaatopaikoille, nehän eivät maadu ikinä. Ikäänkuin tämä olisi uutta tietoa.