Lue keskustelun säännöt.
Jännä miten rokotteita ei ole keksitty myyräkuumeeseen
25.10.2022 |
Mutta koronaan keksittiinkin äkkiä jopa neljä. Myyräkuumetta vastaan on ollut aikaa keksiä vaikka kuinka, mutta ei. Sairastan mieluummin koronan kun myyräkuumeen.
Kommentit (25)
Tuttu joutui sairaalahoitoon myyräkuumen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Vaari 80v sairasti koronan kotonaan ennen piikkejä ja ihmetteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Koska ei ole mikään helposti leviävä tauti, jos sen saa niin se on vain huonoa tuuria.
Tiedän koko elämäni ajalta vain yhden ihmisen jolla on ollut myyräkuume.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteita kehitetään yleensä sellaisiin sairauksiin, jotka piinaavat suurta ihmisjoukkoa. Myyräkuumetta esiintyy hyvin suppealla alueella maailmassa, ja sitä pystytään torjumaan myös muilla keinoilla (hengityssuojain). Se ei ole taloudellisesti houkuttelevaa rokotefirmoille, koska suuria voittoja ei ole tiedossa. Aikoinaan Suomessa oli omaa rokotekehitystä, ja sitä kautta rokotetta olisikin ehkä voitu alkaa kehittää - mutta koska laskettiin, että tulee halvemmaksi ostaa valmiit rokotteet ulkomailta, niin se lakkautettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Koska ei ole mikään helposti leviävä tauti, jos sen saa niin se on vain huonoa tuuria.
Tiedän koko elämäni ajalta vain yhden ihmisen jolla on ollut myyräkuume.
Minä tiedän aika paljon koronan saaneita. Vähän nuhaa ja kuumetta. Että että, kertonee varmaan jostain aika paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyräkuume on niin harvinainen tauti, että lääkärit ei usein tunnista sitä. Suomessa on parisataa tapausta vuodessa, joten ei kannata rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Koska ei ole mikään helposti leviävä tauti, jos sen saa niin se on vain huonoa tuuria.
Tiedän koko elämäni ajalta vain yhden ihmisen jolla on ollut myyräkuume.Minä tiedän aika paljon koronan saaneita. Vähän nuhaa ja kuumetta. Että että, kertonee varmaan jostain aika paljon?
Kyllä, se kertoo siitä että tauti leviää helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Koska ei ole mikään helposti leviävä tauti, jos sen saa niin se on vain huonoa tuuria.
Tiedän koko elämäni ajalta vain yhden ihmisen jolla on ollut myyräkuume.Minä tiedän aika paljon koronan saaneita. Vähän nuhaa ja kuumetta. Että että, kertonee varmaan jostain aika paljon?
Kyllä, se kertoo siitä että tauti leviää helposti.
Leviää,mutta ei tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissaan joku tällaista kysyy?
Miksi ei ole keksitty? Kova tauti.
Koska ei ole mikään helposti leviävä tauti, jos sen saa niin se on vain huonoa tuuria.
Tiedän koko elämäni ajalta vain yhden ihmisen jolla on ollut myyräkuume.Minä tiedän aika paljon koronan saaneita. Vähän nuhaa ja kuumetta. Että että, kertonee varmaan jostain aika paljon?
Kyllä se aika paljon kertoo että siihen on kuollut miljoonia ihmisiä tuskallisesti tukehtumalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä pointti aloituksessa, mutta myyräkuume ei leviä ihmisestä toiseen. Toki myyräkuumeelle olisi hyvä olla joku rokote tai lääke kun oireet alkavat. Ei ole nimittäin kiva tauti joka on kerran jo sairastettu. Käytiin sairaalassa ja paraneminen kesti kauan...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä pointti aloituksessa, mutta myyräkuume ei leviä ihmisestä toiseen. Toki myyräkuumeelle olisi hyvä olla joku rokote tai lääke kun oireet alkavat. Ei ole nimittäin kiva tauti joka on kerran jo sairastettu. Käytiin sairaalassa ja paraneminen kesti kauan...
Onni on, että kerran sairastettu tauti antaa immuniteetin. Mutta joo, kunnollinen lääkehoito saisi olla olemassa. Hirveä tauti seurata vierestä myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita kehitetään yleensä sellaisiin sairauksiin, jotka piinaavat suurta ihmisjoukkoa. Myyräkuumetta esiintyy hyvin suppealla alueella maailmassa, ja sitä pystytään torjumaan myös muilla keinoilla (hengityssuojain). Se ei ole taloudellisesti houkuttelevaa rokotefirmoille, koska suuria voittoja ei ole tiedossa. Aikoinaan Suomessa oli omaa rokotekehitystä, ja sitä kautta rokotetta olisikin ehkä voitu alkaa kehittää - mutta koska laskettiin, että tulee halvemmaksi ostaa valmiit rokotteet ulkomailta, niin se lakkautettiin.
Kärmekset pitää myyristä, ei tarvista rokotteille. Lisää kärmeksiä.
Ei ole ollut tarvetta kehittää rokotetta tautiin jonka sairastaa noin tuhat ihmistä vuodessa. Ihan selvä asia taas tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita kehitetään yleensä sellaisiin sairauksiin, jotka piinaavat suurta ihmisjoukkoa. Myyräkuumetta esiintyy hyvin suppealla alueella maailmassa, ja sitä pystytään torjumaan myös muilla keinoilla (hengityssuojain). Se ei ole taloudellisesti houkuttelevaa rokotefirmoille, koska suuria voittoja ei ole tiedossa. Aikoinaan Suomessa oli omaa rokotekehitystä, ja sitä kautta rokotetta olisikin ehkä voitu alkaa kehittää - mutta koska laskettiin, että tulee halvemmaksi ostaa valmiit rokotteet ulkomailta, niin se lakkautettiin.
Ja taas, jotenkin tyypillinen tapa mustamaalata lääketiedettä vetoamalla "ei tuota rahaa -> ei tehdä" argumenttiin. Terveys on pääasia eikä siinä rahaa tietenkään laiteta etusijalle. Koronarokotekin maksoin miljardeja kehittää.
Eikö teillä salaliittoteoreetikoilla ole muuta tekemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita kehitetään yleensä sellaisiin sairauksiin, jotka piinaavat suurta ihmisjoukkoa. Myyräkuumetta esiintyy hyvin suppealla alueella maailmassa, ja sitä pystytään torjumaan myös muilla keinoilla (hengityssuojain). Se ei ole taloudellisesti houkuttelevaa rokotefirmoille, koska suuria voittoja ei ole tiedossa. Aikoinaan Suomessa oli omaa rokotekehitystä, ja sitä kautta rokotetta olisikin ehkä voitu alkaa kehittää - mutta koska laskettiin, että tulee halvemmaksi ostaa valmiit rokotteet ulkomailta, niin se lakkautettiin.
Ja taas, jotenkin tyypillinen tapa mustamaalata lääketiedettä vetoamalla "ei tuota rahaa -> ei tehdä" argumenttiin. Terveys on pääasia eikä siinä rahaa tietenkään laiteta etusijalle. Koronarokotekin maksoin miljardeja kehittää.
Eikö teillä salaliittoteoreetikoilla ole muuta tekemistä?
No kehitä se rokote ja osoita teoreetikot vääriksi.
Ap. Kerroppa mitä jännää tuossa on.
Rokotteita ei keksitä. Niitä kehitetään.
Ja myyräkuumeeseen ei ole kehitetty rokotetta koska se ei ole taloudellisesti kannattavaa.
Mun setä oli kahdesti sairaalassa myyräkuumeen takia ja oli kova tauti. Koronan sairasti lievänä vaikka kuuluikin riskiryhmään.