Lue keskustelun säännöt.
Tiesitkö että muinaiset suomalaiset pistivät aluilleen kiinalaisen kulttuurin?
21.10.2022 |
Liao sivilisaatio alkoi n. 6200 eaa. Jopa 90% sen miehistä oli itämerensuomalaisia (N-M231 haploryhmä)
Kommentit (14)
Arkeologit ja muut tieteilijät ovat taas kertoneet joukon satuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se että geeniryhmä on nykyisin yleisin täällä on toki ihan mielenkiintoista, mutta ei muuten meitä sido asiaan.
Vierailija kirjoitti:
On meillä syyllisyyden taakka.
No niinpä. Rurik oli itämerensuomalainen eli suomalaiset pistivät aluilleen myös venäläisen kulttuurin..
Vierailija kirjoitti:
Se että geeniryhmä on nykyisin yleisin täällä on toki ihan mielenkiintoista, mutta ei muuten meitä sido asiaan.
Y-kromosomi periytyy isältä pojalla. Kaikki N-M231 miehet (suurin osa suomalaisista miehistä) ovat Liao sivilisaation perustajien suoria jälkeläisiä
Vierailija kirjoitti:
Arkeologit ja muut tieteilijät ovat taas kertoneet joukon satuja.
Oliko tiede taas eri mieltä sinun mielipiteen kanssa ja siksi tiede on väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että geeniryhmä on nykyisin yleisin täällä on toki ihan mielenkiintoista, mutta ei muuten meitä sido asiaan.
Y-kromosomi periytyy isältä pojalla. Kaikki N-M231 miehet (suurin osa suomalaisista miehistä) ovat Liao sivilisaation perustajien suoria jälkeläisiä
En väitä sitä vastaan, vaan tarkoitan että entäs sitten?
Onpa erikoista. Miten ihmeessä tuollainen kulttuuri on syntynyt tuonne 6000 vuotta sitten? Ja kadonnut sitten 2000 vuotta myöhemmin? Onko ne tulleet sinne mereltä jokisuulta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on vahingossa piirtänyt noi nuolet väärin päin.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/71/Prehistoric_migrati…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On meillä syyllisyyden taakka.
No niinpä. Rurik oli itämerensuomalainen eli suomalaiset pistivät aluilleen myös venäläisen kulttuurin..
Rurik oli selvästi viikinki, eikä hänen selkeää etnisyys ole tiedossa, mutta uskotaan olleen ruotsalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa erikoista. Miten ihmeessä tuollainen kulttuuri on syntynyt tuonne 6000 vuotta sitten? Ja kadonnut sitten 2000 vuotta myöhemmin? Onko ne tulleet sinne mereltä jokisuulta?
Ei tietenkään. Meidän esi-isät asui kaukana Siperiassa, sieltä ilmeisesti valui sitten jengiä tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On meillä syyllisyyden taakka.
No niinpä. Rurik oli itämerensuomalainen eli suomalaiset pistivät aluilleen myös venäläisen kulttuurin..
Rurik oli selvästi viikinki, eikä hänen selkeää etnisyys ole tiedossa, mutta uskotaan olleen ruotsalainen.
Rurik oli Roslagenin alueelta, mikä oli itämerensuomalaisten asuttama vielä niihin aikoihin (googleta europe 814 map). Kaikki Rurikin jälkeläiset jotka on testattu ovat varmistuneet N-M231 kantajiksi. Rurik oli itämerensuomalainen ja se on fakta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itämerensuomalaiset ovat kaikkienkansojen esi-isiä. Afrikkalaistenkin. Osa porukasta karkotettiin afrikkaan jolloin niiden iho alkoi tummua.
Totta, onhan meissä vähän samaa näköä...
On meillä syyllisyyden taakka.