Haluaisin kokeilla mustaa tai latino transnaista

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Eikö Hakkaraisella ollu joku tämmöinen hoito siellä missä nyt olikaan?

Mitä tekisit tällaisen transunaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit tällaisen transunaisen kanssa.

Mitäpä arvelet.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit tällaisen transunaisen kanssa.

Suutelisin, imisin sen rintoja ja kullia. Se imisi minua, mentäisiin 69:ään ja sitten panisin sitä kunnolla ja pitkään ja laukeaisin sen naamalle. Jos se olisi versatile niin saisi sekin naida minua. Enemmän itse kuitenkin tykkäsin olla se paneva osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit tällaisen transunaisen kanssa.

Itse haluaisin tietty hyväillä rintoja ja ottaa suihin. Sitten haluaisin naida lähärissä ja samalla runkata munaa niinkuin omaani, samalla sais ihailla rintoha ja naisellisia muotoja. Sitten ois ihana päästä ratsastamaan niin että transnainen vois hyväillä ja runkata mun munaa samalla. Siinä ois ihana saada orkku ja spermat lentäis rinnoille. aah...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tekisit tällaisen transunaisen kanssa.

Itse haluaisin tietty hyväillä rintoja ja ottaa suihin. Sitten haluaisin naida lähärissä ja samalla runkata munaa niinkuin omaani, samalla sais ihailla rintoha ja naisellisia muotoja. Sitten ois ihana päästä ratsastamaan niin että transnainen vois hyväillä ja runkata mun munaa samalla. Siinä ois ihana saada orkku ja spermat lentäis rinnoille. aah...

Tuollainen olisi mukavaa, ja varsinkin jos sillä transnaisella olisi tyyliin 20 senttinen paksu kalu, ja muuten todella naisellinen ja hyvännäköinen. Saisi naida puolin ja toisin. Tuollaisen viikonlopun jos elämässä kerran saisi sellaisen herkun kanssa, sitä ei unohtaisi takuulla ikinä. Korvaisi mennen tullen peruspanot cis naisten kanssa, vaikka niidenkin kanssa kuinka nautinnollista seksi onkin. Isot rinnat, pitkä tukka, hoikat pitkät sormet ja lakatut kynnet, naisen ääni ja kaikki kuin naisessa, mutta iso kalu ja.. Kesällä panisin vailla julkisella paikalla sellaista, olisi myös hemmetin kiihottavaa kun se ajaisi autoa, päällään kesäinen kaunis mekko eikä rintsikoita eikä pikkareita. Voisi vähän hieroa ja imeä sitä ajon aikana, välillä käydä levikkeellä tupakalla, vaihtaa kuskia ja sama toisinpäin 😋 Jossain Brasiliassa ja Thaimaassahan tuo on varmaan arkipäivää monelle, Suomessa ikävä kyllä vielä taitaa joutua maksamaan sellaisesta, mikä ei ole sama asia..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Hakkaraisella ollu joku tämmöinen hoito siellä missä nyt olikaan?

Hakkarainen elääkin täyttä elämää eikä mitään hipsuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Täytyy sanoa että pienoinen kateus iski, kun sinulla heistä paljon kokemusta ;)

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Täytyy sanoa että pienoinen kateus iski, kun sinulla heistä paljon kokemusta ;)

-Ap

Et ole AP. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Jos peniksen omaava harrastaa seksiä peniksen omaavan kanssa, niin ei siitä oikein heteroa saa millään. Mutta sinänsä sama miten kukakin itseään kutsuu tai on kutsumatta, kommentoija käytti väärää sanaa ihan itse. Se ei kumminkaan muuta sanojen merkitystä, vaikka itse käyttäisi niitä toisin. Pöytää ei sanota tuoliksi, vaikka joku yksittäinen ihminen niin tekisikin.

Jos transnainen poistaa peniksensä, niin jotkuthan pitävät häntä silloinkin miehenä. Minusta se olisi hyvä, että olisi kolmas sukupuoli, niin ei tarvitsisi miettiä mikä transnainen on, mies vai nainen. Mutta kun sellaista ei toistaiseksi ole, niin transihmiset kärsivät sen omissa nahoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Miksi sen transnaisen pitää olla kaunis? Miehen näköiset transnaiset ovat ihan yhtä arvokkaita ainakin mun mielestä, eivät kauniit transnaiset ole olemassa vain seksileluinasi. 

Juuri tuollaisesta syrjinnästä transihmiset mielestäni kärsivät. Heihin joillakin biseksuaaleilla miehillä on vetoa, kaapissa olevilla, jolloin transnaiset joutuvat vain seksilelun asemaan. Siitä syntyy paljon mielenterveysongelmia, kun ei osata olla sitä mitä ollaan terveellä tavalla. Mielestäni itseään heterona pitävä pre-op transnaisia paneva mies on huomattavasti häiriöisempi kuin transnainen, joka on mitä on eikä koeta olla jotain muuta.

Vaatii pokkaa olla transihminen, sitä ei helpommalla päässyt varmaan edes kykene eläytymään mitä se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Miksi sen transnaisen pitää olla kaunis? Miehen näköiset transnaiset ovat ihan yhtä arvokkaita ainakin mun mielestä, eivät kauniit transnaiset ole olemassa vain seksileluinasi. 

Juuri tuollaisesta syrjinnästä transihmiset mielestäni kärsivät. Heihin joillakin biseksuaaleilla miehillä on vetoa, kaapissa olevilla, jolloin transnaiset joutuvat vain seksilelun asemaan. Siitä syntyy paljon mielenterveysongelmia, kun ei osata olla sitä mitä ollaan terveellä tavalla. Mielestäni itseään heterona pitävä pre-op transnaisia paneva mies on huomattavasti häiriöisempi kuin transnainen, joka on mitä on eikä koeta olla jotain muuta.

Vaatii pokkaa olla transihminen, sitä ei helpommalla päässyt varmaan edes kykene eläytymään mitä se on.

Sinä ajattelet noin, minä ajattelen niin, että vain cis naiselta näyttävät transnaiset ovat sellaisia, joita voin kutsua naisiksi. En minä kiihotu siitä että he ovat trans, vaan kiihotun kauniista naiselta näyttävistä olennoista, olivatpa he cis tai transnaisia. En minä halua miehiä. Ja suurin osa transnaisista aivan kuin cis naisistakin, haluaa heteromiehen eikä homomiestä. Tämä tuntuu joillekin olevan jostain syystä käsittämätön asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Jos peniksen omaava harrastaa seksiä peniksen omaavan kanssa, niin ei siitä oikein heteroa saa millään. Mutta sinänsä sama miten kukakin itseään kutsuu tai on kutsumatta, kommentoija käytti väärää sanaa ihan itse. Se ei kumminkaan muuta sanojen merkitystä, vaikka itse käyttäisi niitä toisin. Pöytää ei sanota tuoliksi, vaikka joku yksittäinen ihminen niin tekisikin.

Jos transnainen poistaa peniksensä, niin jotkuthan pitävät häntä silloinkin miehenä. Minusta se olisi hyvä, että olisi kolmas sukupuoli, niin ei tarvitsisi miettiä mikä transnainen on, mies vai nainen. Mutta kun sellaista ei toistaiseksi ole, niin transihmiset kärsivät sen omissa nahoissaan.

Joissain Aasian maissahan tälläinen ns kolmas sukupuoli on tunnettu jo pitkään. Ja Thaimaassa varmastikaan kukaan ei kummeksu ladyboyta, samoinkuin Brasiliassa he ovat arkipäivää. Suomi on muuten seksuaalisesti hyvin vapaa maa oikeastaan mihin muuhun tahansa maahan verrattuna, homoista ja lesboistakaan kukaan ei oikeastaan korvaansa lotkauta, mutta transnaisia kohtaa tuntuu olevan vielä joku kammoksunta, ja heistä pitävät miehet eivät voi olla heteroja, koska oma pakkomielle leimata ihmiset kategorioihin 'toi on hetero, toi bi, toi pan, toi taas jokin muu'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa käydä Etelä-Amerikassa. ;)

Ei ole juuri tämän vuoden puolella siihen mahdollisuuksia, ehkäpä joskus käynkin ;)

Onko sinulla muutes kokemusta sellaisesta? :)

Kyllä on paljonkin. Upeita kokemuksia on. Top miehenä ihan 10/10 perseet niillä on. Muutenkin todella intohimoisia ja naisellisia. Itse ten tykkää ottaa sisääni, mutta kyllä niiden kaluja katselee, koskattelee ja imee ihan mielellään. Jonkun mielestä se on homoa, koska he ovat itse kaapissa. Nainen, mies, mitä väliä?

Itsellä kokemusta vain suomalaisesta transnaisesta. Ja täytyy sanoa että otti paremmin suihin kuin yksikään niistä noin sadasta cis eli ns oikeasta naisesta. Ei se mitään homoa ole, sellainen mies joka tapaa oikeasti seksikkään shemalen/transnaisen/ladyboyn joka on todella naisellinen ja hyvännäköinen, ei sellaisen panemisesta homoksi muutu. Tosiaan, mitä väliä, ne haluavat miehiä, ovat kauniita ja naisellisia ja hyviä sängyssä. Osa olisi ihan vaimomatskua ulkonäkönsä puolesta ainakin, mitä katsellut heitä.

Homoseksuaali tarkoittaa sitä, että tykkää vain miehistä. Biseksuaali tarkoittaa, että tykkää molemmista eli olet biseksuaali.

Biseksuaali väärä ilmaisu, koska silloinhan mies haluaisi naisten lisäksi miehiäkin. Itse ainakin tykkään vain oikeilta kauniilta naisilta näyttävistä transnaisista cis naisten lisäksi. Toisaalta kuka ääliö on keksinyt että ihmisiä pitää luokitella heteroiksi, bi, huonoiksi, lesboiksi, pan seksuaaleiksi tai mihinkään kategoriaan.

Kuka ääliö tässäkin ketjussa luokittelee itsensä heteroksi, vaikka panee miestä, jolla on naisten vaatteet.