Helsingin hammashoidon outo kallis laskutus
Helsingin kaupungilla mun pitkäaikainen hammaslääkäri laskuttaa oudosti. Tekee nopeasti ja vähän, jolloin pitäisi laskuttaa suppean toimenpiteen mukaan. Mutta laittaa laajemman hoidon kirjauksen ja laskun. Esimerkiksi tarkastuksen yhteydessä tehdystä hammaskiven poistosta. Tätä tapahtunut monta kertaa. Saakohan kaupungin hammaslääkärit laskutuksesta jotain bonuksia vai mistä voisi olla kyse? Harmittaa, kun hammashoito on muutenkin kallista.
Kommentit (52)
Oliko siis ihan kunnallinen hammaslääkäri vai näitä yksityisiä jotka tekee ostopalveluna esim. vuosaaressa paikkausta iltaisin?
En kyllä omalla kohdalla mitään tuollaista ole huomannut.
Vierailija kirjoitti:
Oliko siis ihan kunnallinen hammaslääkäri vai näitä yksityisiä jotka tekee ostopalveluna esim. vuosaaressa paikkausta iltaisin?
En kyllä omalla kohdalla mitään tuollaista ole huomannut.
Mun tapauksessa tällaista on tapahtunut ihan päiväajoilla ja eiköhän ole ihan kaupungin oma hammaslekuri.
Mulle heräsi vahvasti tunne, että lasku ei vaikuttanut ollenkaan siltä, miten kauan hammashoidossa meni. Hoitokäynti alkoi aina reilusti myöhässä, vaikka edellinen asiakas ei ollut sisällä. Joka kerta. Ärsyynnyin toiminnasta niin paljon, että otin kellosta tarkan ajan, koska menin sisälle ja koska ulos, ja pistin tiedot ylös. Kun lasku tuli, taas oli virheellinen.
Tein sitten reklamaation kaupungin johtavalle hammaslääkärille. Tuli vastaus, että laskuun oli merkitty liian pitkä hoitoaika, mutta sillä ei ollut (sillä kerralla) vaikutusta laskun loppusummaan. Yhtä tyhjän kanssa. Homma jatkui niin, että hammaslääkäri ei muuttanut jatkossakaan käytäntöään liikamerkinnöistä. Ja jouduin kyllä maksamaan liikaa. Aikamoista touhua.
Joskus voi olla hirveän pitkästä käynnistä ihan parinkymmenen euron maksu.
Mene Tallinnaan hoitoon puoleen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Joskus voi olla hirveän pitkästä käynnistä ihan parinkymmenen euron maksu.
Jos tehdään toimenpiteitä, niin alle 50 e ei kunnallisesta hoidosta enää nykyään selviä. Esimerkiksi jos meet aika helppoon toimenpiteeseen, hammaskiven poistoon, hammaslääkärille niin laskutetaan käyntimaksu + suun tutkimus, ainakin suppeana + tavanomainen parohoito, joka maksaa noin 30 euroa. On myös suppea tai laaja toimenpide tälle hammaskivihoidollekin, mutta hinnastosta ei enää jostain syystä selviä, mitä nää lyhyet ja pitkät ajat tarkoittaa.
Noihin usein sisältyy myös siivous noihin käynteihin. Hoitajat vaihtaa instrumentit ja pesee pinnat ja imurit ja muut. Pitempi homma kuin muilla lääkärikäynneillä. Ajasta vain osa on varattu toimenpiteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Tee valitus
Niinpä. On tehty. Vie paljon energiaa eikä mitään hyvää seuraa. Ei siis kannata. Kyllä laskutuksen pitäisi olla oikeaa ilman valituksiakin. Ja potilaskertomusmerkintöjen.... 😈
Vierailija kirjoitti:
Noihin usein sisältyy myös siivous noihin käynteihin. Hoitajat vaihtaa instrumentit ja pesee pinnat ja imurit ja muut. Pitempi homma kuin muilla lääkärikäynneillä. Ajasta vain osa on varattu toimenpiteeseen.
Laskutus kuitenkin pitäisi perustua hoitoaikaan tai tehtyyn toimenpiteeseen.
50 euroa hammaskivenpoistosta ei ole erityisen paljoa
Täytyy ottaa nyt suomalaiselta vähän extraa, kun taannoin pistettiin lähi-itäläisten ha afrikkalaisten kultamunien legot ojennukseen ilmaiseksi.
Aikamoista kirjoitti:
Mulle heräsi vahvasti tunne, että lasku ei vaikuttanut ollenkaan siltä, miten kauan hammashoidossa meni. Hoitokäynti alkoi aina reilusti myöhässä, vaikka edellinen asiakas ei ollut sisällä. Joka kerta. Ärsyynnyin toiminnasta niin paljon, että otin kellosta tarkan ajan, koska menin sisälle ja koska ulos, ja pistin tiedot ylös. Kun lasku tuli, taas oli virheellinen.
Tein sitten reklamaation kaupungin johtavalle hammaslääkärille. Tuli vastaus, että laskuun oli merkitty liian pitkä hoitoaika, mutta sillä ei ollut (sillä kerralla) vaikutusta laskun loppusummaan. Yhtä tyhjän kanssa. Homma jatkui niin, että hammaslääkäri ei muuttanut jatkossakaan käytäntöään liikamerkinnöistä. Ja jouduin kyllä maksamaan liikaa. Aikamoista touhua.
Vaikka oon monen monta kertaa käynyt hammaslääkärissä, niin en oo ikinä huomannut, että se aika ois siihen hintaan vaikuttanut. Siis muuten kuin pidemmällä ajalla tietysti vaikka useampana paikkauksena tms. Onko tää joku isompien kaupunkien juttu?
Ja en tiedä jos tää vaikuttaa joillekin trollaukselta, mutta ihan aidosti asiaa ihmettelen. :D
Vierailija kirjoitti:
50 euroa hammaskivenpoistosta ei ole erityisen paljoa
Mun hammaskiven poisto alle 30 min hoitoaika kunnalla maksoi noin 80 e. Jollekin iso raha, toiselle ei. Mutta näitä hintaesimerkkejä varmaan riittää riippuen toimenpiteiden laajuudesta. Vähän eri luokkaa hammasmaksut kuitenkin ovat kuin muu terveyskeskushoito, joka Helsingissä on maksuton.
Liikamaksut ovat kuitenkin aina väärin, isot ja pienet.
Tämmöinen on hintakäytäntö Jyväskylässäkin. Kaupungilla on erikseen käyntimaksu ja toimenpidemaksut. Hampaiden poistoille ja puudutukselle mm. on toimenpidehinnastossa kiinteä hinta. Mutta esimerkiksi hammaskivi- ja iensairaushoidon hinta riippuu toimenpiteen vaatimasta ajasta (tehdäänkö suppea tai laaja hoito).
Toimenpiteiden esimerkkimaksuja:
tarkastus tai tutkimus 8,50-19,20 €
röntgenkuvaus 8,50-19,20 €
puudutus 8,50 €
paikkaus 19,20-55,60 €
hammaskiven poisto 8,50-78,00 €.
Ja muistelen, että näin on yksityiselläkin. On kiinteitä ja hoidon laajuteen perustuvia hintoja. Käynnistä on kyllä jo aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mene Tallinnaan hoitoon puoleen hintaan.
matka ja syömiset kenties juomiset
Minullakin yksityisellä laskutetaan laajan mukaan vaikka hampaat kuulemma hyvät. Eiköhän asia liity varatun ajan pituuteen tai siihen kuka tarkastuksen tekee. Tarkoitan, että suuhygienisti voi laskuttaa tavallisen tarkastuksen js lääkäri aina laajan mukaan. Kannattaa kysyä asia hammaslääkäriasemalta.
Vierailija kirjoitti:
50 euroa hammaskivenpoistosta ei ole erityisen paljoa
Maksoin hammaskivenpoistosta pari viikkoa sitten 82€ ja aikaa meni n. 15min. eikä sitä hammaskiveä edes paljon ollut, kun kiiteltiin hammasvälien puhtaanapidosta.
Ei kyllä saisi kirjata potilastietoihin eikä laskuttaa laajasta toimenpiteestä, jos on tehty suppea hoito. Suuhygienisteillä ja hammaslääkäreillä on omat taksat. Tarkkana täytyy näköjään olla.
Jos aloittaa puolen tunnin ajan vartin myöhässä ja hoito on oikeesti max 10 min, ei siitä voi laskuttaa puolen tunnin mukaan. Tosin perusmaksut koskee kaikenmittaisia käyntejä.
Epäily, että oliskohan tuo Vironniemen hammashoitolassa tapahtunut