Saako etäinen huoltaja estää lapsen muuton?

Riippuu tilanteesta. Kenen mielestä on hyvä päästää tässä maailmantilanteessa alaikäinen yksin ulkomaille?

.

Periaatteessa hän voi riitauttaa asian, jos hänellä on myös huoltajuus.

Kiusallaan? Vai olisko vaan aidosti huolissaan ja jätetty vain ilmoitusluontoiseksi asiaksi tämä lapsen muutto? Onko asiasta keskusteltu aidosti ja kerrottu, miten muuton kanssa on aiottu toimia, sillä tokihan se lähivanhempi on ajatellut muutakin kuin tarjota kyydin lentokentälle?

Vierailija kirjoitti:

Riippuu tilanteesta. Kenen mielestä on hyvä päästää tässä maailmantilanteessa alaikäinen yksin ulkomaille?

Hurjaltahan se kuulostaa, mutta jos 16v saa unelmien jatko-opinto paikan ulkomailta, muttei Suomesta? Voiko etäinen lapselle tuntematon mies todella estää tätä?

Vierailija kirjoitti:

Kiusallaan? Vai olisko vaan aidosti huolissaan ja jätetty vain ilmoitusluontoiseksi asiaksi tämä lapsen muutto? Onko asiasta keskusteltu aidosti ja kerrottu, miten muuton kanssa on aiottu toimia, sillä tokihan se lähivanhempi on ajatellut muutakin kuin tarjota kyydin lentokentälle?

Etävanhempi esittää olevansa huolissaan, vaikka todellisuudessa haluaa tehdä tämän oikeasti kiusallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallaan? Vai olisko vaan aidosti huolissaan ja jätetty vain ilmoitusluontoiseksi asiaksi tämä lapsen muutto? Onko asiasta keskusteltu aidosti ja kerrottu, miten muuton kanssa on aiottu toimia, sillä tokihan se lähivanhempi on ajatellut muutakin kuin tarjota kyydin lentokentälle?

Etävanhempi esittää olevansa huolissaan, vaikka todellisuudessa haluaa tehdä tämän oikeasti kiusallaan.

Mihin tämä väite perustuu? Kuulostaa erittäin paljon vaan uskomukselta, joka on tehty perustuen vanhoihin kaunoihin.

Hankala tilanne. En osaa neuvoa mutta ymmärrän että hän voi hankaloittaa tilannetta.

Kysy juristilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallaan? Vai olisko vaan aidosti huolissaan ja jätetty vain ilmoitusluontoiseksi asiaksi tämä lapsen muutto? Onko asiasta keskusteltu aidosti ja kerrottu, miten muuton kanssa on aiottu toimia, sillä tokihan se lähivanhempi on ajatellut muutakin kuin tarjota kyydin lentokentälle?

Etävanhempi esittää olevansa huolissaan, vaikka todellisuudessa haluaa tehdä tämän oikeasti kiusallaan.

Mihin tämä väite perustuu? Kuulostaa erittäin paljon vaan uskomukselta, joka on tehty perustuen vanhoihin kaunoihin.

Etävanhempi ollut vuosia sitten väkivaltainen, näkee lasta todella harvoin, ei kiinnosta lapsen kuulumiset tai jos kiinnostaa haukkuu lapsen pystyyn ja nyt haluaa kiusallaan estää lapsen muuton.

Laimn mukaan huoltajan Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus. Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, huonolta kohtelulta ja hyväksikäytöltä.

Asiaa ei muuta se, että huoltaja on etäinen. Eli halutessaan etäisempi huoltaja voi vaikuttaa hyvinkin merkittävästi lapsen elämiseen

Tämän tyyppisiä riitoja tulee joskus esiin. Siis kiusallaan tehtyjä. Joilla tähän saakka suhteellisen välinpitämåtön etähuoltaja yritää estää alaikäisen muuton ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiusallaan? Vai olisko vaan aidosti huolissaan ja jätetty vain ilmoitusluontoiseksi asiaksi tämä lapsen muutto? Onko asiasta keskusteltu aidosti ja kerrottu, miten muuton kanssa on aiottu toimia, sillä tokihan se lähivanhempi on ajatellut muutakin kuin tarjota kyydin lentokentälle?

Etävanhempi esittää olevansa huolissaan, vaikka todellisuudessa haluaa tehdä tämän oikeasti kiusallaan.

Mihin tämä väite perustuu? Kuulostaa erittäin paljon vaan uskomukselta, joka on tehty perustuen vanhoihin kaunoihin.

Etävanhempi ollut vuosia sitten väkivaltainen, näkee lasta todella harvoin, ei kiinnosta lapsen kuulumiset tai jos kiinnostaa haukkuu lapsen pystyyn ja nyt haluaa kiusallaan estää lapsen muuton.

Tuolloin kannattaisi hakeutua lastenvalvojan tai viime kädessä oikeuteen jotta lapsen huolto voitaisiin järjestää ja toteuttaa tosiella tavalla. Ei pelkän vanhemmuuden pitäsi oikeuttaa lapsen huoltoon silloin kun lapsen biologinen selvästi ei kykene tai muutoin toimi niin kuin huoltajan pitäisi käyttäytyä ja toimia.

Uskovainen mies 

Vierailija kirjoitti:

Laimn mukaan huoltajan Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus. Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, huonolta kohtelulta ja hyväksikäytöltä.

Asiaa ei muuta se, että huoltaja on etäinen. Eli halutessaan etäisempi huoltaja voi vaikuttaa hyvinkin merkittävästi lapsen elämiseen

Jos kyseessä on 16v, jolla ei koskaan ole käytännössä isää ollut? Paperilla on, mutta muuten ei ole.

Kuulostaa oudolta koko juttu. Ei saa opiskelupaikkaa Suomesta? Lainkaan? Sehän ei voi pitää paikkansa, jokaiselle löytyy joku paikka. Vai onko kyse siitä, että on joku unelma-ala eikä sattunut saamaan sille alalle paikkaa? En kyllä päästäis tuossa vaiheessa muuttamaan yksin ulkomaille.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa oudolta koko juttu. Ei saa opiskelupaikkaa Suomesta? Lainkaan? Sehän ei voi pitää paikkansa, jokaiselle löytyy joku paikka. Vai onko kyse siitä, että on joku unelma-ala eikä sattunut saamaan sille alalle paikkaa? En kyllä päästäis tuossa vaiheessa muuttamaan yksin ulkomaille.

Kyseessä unelma-ala. Voi saada Suomesta paikan tai ulkomailta. Jos ei saa Suomesta paikkaa niin voiko lapsen etähuoltaja estää lapsen unelman toteutumisen kokonaan?

Ohis,

On paljon kouluja joita ei Suomessa (vastaavan tasoisia) ole. Usein liittyy nk. taidealoihin, esim. baletissa on iso ero lähteekö 16v vai 18v huippuoppiin (jos taidot alkujaan riittävät sisäänpääsyyn).

Kyllä 16 vuotiaita muuttaa ulkomaille opiskelemaan. Esim. vaihto-oppilaiksi lähdetään usein tuossa iässä.

Etävanhempi, joka ei ole ollut mukana lapsen elämässä, tuskin osaa sanoa mitään lapsen pärjäämisestä

Oikeusprosessi valitettavasti kestää. Lienee kuitenkin ainoa tie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laimn mukaan huoltajan Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus. Lasta on suojeltava kaikenlaiselta ruumiilliselta ja henkiseltä väkivallalta, huonolta kohtelulta ja hyväksikäytöltä.

Asiaa ei muuta se, että huoltaja on etäinen. Eli halutessaan etäisempi huoltaja voi vaikuttaa hyvinkin merkittävästi lapsen elämiseen

Jos kyseessä on 16v, jolla ei koskaan ole käytännössä isää ollut? Paperilla on, mutta muuten ei ole.

Ongelma on juuri tuo, jonka itsekin mainitsit, että toinen on virallinen huoltaja paperin nojalla. Eli hän voi vaikuttaa tai edelleen ainakin pyrkiä vaikuttamaan lapsensa elämään eri tavoin. 

Jos on olemassa vaara, että hän toienn huoltaja pyrkii huoltajuutensa kiusaamaan tai muutoin loukaamaan ja satuttamaan lasta, niin silloin on tietysti tulisi pyrkiä siihen, että häneltä otetaan huoltajuus pois, joka taas on mahdollsita joko lastenvalvojan avustamana tai viimekädessä oikeuden tuomiolla.

Pelkästään se, että on lapsen biologinen vanhempi ei aina oikeuta tekemään lasta koskevia päätöksiä ja valintoja

Uskovainen mies

Tietysti myös toisella huoltajalla on vaikutusta astioihin. Ehkä Nyt voisi odottaa sen 2v ja toteuttaa asiat ilman riitoja. Suomessa on todella hyvä opetuksen taso. Kannattaa nyt varmasti ilmoittaa lapsi lukioon, siinä on koulutus-joka ei mene ikinä hukkaan.

Mitenkäs se nykyään menee kun oppivelvollisuus Suomessa on 18v asti?