Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos Venäjä olisi onnistunut rakentamaan sen ydinvoimalan niin olisiko ne rikkomassa nyt sitäkin?
28.09.2022 |
Se voimala jonka vastustaminen oli kuulemma "russofobiaa".
Kommentit (25)
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika surullista että vajaa kymmenen vuotta sitten ne oli vihreät ja rkp jotka tuota kritisoi...
Muun muassa vihreiden kansanedustaja Oras Tynkkynen nosti esiin Rosatomin kytkökset Venäjän hallintoon.
– Rosatom ei ole mikään tavallinen yritys. Rosatom on Neuvostoliiton entinen atomienergiaministeriö, joka vastaa edelleen Venäjän ydinasehuollosta. Rosatom on suoraan (presidentti Vladimir) Putinin hallinnassa oleva valtion liikelaitos, jonka tehtäviin kuuluvat, sanatarkasti, Venäjän geopoliittiset intressit, Tynkkynen sanoi.
Myös RKP:n Stefan Wallin ilmaisi huolensa Venäjään liittyvistä kysymyksistä. Hänen mielestään ei voida jättää huomiotta mahdollisuutta, että Venäjä alkaa käyttää Kremlin hallinnassa olevaa valtionyhtiötä voimapolitiikkansa välineenä.
– Ei voi olla punnitsematta ajatusta, että Venäjä tietyssä tilanteessa alkaisi laajemminkin harrastaa voimapolitiikkaa energiapolitiikan jatkeena, Wallin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Onhan Suomessa ennestään jo kaksikin venäläisvalmisteista ydinvoimalaa ollut toiminnassa jo yli 50 vuotta.
No ei ne tahallaan sitä halua rikkoa mutta se nyt vaan tuottaa sähköt Venäjän valloittamille alueille.
Tässä on nyt uhkakuvat tulleet toteen karmealla tavalla. Mitä tästä opimme? Älä ikinä luota venäjään missään suhteessa, vaikka kuinka halvalla saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saattas sen padan saaminen nyt ulos Kramatorskista olla vähän nihkeetä muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa.
ja sitten taas kaikki kuorossa huutamaan vihervassaria! (jota ei kyllä ole olemassa, mutta mitä siitä)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Onhan Suomessa ennestään jo kaksikin venäläisvalmisteista ydinvoimalaa ollut toiminnassa jo yli 50 vuotta.
NL oli voimiensa tunnossa siihen aikaan. Eivät varmaan arvanneet varautua nykytilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa.
ja sitten taas kaikki kuorossa huutamaan vihervassaria! (jota ei kyllä ole olemassa, mutta mitä siitä)
"Kokoomus kannattanut Nato-jäsenyyttä 16 vuotta" :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olis sentäs tullu valmista jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Onhan Suomessa ennestään jo kaksikin venäläisvalmisteista ydinvoimalaa ollut toiminnassa jo yli 50 vuotta.
Mutta niiden automaatiojärjestelmät olivat alusta alkaen länsimaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Onhan Suomessa ennestään jo kaksikin venäläisvalmisteista ydinvoimalaa ollut toiminnassa jo yli 50 vuotta.
Niin, mutta ne onkin tehty vielä suojasään aikaan ja hyvässä hengessä tuolloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisemmin siellä olisi jokin hauska toiminnallisuus piilossa, joka aktivoituisi Kremlistä nappia painamalla.
Onhan Suomessa ennestään jo kaksikin venäläisvalmisteista ydinvoimalaa ollut toiminnassa jo yli 50 vuotta.
Mutta niiden automaatiojärjestelmät olivat alusta alkaen länsimaisia.
Kaikki vaihdettiin länsimaisiin osiin , venttiileitä myöten. Puolisoni oli siellä töissä ja minä olin tehtaalla jossa niitä laadukkaampia venttiileitä tehtiin.
Aina kun Venäjä mainitsee sanan "russofobia" tiedetään että ei oo puhtaat jauhot pussissa
Rosatomin toimittamia voimaloita on ympäri maailmaa.
Eiköos Putin julistanut länsimaille sodan viimeviikolla!
Useiden asiantuntijoiden mukaan Venäjällä olisi paitsi motiivi myös kyky sabotoida kaasuputkia, joiden tarkoitus on ollut tuoda kaasua Venäjältä Eurooppaan
Eikös Saksa jo täyttänyt kaasuvarastonsa meidän kustannuksella tuossa äskettäin?
Kaiken tuhoaminen tuo venäläisille kodikkaan olon. Eivät kestä ehjää ja toimivaa. Näkeehän tuon jo heidän sotavarusteistaan.
Alue: Aihe vapaa
Pääministeri Alexander Stubbin (kok.) mielestä keskustelu energiayhtiö Fennovoiman ydinvoimalahankkeesta on lähtenyt osittain väärille raiteille.
Stubbin mukaan keskustelussa on korostunut liikaa hankkeessa mukana olevan venäläisyhtiön Rosatomin rooli. Stubbin mielestä päätöksessä on kyse vain energiasta.
– Se, joka minua eniten häiritsee tässä keskustelussa, on tietty asenteellisuus, jopa russofobia, joka ilmenee muutamissa puheenvuoroissa. Se tulee nimenomaan sitä kautta, että yritetään lietsoa Venäjä-pelkoa energiapoliittiseen ratkaisuun. Tässä kannattaa puhua energiasta energiana, Stubb sanoi tiistaina eduskunnan lähetekeskustelussa.
https://yle.fi/uutiset/3-7527971